[dragon111]

Witam!

Mam pytanie dotycz?ce okular??w.

Na codzie? nosze okulary: OP +2,0 cylinder, OL +0,5 sfera. Niesty okulary uleg?y zniszczeniu i musz? zrobic nowe. Poszed?em siec do okluisty i ku memu zdziwieniu komputerowe badanie wzroku wykaza?o mi: OP -2,0 cylinder; +1,5 sfera, OL planum, z kolei u innego okulisty: OP -1,5 cylinder, OL palnum.
Prosz? o odpowied? czy te warto?ci s? podobne do warto?ci szkie? kt??re nosz? obecnie.

z g??ry dzi?kuj?. Pozdrawiam.

[teilhard]

Ju? mia?em zak?ada? analogiczny temat . No c???, dopisz? si? tu .

Mia?em do tej pory szk?a +2,0 (sf), +1,0 (cyl). Dzi? za? lekarz zmieni? mi je na +0,5/+1,5 (OP) i +1,0/+1,5 (OL).

Pewnie bym nikomu nie zawraca? g?owy pytaniem, ale pan dr n. medycznych ma prawie 80 lat i za 3 miesi?ce zamyka nawet sw??j prywatny gabinet... Przyznam szczerze ?e mu troch? nie dowierzam, a za wizyt? u kogo? innego tudzie? badania r???norakie nie chc? (tak od razu) p?aci?. Widz? podobnie jak dawniej. Czy to tutaj wy?ej to du?a zmiana? M??wi? ?e niewielka, ani ku dobremu, ani ku z?emu, raczej takie przesuni?cie...

Te? dzi?kuj? za odpowied? i przepraszam za zawracanie g?owy

[optometrysta.pl]

@Dragon
Nie wykonuje sie TYLKO badania komputerowego. O tym mozesz przeczytac w tym watku: viewtopic.php?t=279
Takie badanie jest badaniem tylko przesiewowym i nie wykonuje sie na jego podstawie okularow
Dla wyjasnienia; planum = 0,oo

@teilhard
z Twojej wypowiedzi wynika, ze wczesniej nosiles soczewki sferyczne, teraz masz przepisane cylindryczne (toryczne) aby skorygowac astygmatyzm... nie wiem co moze byc tego przyczyna, tzn korekcja az w tak duzy cylinder i wczesniej mimo kontrol regularnych (jak sadze). Jezeli masz mozliwosc potwierdz sobie to w innym miejscu - oczywiscie nie twierdze, ze aktualne jest nieodpowiednie. Bo tego bez badania NIKT nie jest wstanie stwierdzic.
Dla wlasnego spokoju udaj sie poprostu na potwierdzenie.

[teilhard]

korekcja az w tak duzy cylinder i wczesniej mimo kontrol regularnych (jak sadze).

2 lata przerwy mia?em... A lekarz nie kry? zdziwienia zmianami i par? razy to sprawdza?, wi?c chyba mimo wszystko jest ok. Ale chyba jednak jeszcze gdzie? to zweryfikuj? tak jak sugerujesz.

No nic. Dzi?kuj? Ci serdecznie za odpowied?.