[X-ska]

S?ysz?am od pewnego okulisty, ?e zmaienienie szkie? na szk?a z lepszym indeksem nie jest tylko kwesti? wi?kszego wydatku i cie?szej grubo?ci otrzymanych szkie?.

podobno co? kosztem czego?, czyli szk?a z wy?szym indeksem maj? poprostu gorsze parametry !
Bo s? zrobione z innego materia?u zdomieszkami metali i s? mniej przejrzyste.
I mo?e to przeszkadza?.
1. Czy to prawda?
2. (chodzi?o o soczewki plastikowe) Czy w szklanych tez tak jest?

[optometrysta.pl]

i s? mniej przejrzyste.

I mo?e to przeszkadza?.

To nie tak, kazda soczewka wysoko indeksowa ma przede wszystkim mniejsza liczbe Abbego, a tym samym wieksza abberacje chromatyczna - bez wzgledu czy to szklo czy plastik.

kazda soczewka wysokoindeksowa powinna byc juz zakupiona koniecznie z powloka antyrefleksyjna.

[X-ska]

kazda soczewka wysokoindeksowa powinna byc juz zakupiona koniecznie z powloka antyrefleksyjna.

No w???nie, to te? s?ysza?am:
soczewka o wy?szym indeksie musi mie? antyrefleks, bo bez niego ma "tak kiepskie parametry", ?e jest niezdatna do u?ycia. Dlatego bez antyrefleksu nawet nie produkuj?...

wi?c chyba musi co? w tym by??

++++++++++++++
znalaz?am co? takiego w sieci

Kod: Zaznacz cały

Wad? soczewek o wysokim indeksie jest ma?y wsp???czynnik Abbego - materia?y te charakteryzuje wi?ksza sk?onno?? do dyspersji - rozszczepiania ?wiat?a na wi?zk? barwn? o kolorze t?czy.

Inn? wad? materia???w o wysokim wsp???czynniku za?amania jest wysoki wsp???czynnik cz??ciowego odbicia. Przy przej?ciu przez soczewk? wykonan? z klasycznego szk?a organicznego straty ?wiat?a z tego tytu?u wynosz? oko?o 8%. W przypadku soczewek o wsp???czynniku za?amania n = 1,9 straty te s? oko?o 2,5 razy wi?ksze. W tej sytuacji stosowanie pow?ok przeciwodblaskowych (AR - antyrefleks) staje si? konieczno?ci?. Pow?oki przeciwodblaskowe w du?ym stopniu niweluj? to niekorzystne zjawisko.

[optometrysta.pl]

Dlatego bez antyrefleksu nawet nie produkuj?...

produkuja i niektorzy je kupuja

a przeciez wczesniej napisalem ci ze maja niska liczne Abbego i wieksza abberacje chromatyczna...

[X-ska]

hm, ale czy ten problem przy wy?szych indeksach szkie? mo?e by? zauwa?alny przy patrzeniu przez okulary?
ten optyk, co mi to powiedzia?, m??wi?, ?e mia? takie przypadki

++++
doczyta?am sobie, i faktycznie, nie s? takie szk?a w ?adnym stopniu mniej przejrzyste
te zmniejszenie przejrzysto?ci jest spowodowane du?ym odbiciem (stratami ?wiat?a przy przej?ciu przez soczewke)

wyczyta?am, ?e stanie nieuszlachetnionym (czyli bez antyrefleksu) straty ?wiat?a wynosz?:
dla soczewki z indeksem 1,7 w ok 13%,
dla indeksu 1,9 - ok 18%
czyli sporo,
ale antyrefleks w?a?nie ogranicza te odbicia ?wiat?a, wiec powinno by? neizauwazalne...

[darekl2]

Soczewki o wy?szym wsp???czynniku za?. maj? gorsze parametry w peryferiach pola widzenia, to mo?e powodowa? problemy adaptacjne.