ODPOWIEDZ Posty: 6 Strona 1 z 1
Oczopląs a okulary
  • Benen
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 4
    Rejestracja: 10 marca 2007, 23:24
    Lokalizacja: Pomorze Zachodnie

    Oczopląs a okulary

    autor: Benen » 10 marca 2007, 23:50

    Witam. Szukam rady.
    Po wielu latach (na swoje nieszcz??cie) postanowi?em sprawi? sobie nowe okulary. Mam oczopl?s w lewym oku, prawdopodobnie poziomy. By? mo?e mam te? lekki oczopl?s w oku prawym. Nosi?em dot?d -1,25 bez cylindr??w. Okulary uwielbia?em, ale by?y ju? tak zu?yte, ?e wstyd by?o je za?o?y?. Nowe maj? cylindry i -1,5.

    I tu pojawia si? problem - nie jestem w stanie w tych okularach wytrzyma?. Ostro?? chwytam tylko niekiedy przy patrzeniu na wprost. Pr??by spojrzenia na boki, szczeg??lnie w kierunku lewym/d??? (oczopl?s) ko?cz? si? znacznie powa?niejszymi zaburzeniami wzroku ni? przy poprzednich okularach. Pojawiaj? si? nudno?ci i zawroty g?owy, kt??rych nie mam gdy nie nosz? okular??w.

    Czy mo?e to wynika? z tego, ?e ostrzejsze widzenie w okularach powoduje wzmo?enie oczopl?su? Czy mo?e okulary s? do luftu? Mo?e to kwestia przyzwyczajenia do nowych okular??w (ale czy to ma oznacza? cierpienie i md?o?ci)?
    Ostatnio zmieniony 27 lutego 2009, 11:00 przez Benen, łącznie zmieniany 1 raz.
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 11 marca 2007, 00:08

    Moze nastepowac adaptacja do soczewek cylindrycznych jakis czas. Czasami jest to pare dni, czasami godzin. Objawy o ktorych piszesz sa w niektorych przypadkach mozliwe. Wymagana jest cierpliwosc.

    jezeli owe objawy nie mina, udaj sie w miejce gdzie dokonywales badania i aby dobrano Ci soczewki sferyczne, ostrosc moze nie bedzie taka jak w soczewkach cylindrycznych ale bedziesz mial "spokoj widzenia" oczywiscie pod warunkiem ze nie nastapi adaptacja o ktorej pisalem na poczatku.
  • Benen
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 4
    Rejestracja: 10 marca 2007, 23:24
    Lokalizacja: Pomorze Zachodnie

    autor: Benen » 11 marca 2007, 11:22

    Dzi?ki, cho? jest to trening niczym na ostrej karuzeli. Po prostu nie spodziewa?em si? tak tragicznej sytuacji - dam zna? jak si? to sko?czy?o.

    I jeszcze jedna sprawa, tak przy okazji - oczopl?su nabawi?em si? w wyniku zatrucia Izoniazdem (lek przecigru?liczy). Leczony by?em podobno standardowo "na kontakt" z gru?lic? (6 tabletek antybiotyku przez 6 miesi?cy) i w 3 wyl?dowa?em z zespo?em zaburze? neurologicznych, okulistycznych, itd. pozosta? mi w pami?tce uszkodzony wzrok, drobne zaburzenia koordynacji ruchu w sytuacji zmniejszonej odporno?ci itd.

    Czy kto? si? kiedy? z tym spotka?? By? kiedy? artyku? toksykologa we Wprost...
  • janina bartkows
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 5
    Rejestracja: 03 lutego 2007, 15:28
    Lokalizacja: warszawa

    autor: janina bartkows » 07 kwietnia 2007, 16:29

    W oczopl?sie bywa strefa ciszy. Jest to takie ustawienie oczu, gdy oczopl?s si? uspokaja. Okulary powinny miec dodatkowo dzia?anie pryzmatyczne osi?gane niekiedy przesuni?ciem ?rodk??w szkie?. Je?li jest to konwergencja to rozstaw ?rodk??w powinien by? zmniejszony w minusach, zwi?kszony w plusach. Czasem pomaga przesuni?cie ?rodk??w z zachowaniem rozstawu. Je?eli pacjent by? zadowolony z okular??w to nale?y koniecznie zachowa? w nowych ustawienie ?rodk??w szkie?, i pochylenie.
    janina
  • Benen
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 4
    Rejestracja: 10 marca 2007, 23:24
    Lokalizacja: Pomorze Zachodnie

    autor: Benen » 07 kwietnia 2007, 19:26

    hmmm - thx.

    Faktycznie w starych i ju? potwornie zm?czonych czasem okularach nie mia?em niemal problem??w. Do nowych - bardzo, bardzo trudno mi si? przyzwyczai?. W pewnym po?o?eniu - na wprost s? one ostrzejrze i dobrze widz?, jednak widzenie w stron? oczopl?su (lewostronny) doprowadza mnie do sza?u... jakbym je?dzi? kolejk? g??rsk? non-stop.

    Zreszt? - zanim w ko?cu znalaz? si? jaki? okulista, kt??ry raczy? mnie powiadomi?, ?e mam oczopl?s (90% tego nie potrafi zauwa?y? lub o tym nie informuje) - uwa?a?em, ?e mam zawroty g?owy i md?o?ci niczym przy uszkodzonym b??dniku.

    Poziom polskich okulist??w jest ?enuj?cy...
  • janina bartkows
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 5
    Rejestracja: 03 lutego 2007, 15:28
    Lokalizacja: warszawa

    autor: janina bartkows » 11 kwietnia 2007, 12:02

    Oczopl?s a pryzmat.
    Mam minimaln? wad? wzroku do dali cylindry mieszane 0.5 0.75. Osie sko?ne prawie r??wnoleg?e. Gdy potrzebne mi by?y szk?a do bli?y to nie mogli mi ich dobra?. W pierwszej chwili obraz by? ostry, ale szybko rozdwojone obrazy zacz??y mi ta?czy? przed oczyma. Tak by?o w korekcji dodatniej to samo w korekcji z cylindrami. Nied?ugo by?a konferencja optyczna Japo?czcy demonstrowali sprz?t do badania wzroku, zach?cali obietnic?, ze szybko przy?l? odpowiednie szk?a. U mnie stwierdzili niedomog? konwergencji. Os?abni?cie akomodacji spowodowa?o jednocze?nie os?abienie konwergencji. Zapisali okulary dwuogniskowe, z cylindrami a w cz??ci do bli?y jednocze?nie pryzmaty po 3 pdtr bazami do nosa. Optycy wydziwiali jak ja si? do tak skomplikowanych szkie? przyzwyczaj?. Zapewnili, ?e wykonaj? bardzo dok?adnie. Jak za?o?y?am je na nos, tak ju? nie chcia?am zdj??. Ostry spokojny obraz do dali i bli?y. Odt?d nosz? szk?a do czytania zawsze z pryzmatami i zachowa?am dobry wzrok.
    Janina
ODPOWIEDZ Posty: 6 Strona 1 z 1

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 16 gości