[Anka Szklanka]

Dzień dobry,

bardzo proszę o wsparcie mnie Państwa opinią.

W poprzednich okularach posiadam soczewki Jai Kudo 1.67 Aspheric StayClean (OP -3,50, cyl -0,25, oś 20, OL -3,75, cyl -1,50, oś 145) - wg producenta posiadają one powłokę antyrefleksyjną. Pod światło widac delikatny odblask w zielonym kolorze, ale szkła są bardzo przejrzyste i zapewniają wysoki komfort widzenia.

W nowych okularach zamontowane zostały soczewki Jai Kudo 1.6 Aspheric BlueCare (OP -3,25, cyl -0,50, oś 15, OL -3,75, cyl - 1,00, oś 145) - wg producenta posiadają powłokę antyrefleksyjną + filtr światła niebieskiego. Pod światło widać wyraźny (zwłaszcza w porównaniu z wyżej opisanymi szkłami) odblask w niebieskim kolorze, szkła wydają się mniej przejrzyste (choć niższy indeks miał zapewnić lepszą przejrzystość), a komfort widzenia znacząco pogarsza efekt lustra - widać wyraźne odbicia zarówno z punktu widzenia mojego rozmówcy, jak i przede wszystkim z mojej perspektywy - pojawiają się ciągłe odblaski w polu widzenia.

Czy odblaski w nowych soczewkach wynikają z zastosowania filtra światła niebieskiego? Nie zostałam o tym poinformowana w salonie optycznym. To bardzo uciążliwe.

[vvindu]

1. Czy razem z soczewkami zmieniała Pani oprawkę?

2.

szkła wydają się mniej przejrzyste

co Pani przez to rozumie?

[optometrysta.pl]

Tak, odbicie szczątkowe jest intensywniejsze. Natomiast te okulary nie służą na "codzień" tylko zostały skonstruowane z myślą o pracy przy komputerze, są wątki na forum, że użytkownicy skarżyli się podczas pobytu na zewnątrz czy podczas prowadzenia samochodu - ale nie taki jest cel tych soczewek (powłoki)

Mniejsza przejrzystość jak Pani to określiła wynika z odcięcia pewnego widma poprzez powłokę. Dlatego też są dedykowane do pracy przy urządzeniach elektronicznych emitujących światło niebieskie a nie codziennego użytkowania w każdych warunkach.

[Anka Szklanka]

Dziękuję za odpowiedź!
Uważam, że w takim razie sprzedawca wprowadził mnie w błąd, nie uprzedzając o de facto specjalistycznym zastosowaniu takiej powłoki i jej skutkach ubocznych utrudniających korzystanie z okularów w celach innych niż obsługa ekranów. W miarę możliwości postaram się wrócić na forum i opowiedzieć o ciągu dalszym mojej sprawy, aby inni odwiedzajacy wątek mieli odpowiednią informację.
Pozdrawiam!

[vvindu]

Mysle że główna rolę odgrywa tutaj wrażliwość. Znam osoby którym przeszkadza odbicie resztkowe zwykłego antyrefleksu ale nie jest to od razu powodem by wszystkich o tym informować szczegółowo. Mnóstwo osób tez używa jednych okularów a nie 3 par z antyrefleksem na każdą okoliczność z czego wynika ogólne podejście do tematu zamawianych soczewek

[mexx]

odbicie szczątkowe jest intensywniejsze……. zostały skonstruowane z myślą o pracy przy komputerze

No właśnie. Zawsze zastanawiałem się jakimi drogami chodzi interes. Jak pojawił się problem monitorów w związku z rozporządzeniem ministra pracy z 1998 r. (co ciekawe, dotyczyło ono monitorów, a nie soczewek okularowych), to soczewki z antyrefleksem musiały być obligatoryjnie do każdych soczewek „do komputera”, bo uciążliwe refleksy., zmęczenie oczu, itp.
Teraz do tego antyrefleksu (możliwie najlepszego) dodaje się specjalną powłokę refleksyjną dedykowaną do pracy z monitorem, zwiększającą odbicie światła niebieskiego, a więc zwiększającą uciążliwe refleksy, co już nie powoduje zmęczenia oczu.

[optometrysta.pl]

mexx zapewne pamiętasz "szum" jaki był przy powłokach EMI

Ja wychodzę z założenia, że wiele systemów, programów jest do eliminacji nadmiernego światła niebieskiego, chociażby popularny "darkmode", którego osobiście używam zarówno w smart, tablecie i lapku. Wcześniej były i są zapewne jeszcze programy zmieniające barwę ekranu typu np. f.lux czy bezpośrednio wparcie systemu operacyjnego.

Jak się robi coś z głową, to zwykłe AR (uniwersalne) dają radę w zupełności i są traktowane jako uniwersalne. Oczywiście można tu dyskutować nad ideą wprowadzenia jednego czy drugiego produktu, jak zanikających pomału blue-blocker (a może mniej sprzedających się), które kiedyś też sugerowano do komputera i prowadzenia samochodu w trudnych warunkach atmosferycznych. Ale to dawne czasy z BB do komputera.

@vvindu tak samo jak jednej kurtki, jednej pary butów, jednej marynarki itp. temat rzeka.

[Anka Szklanka]

Salon optyczny przyjął reklamację "mając na uwadze dobro klienta", wymieniając szkła na tożsame, ale pozbawione powłoki Blue Care (tj. zgodnie z wnioskiem reklamacyjnym) - ale bez zwrotu różnicy w cenie i co ciekawe, bez załączonych opakowań szkieł, niemniej po wymianie soczewki są idealne (tak jak te zamontowane w dotychczas używanych oprawach).
Raz jeszcze dziękuję za Państwa odpowiedzi w temacie