Bzdura. Jak tylko to możliwe, to najmniejszy współczynnik załamania światła (tzw. indeks), czyli 1,5 i konstrukcja sferyczna (ewentualnie atoryczna), szczególnie gdy jest stosunkowo duża moc cylindra. Jak tylko to możliwe, tzn. jeżeli użytkownik jest w stanie zaakceptować grubość soczewki.Pani w salonie powiedziała że przy tak ogromnej wadzie to tylko szkła z indeksem 1,74-
To efekty tzw. aberracji chromatycznej, która jest właściwością materiału i być może, konstrukcji asferycznej (trzeba by to dokładnie policzyć) pani torycznych soczewek oraz efektów pryzmatycznych, których nie ma w soczewkach kontaktowych.Patrząc na boki obraz rozmazany. Po prawej czerwona poświata, po lewej niebieska. Na komputerze - na prawo litery są rozmazane - po lewej nie tak bardzo.
Pani zamierza używać je wyłącznie lub prawie wyłącznie w domu, a więc chyba o wiele bardziej istotnym jest dobry obraz niż mniejsza grubość krawędzi. W pani przypadku położenia osi cylindrów powodują, że przyrost grubości wynikający z mocy cylindrów nie będzie istotny, a więc aż tak bardzo źle chyba nie byłoby, jeżeli dopasowano by mniejszą oprawkę, maksymalnie zbliżoną wielkością do pani rozstawu źrenic. Pani znajomy ma rację:Używam ich wieczorem po zdjęciu soczewek, do tv itp.
Przy węższej oprawce również grubości krawędzi byłyby mniejsze. Zsuwanie z nosa można prawdopodobnie wyeliminować, przez odpowiednie dopasowanie zauszników. Proszę wejść do optyka i poprosić o dopasowanie okularów.Oprawki cały czas zsuwają mi się z nosa. Tylko w pozycji leżącej najwygodniej mi się patrzy. Oprawki są dość szerokie, znajomy stwierdził że gdyby oprawki były węższe to byłyby lżejsze i nie zsuwały mi się z nosa
Materiał soczewek tak samo kiepski jak przy indeksie 1,74. Teoretycznie, 2 mm to granica dopuszczalnego odchylenia wg polskiej i europejskiej normy, ale to zawsze jest kwestia indywidualna, a dla soczewek o konstrukcji asferycznej, bardziej wrażliwej na niedokładności montażu, może już mieć znaczenie dla jakości widzenia. Po co więc soczewki z materiałów o podwyższonym indeksie? Po to, aby soczewki o dużych mocach były cieńsze i lżejsze, bo takich soczewek klienci poszukują, ale….. użytkownik musi być wcześniej poinformowany o możliwych skutkach wyboru takich soczewek i to nie tylko finansowych. Moim zdaniem brak takiej informacji dyskwalifikuje optyka, sprowadza go do pozycji handlarza pietruszką i jest podstawą do reklamacji. Ale to jest moje zdanie i pewnie trudno będzie pani przekonać optyka o słuszności swojej reklamacji z tego powodu.SOCZEWKI OPTIPLAST 1,67 ASF HI-CYPRYSAR
Moc soczewek zgadzała się , ale rozstaw źrenic 68. To 2 mm różnicy.
bo tak grubych soczewek okularowych nie uda się wpasować w oprawę...
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 32 gości
1990-2024 • • • • OPTOMETRYSTA.pl • • • • { optyk optometrysta badanie wzroku Rybnik okulary gabinet }