[raduciou]

witam użytkowników forum.
zawędrowałem tu w celu małej konsultacji bo optycy narobili mi mętliku w głowie.

potrzebuje okulary po -3.25 dioptrii na obie strony.

w jednym salonie optycznym powiedziano mi żebym wybrał soczewki asferyczne zwłaszcza że teraz mam asferyczne poliwęglanowe (czy jakoś tak) bo mam patentki. podobno redukuje to efekt pomniejszania oczu i obraz jest zliżony do rzeczywistego. tak mi powiedziano. sferyczne natomiast mają nieco zniekształcać obraz.

a druga Pani w w innym optyku powiedziała że do takiej mocy soczewki asferyczne są zbędne, że nie będzie zniekształcenia, pomniejszania oczu itd. no i teraz nie wiem co mam wybrać...

[mashoni]

Soczewki asferyczne są rzeczywiście zbędne dla tak małej wady .Różnica w patrzeniu żadna a ewentualne błędy montażu soczewek asferycznych mogą wywołać problemy z widzeniem.Zwykłe soczewki sferyczne w indeksie 1.5 powinny wyglądać estetycznie a pozatym będą miały najlepsze właściwości optyczne.

[kooboo]

Soczewki asferyczne są rzeczywiście zbędne dla tak małej wady .Różnica w patrzeniu żadna a ewentualne błędy montażu soczewek asferycznych mogą wywołać problemy z widzeniem.Zwykłe soczewki sferyczne w indeksie 1.5 powinny wyglądać estetycznie a pozatym będą miały najlepsze właściwości optyczne.

Gdzie 1,5 do patentu

[Adekboss1]

Powiedzmy tak: nie ma konkretnej mocy od ktorej trzeba polecic klientowi asferyczne. Wydaje mi sie ze jest to moc na pograniczu. Jesli Pana stac na dodatkowy koszt zwiazany z asferyczna powierzchnia to moze Pan sie zdecydowac. Tak jak powiedzial koboo bardziej bym sie zastanowil nad wyborem materialu, polecam trivex ewentualnie indeks 1.6 pod patent. (asferycznych nie robia w indeksie 1.5)

pozdrawiam