Je?li kr??tkowzroczno?? polega na wyd?u?eniu osi optycznej przez wyd?u?enie ga?ki ocznej, to mi??nie nie b?d? mia?y nic do tego. ?wiczenia mo?e dzia?aj? przy niskich wadach, kt??re s? spowodowane przem?czeniem oczu i katowaniem ich przed komputerem, ale w?tpi? czy uda si? nimi osi?gn?? zmian? powy?ej 0,5D. Zreszt?, jak Ala wspomina?a chocia?by tutaj, ?wiczenia mog? te? zwi?kszy? wad?.kredek pisze:W kr??tkowzroczno?ci chodzi chyba o rozlu?nienie mi??nia.
Tak, wada moze byc:kredek pisze:Czy ten podzia? na wad? wynikaj?c? z
1) Patologii aparatu skupiaj?cego
2) Z?ej d?ugo?? oka
naprawd? wyst?puje?
przy wadzie ok - 10D oko trzeba by sp?aszczy? o ok 3 mmkredek pisze:Czy to znaczy, ?e mo?na mie? tak mocn? soczewk? w oku, ?e ?eby oko widzia?o normalnie musia?oby by? bardzo nienaturalnie skr??cone i wygl?dem przypomina?oby jajko a nie kul??
Dajmy na to ?e wada jest spowodowana zbyt du?? moc? uk?adu skupiaj?cego i wynosi -10 dioptrii.
Czy d?ugo?? o jak? musieliby?my sp?aszczy? oko, by?aby rz?du milimetr??w, mikrometr??w czy mo?e jeszcze mniej?
Co do filmu kt??ry nie chce si? odtwarza? to by?a w nim pokazana koncepcja czego? w rodzaju lornetki kt??rej za pomoc? mikroprocesora by?yby sterowane moce soczewek tak aby zmusi? oko do ?wiczenia.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości
1990-2024 • • • • OPTOMETRYSTA.pl • • • • { optyk optometrysta badanie wzroku Rybnik okulary gabinet }