[anecka1991]

Zastanawiam si? czy je?li jedno soczewki o zawarto?ci wody 57% i przepuszczalno?? 103dk/t
s? duu?o lepsze od soczewek o zawarto?ci wody 60% i przepuszczalno?ci tlenu 24dk/t??

Jak to si? liczy w?a?ciwie??

[optometrysta.pl]

porownujesz tutaj soczewke hydrozelowa z silikonowo-hydrozelowa.
W tej pierwszej w znacznym stopniu uwodnienie jest odpowiedzialne za transmisje tlenu, a w tej drugiej (si-h) zarowno woda jak i silikon (material) stad wieksza tlenoprzepuszczalnosc takiej soczewki.

[anecka1991]

Mam zamiar "przerzuci?" si? z oasys??w na ciba vision air optix...
Czyta?am, ?e nieostro si? w nich widzi, to prawda??

Oczywi?cie skonsultuj? t? zmian? z okulist?...

[optometrysta.pl]

Czyta?am, ?e nieostro si? w nich widzi, to prawda??

jak sa prawidlowo dobrane i wielkosciowo wraz z moca - to nie ma takich zaburzen

ale to nie watek o tym

[zaakochany]

Powt??rz? to, co po cz??ci powiedzia? Lemur.
W soczewkach hydro?elowych, im wi?cej wody tym wi?ksza jest przepuszczalno?? tlenu, zatem wzrasta wsp???czynnik dk/t
W soczewkach silikono-hydro?elowych, ta proporcja jest odwrotna, zazwyczaj jest tak, ?e im soczewka mniej uwodniona, tym przepuszcza wi?cej tlenu, chocia? nie wiem dok?adnie dlaczego tak jest, bynajmniej w tym typie soczewek, za transmisj? tlenu odpowiada Silikon, kt??rzy przyci?ga tlen jak magnez, oraz budowa soczewki, kt??ra pozwala na przep?yw tlenu z powieki do oka w czasie snu-ale to ju? bardziej zaawansowana technologia zastosowana np. w soczewkach typu Night and Day
Dodatkowo powiem,i? istnieje jeszcze inna generacja soczewek, kt??rych materia? jest odporny na odparowanie wody, czyli innymi s?owy zatrzymuje j? w soczewce, jednocze?nie daj?c swobodny przep?yw tlenu do oka. Takie soczewki to m.in. Biofinity oraz Avaira firmy Cooper Vision.
Ostatnio na rynku pojawi?a si? kolejna nowo?? Air optix aqua,w kt??rych dodano kolejny koopolimer,kt??ry ma pom??c zwil?y? soczewk? bez obci??ania soczewki dodatkowym uwodnieniem, czy te? pow?okami nawil?aj?cymi kt??re mog? obci??a? oko, np tak jak to czasami bywa z soczewkami takimi jak: Acuvue advance i oasys kt??re jednym s?u?? , a innym nie. Niestety-stety nie mia?em okazji ich jeszcze wypr??bowa?.

[mexx]

W soczewkach silikono-hydro?elowych, ta proporcja jest odwrotna, zazwyczaj jest tak, ?e im soczewka mniej uwodniona, tym przepuszcza wi?cej tlenu, chocia? nie wiem dok?adnie dlaczego tak jest, bynajmniej w tym typie soczewek, za transmisj? tlenu odpowiada Silikon, kt??rzy przyci?ga tlen jak magnez,

Silikon niczego nie przyci?ga. W przypadku soczewek kontaktowych mamy do czynienia w zasadzie z ekwimolarn? dyfuzj? przeciwkierunkow?. Kinematyczny wsp???czynnik dyfuzji dla takich uk?ad??w jak tlen - dwutlenek w?gla czy tlen – powietrze jest w warunkach normalnych blisko 10 000 razy wi?kszy ni? dla uk?adu tlen-woda. A wi?c im mniej wody, tym wi?ksza przepuszczalno?? tlenu.[/quote]

[zaakochany]

Dzi?ki, ?e mnie poprawi?e?, nie do ko?ca jeszcze opanowalem szczeg???y dzia?ania pewnych mechanizm??w , mam nadzieje ?e wiadomo o co chodzi.

[woozie]

Czyta?am, ?e nieostro si? w nich widzi, to prawda??

nie to nie jest prawda. Po prostu wielu okulistow jakos ignoruje fakt ze soczewki te zbudowane sa ze "specyficznego" materialu. Zmieniajac wiec soczewki np. z PureVision o mocy -2D istnieje prawodpodobnienstwo ze powinnny ci zostac przepisane AirOptix o mocy nieco wyzszej, zwykle o 0,25D. Czesc okulistow po prostu przepisuje "stara" moc nie robiac ponownego dopasowania/badan, co powinno miec oczywiscie miejsce, i stad te narzekania ze ostrosc nie jest idealna. Rzetelnosc i fachowosc okulisty w dopasowaniu soczewek to podstawa.

[Malla]

mexx, ale masz na my?li wszystkie soczewki, czy tylko z silikonem?

[mexx]

Rozumiem zaniepokojenie. W przypadku soczewek hydro?elowych na bazie, g???wnie, polihydroksyetylometakrylanu, im wi?cej wody tym wi?ksza przepuszczalno?? tlenu. To pozorna sprzeczno??., bo np. sztywne gazoprzepuszcalne silikonowe, prawie bez wody, a Dk na poziomie 300, czyli o rz?d wielko?ci wi?cej. Diabe? tkwi w szczeg???ach budowy tworzyw sztucznych i mechanizmach przenoszenia tlenu. Ale to materia? na spory wyk?ad.

[Malla]

Czy zatem soczewki twarde s? lepszym wyj?ciem ni? mi?kkie hydro?elowe? Czy tak wysokie dk/t odgrywa wi?ksz? rol?, bior?c pod uwag? logarytmiczno?? krzywej tego parametru?

[mexx]

Nie my?la?em o tym, kt??ra jest lepsza. Chodzi o to, ?e budowa chemiczna materia?u soczewki decyduje o przepuszczalno?ci tlenu. Obecno?? wody to sprawa wt??rna, w jednych soczewkach korzystna, w innych niekoniecznie (je?eli chodzi o przepuszczalno?? tlenu). Czy potrzebna jest tak du?a przenikalno?? tlenu? Badania wskazuj?, ?e znacznie zwi?kszenie przepuszczalno?ci tlenu ponad pewn? warto??, nie przek?ada si? na r??wnie znacz?cy wzrost jego wykorzystania przez rog??wk?. St?d prawdopodobnie kompromisowe rozwi?zanie w postaci materia???w silikonowo-hydro?elowych – wystarczaj?ca dla potrzeb rog??wki przepuszczalno?? tlenu i jednocze?nie przyzwoita zwil?alno??.

[Olka]

Czy zatem soczewki twarde s? lepszym wyj?ciem ni? mi?kkie hydro?elowe? Czy tak wysokie dk/t odgrywa wi?ksz? rol?, bior?c pod uwag? logarytmiczno?? krzywej tego parametru?

Twarde nie s? lepsze poniewa? zwi?kszaj? ryzyko mechanicznych uraz??w rog??wki przez to, ?e s? bardziej sztywne poza tym trudniej jest je dopasowa? i d?u?szy jest okres adaptacji do nich. pod k?tem dopasowania, adaptacji do soczewek i manipulacji nimi mi?kkie s? krokiem do przodu tylko teraz trzeba ja ulepsza? dot?d a? uzyska si? optymaln? tlenotransmisyjno?? i komfort noszenia ( elastyczno??, zwil?alno??, odporno?? na osady...)

[Malla]

mexx, w?a?nie o to mi chodzi?o. Czyli z silikonowo-hydro?elowych zbudowanych z tego samego mteria?u lepszy jest mniej uwodniony model, a z hydro?elowych wi?cej uwodniony?

Olka, wiem, mia?am na my?li tylko patrzenie pod k?tem przepuszczalno?ci tlenu i por??wnanie soczewek hydro?elowych mi?kkich z twardymi gazoprzepuszczalnymi.

[Olka]

Czyli z silikonowo-hydro?elowych zbudowanych z tego samego mteria?u lepszy jest mniej uwodniony model, a z hydro?elowych wi?cej uwodniony?

pod k?tem przepuszczalno?ci tlenu: TAK

[Malla]

Dzi?ki, Ola! Znowu dowiedzia?am si? czego? nowego