[manti]

Witam! Mam spor? wad? wzroku -8,5 D. Wybieram si? za nied?ugo do okulisty ... Mam pytanie chcia?bym jak najcie?sze soczewki, pewnie plastiki. Jakie s? obecnie najcie?sze szk?a na rynku ? Jaka firma itp.? Okulary ostatni raz zmienia?em 3 lata temu ... kompletnie si? nie orientuje co panuje teraz na rynku;/

[optometrysta.pl]

Jakie s? obecnie najcie?sze szk?a na rynku ?

kazda markowa firma wykonuje cienkie soczewki
- plastikowe - podwojnie asferyczne w indeksie 1.74
- mineralne - 1.9

[manti]

Dzisiaj moj brat odebra? od optyka okulary dla mnie (nie mia?em czasu sam ich odebra?) i jestem zniesmaczony Zap?aci?em za szk?a plastikowe (1.74) 600 z? i mam je strasznie grube bo bokach (maj? grubo?? 1 cm). Troch? si? wkurzy?em bo optyk pokazywa? mi jak? grubo?c szkie? b?de mia? przy mojej wadzie (ok. 5 mm - takie sa ale w srodku szkie?) i nic nie mowil ze na bokach beda tak grube Dlaczego przy bokach szk?a te s? tak grube ? Mam oprawki na ?ylki od do?u.

[kasiulka1201]

mam je strasznie grube bo bokach (maj? grubo?? 1 cm).

A jaka masz wad? wzroku??

[manti]

-8,5 D

[optometrysta.pl]

Dlaczego przy bokach szk?a te s? tak grube ? Mam oprawki na ?ylki od do?u.

dlatego ze jak opisales masz soczewki ujemne, a to specyfika takich soczewek. Cienkie w srodku, grube na zewnatrz - z dodatnimi jest odwrotnie, cienkie przy skroni - grube w srodku.

Fizyka Panie Kolego.
A wystarczylo zapytac optyka czy ma mozliwosc przeprowadzenia optymalizacji/wizualizacji, wiekszosc firm markowych w ktorych sie zamawia oferuje taka mozliwosc - jezeli optyk nie posiada programu i komputera u siebie.

Natomiast jezeli wybrales soczewki 1.74 plastikowe (bo szkla w takim indeksie nie ma) to masz najciensze jakie sa dla tej wady, nie wiem czy sferyczne czy asferyczne - te drugie sa bardziej plaskie.

Napewno soczewka szklana juz w indeksie 1.7 bylaby ciensza zdecydowanie! Ale to nie do oprawy na zylke - zycie to ciagly wybor i kwestia kompromisu

[manti]

Fizyka Panie Kolego.

A ja prosz? czyta? uwa?niej ... napisa?em, ?e pokazywa? mi grubo?? soczewek i by?y znacznie cie?sze ...

[optometrysta.pl]

A ja prosz? czyta? uwa?niej ... napisa?em, ?e pokazywa? mi grubo?? soczewek i by?y znacznie cie?sze ...

hehe, a to wystarczylo poczytac forum wczesniej bo pisalem

OSTATECZNE grubosci soczewek nie zaleza TYLKO od wybranego indeksu, ale tez od wysokosci montazu, rozstawu zrenic, wielkosci oprawy itp. Wiec nie mozna powiedziec/pokazac ILE beda mialy soczewki bez uzycia komputera czy programu optymalizacyjnego. Wszelkiego rodzaju RYSUNKI sa NIEADEKWATNE do rzeczywistosci - o czym sie sam przekonales. Niestety na swoja niekorzysc

[Erika1987]

W?a?nie robi? sobie w takim samym indeksie, moce -6.75 i -6.25 cyl - 0.75 i widzia?am szk?a ?rednica chyba 70mm i maj? na kraw?dziach grubo?? ok 6 mo?e 7mm, po oszlifowaniu z takiej du?ej ?rednicy b?d? ca?kiem spoko wygl?da?;) Musieli Ci jak?? ?ciem? wcisn??!!

[smic]

-8,5 D

Jesli masz -8,5 D i wybrales index 1,74 asferyczny (nieasferyczne w tym indeksie nie widzialem w ofercie zadnej firmy) i grubosc jest naprawde 1 cm, to mysle, ze nie soczewki o tym indeksie masz w okularach. Poniewaz soczewka 1,74 asf. -8,5 D ma grubosc okolo 8,5 mm w srednicy 70 mm i mysle, ze jest malo prawdopodne, abys potrzebowal jeszcze wieksza. Tzn. grubosc po oszlifowaniu nie powinna byc wieksza niz 8 mm, ile miala by byc jest zalezne od wielkosci okularow i rozstawu zrenic, jak pisal Lemur.
Tylko dla uzupelnienia, indeks 1,74 nie jest juz nejcienszy plastik. Juz chyba przed rokiem wprowadzila do sprzedazy firma Tokai plast o indeksie 1,76, choc roznica w grubosci jest oczywiscie nieduza a cena znacznie wyzsza.

[optometrysta.pl]

po oszlifowaniu z takiej du?ej ?rednicy b?d? ca?kiem spoko wygl?da?;)

dla soczewki ujemnej srednica nie ma znaczenia!

Jezeli wezme ten sam material, ten sam wspolczynnik zalamania swiatla (indeks) i te same parametry montazu (rozstaw, wysokosc itp...) to czy wezme fi80 czy fi70 to wyjdzei tak samo

[Erika1987]

Wiem To by?a taka subiektywna opinia, ?e szk?a z tak? moc? te? mog? dobrze wygl?dac, a ?rednice napisa?am dla orientacyjnego podania grubo?ci szk?a dla tych 70mm ?eby zaznaczyc ze to jest du?a ?rednica a w normalniej oprawce one b?d? o wiele cie?sze na brzegach (dok?adnie maj? jakie? 3mm) i jestem z nich bardzo zadowolona