[radzique]

To m??j pierwszy post na tym forum wi?c witam serdecznie.

Po nieudanych pr??bach ze szk?ami kontaktowymi zdecydowa?em si?, ?e podczas grania w pi?k?, squash'a b?d? u?ywa? okular??w. Znalaz?em i kupi?em takie oprawki centrostyle ;



Mam akurat srebrne ale to nie ma znaczenia .

Dzisiaj odwiedzi?em kilka optyk??w w Poznaniu i pyta?em o szk?a do tych oprawek.
Ca?y czas my?la?em o poliw?glanie, ale dzisiaj dowiedzia?em si? o Trivex'ie.


Kt??ry materia? b?dzie lepszy ? Z tego co czyta?em to trivex chyba ma lepsze w?a?ciwo?ci optyczne tak ? Wad? mam niewielk? bo -1,5 na lewe i -1,0 na prawe oko.

Drugie pytanie co do ceny, rozbie?no?ci cen s? zaskakuj?ce - od 190 pln do 650 pln
Czy tutaj si? p?aci za mark? czy te szk?a mog? by? r???nej jako?ci ?

Najbardziej odpowiada?a mi chyba opcja jakiej? lepszej wersji szkie? z Trivex'u z AR itd. za 300 pln.

Prosz? o porad? i pozdrawiam

[smic]

ja bym wybral na pewno Trivex, ma lepsze wlasciwosci optyczne i jest bardziej wytrzymaly, dostawcy daja nawet gwarancje przeciw rozbiciu (nie wiem, jak w Polsce, ale w Czechach jedna firma daje dozywotnia gwarancje przeciw rozbiciu, inne firmy tylko 1 lub 2 lata).
Mysle ze roznica w samotnych soczewkach nie bedzie duza, roznica ale bedzie w jakosci warstwy AR.
Co do cen, to w Czechach sprzedajemy je po cenie kolo 1000K?/sztuka (z AR warstwa), co wychodzi na 140zl/sztuka (za taka cene mozna nabyc takze Trivex z produkcji firmy Hoya).

[optometrysta.pl]

Trivex lepszy. .. sie powtorze ale ma wyzsza liczbe Abbego czyli mniejsza dyspersje chromatyczna, poza tym Trivex jest w indexie 1.53 a poliweglan 1.59 (ten bedzie cienszy)

Co do cen... to faktycznie wielka rozbieznosc. Poszukaj Hoya PNX HVA/HVP/SHV
HVA - podstawowa wielowarstwowa powloka AR
HVP - co wyzej tylko bardziej sliksa, latwiejsze czyszczenie
SHV - co wyzej + bardziej odporna na zarysowania

nie mam teraz pewnosci czy wystepuje PNX (oznaczenie w Hoya Trivexu) z powloka HVP, ale HVA i SHV napewno. Ceny mysle ze nie powinny przekroczyc wspomnianej przez smic-a

[radzique]

Ok, dzi?ki.

Za sztuke to rozumiem, cena na jedno oko tak ? To by si? zgadza?o bo 300 z? za par? tak mi dzisiaj powiedzieli w jakiej? lepszej wersji,, czyli pewnie kt??ra? z wersji HVP/SHV. Odporno?? na zarysowania do?? wskazana wi?c postaram si? o takie z tak? warstw?.

Pozdrawiam

[optometrysta.pl]

cena podana oczywiscie za komplet nie powinna przekroczyc 300zl + ewentualnie montaz + szlifowanie (tzw robocizna) w takiej kwocie powinienes sie zmiescic.

Pamietaj aby albo zabrac torebki lub informacje na karcie klienta jaki dokladnie masz antyrefleks, pozwoli to podczas jakiejs wymiany jednej soczewki na zamontowanie dokladnie takiej samej (bo tak nalezy wykonywac wymiane jednej soczewki okularowej - na ta sama firme, ta sama konstrukcje, material, powloke ar)

[smic]

Trivex lepszy. .. sie powtorze ale ma wyzsza liczbe Abbego czyli mniejsza dyspersje chromatyczna, poza tym Trivex jest w indexie 1.53 a poliweglan 1.59 (ten bedzie cienszy)

Nie bylbym zupelnie pewien, ze w podanych dioptriach poliweglan bedzie cienszy. Pamietam, ze bylismy na prezentacji jednej firmy i tam porownywali wlasnie poliweglan i trivex. I mowili, ze triwex jest produkowany z mniejsza gruboscia w srodku (chyba 1mm) niz poliweglan (1,5mm, jesli dobrze pamientam). Wiec u podanych dioptrii prawdopodobnie trivex bedzie cienszy (lub tak samo gruby), naturalnie u wyzszych dioptrii byloby inaczej, tam poliweglan jest juz cienszy ze wzgledu na index.

[X-ska]

czy goym okiem da sie wog??le dostrzec jak? kolwiek r???nic? grubo?ci przy tak ma?ej mocy szkie??

[smic]

czy goym okiem da sie wog??le dostrzec jak? kolwiek r???nic? grubo?ci przy tak ma?ej mocy szkie??

przed oszlifowaniem (na przyklad w srednicy 70mm chyba mozna), po oszlifowaniu (w szczegolnosci do tych okularow) na pewno nie

[radzique]

Ok, jeszcze jedno pytanko. Kupuj?c te oprawki centrostyle rozmawia?em przez telefon z dystrybutorem i powiedzia?, ?e przy tych oprawkach bardzo wa?ne jest, ?eby dok?adnie zmierzy? rozstaw ?renic, poniewa? nawet najmniejsze przesuni?cie mo?e znacznie obni?a? komfort.
Mam jak?? recept? na okulary gdzie mam 63 mm, ale rozumiem, ?e teraz zrobi? mi to dok?adnie jeszcze raz przy tych konkretnie oprawkach tak ?

Pytam, bo mo?e m??g?bym te szk?a za?o?y? na odleg?o??, tzn wys?a? oprawki i dosta? z za?o?onymi. Ale je?li faktycznie ten rozstaw jest tak wa?ny to ni? b?de kombinowa?, ?eby zaoszcz?dzi? 50 z?.

Aha jeszcze jedno. Czy takie szk?a maj? jakie? swoje pow?oki anty-parowe czy taki efekt uzyskuje si? tylko specjalnym p?ynem ? (dosta?em taki z oprawkami i sprawdza si? ca?kiem nie?le)

[optometrysta.pl]

kazde okulary sportowe, gdzie sa one inaczej pochylone wzlgedem siebie - czyli nie tak proste jak korekcyjne - bardzo wazny jest montaz - przewaznie informacje odnosnie montazu czy to do takich okularow czy do wkladek do gogli czy innych, przewaznie producent zamieszcza instrukcje odnosnie montazu soczewek korekcyjnych.

Na odleglosc nie polecam!
Udaj sie aby zmierzyc osobno rozstaw dla oka prawego i lewego aby uwzglednic mozliwa asymetrie i niech Ci zamontuja tam gdzie bedziesz zamawial soczewki okularowe

Powloki ulatwiaja odparowanie, jednak przy wiekszym wysilku moga nie nadazyc spokojnie mozesz wykorzystac wspomniany plyn (antyfog)