[aniula]

Optimy te? maj? jedn? krzywizn??

Optima FW jest produkowana w dw??ch promieniach 8,4 i 8,7

[Kattie]

No i uda?o si?. Zadzwoni?am i mi poda? krzywizn?. Z tego co m??wi? wynika ?e mam 8,7 i ?e to jest standardowa.
Ju? nawet kupi?am sobie przez neta bo wysz?o mi ok 96 z? mniej na 2 parach.
pzdr

[woozie]

mowilem ze z tym nie ma problemu

[X-ska]

Moje pierwsze soczewki to by?y Mediflex 55 z krzywizn? 8,9. Ale ju? wtedy wychodiz?y one z produkcji. Dosta?am wtedy inne soczewki, i zacze?y si? problemy, kt??re zako?czy?y si? leczonym przez ponad p??l roku zapaleniem spoj??wek.

teraz chcialabym wr??ci? do soczewek. Mam akurat soczewki B&L PureVision, i jakie? jednodni??wki IWear(z [spam]).

Przypomnia?am sobie, jak dobrze nosi?o mi si? te Mediflexy (chocia? teraz pewnie mam oczy bardziej sk?onne do podra?nie?), i znalaz?am co? takiego:
Biomedics 55 Evolutions - czyli ulepszone Mediflexy
- materia?: Ocufilcon D
- zawarto?? wody 55%
- DK/t 28. (??? tak ma?o????)
Krzywizna 8,9 tez jest dost?pna.


Pytanie 1: czy kto? wie, jak? ?rednic? mia?y Mediflex 55?
Pytanie 2: Jak s?dzicie, lepsze b?d? PureVision (dost?pne tylko 8.6) czy te Biomedics?

Dodam, ?e mam scepyczne nastawienie do bausha, kupi?am 6-pak miesi?cznych SoftLenses, i okaza?o si? ?e sa wybitnie niedopasowane, pare minut ponosi?am.
Teraz lekarz da? mi Pure Vision, ale zrobi? to nie zwracaj?c uwagi na ?adne promienie ani inne parametry soczewki.

[optometrysta.pl]

Mediflex 55 i Biomedics 55 to to samo... po prostu inna nazwa handlowa... nie pamietam czy cos zmienili w materiale, ale chyba jest to to samo. Sprawdze jutro i potwierdze.

[kuszand]

Teraz lekarz da? mi Pure Vision, ale zrobi? to nie zwracaj?c uwagi na ?adne promienie ani inne parametry soczewki.

Pure Vision maj? chyba tylko jedn? krzywizn?: 8,6.

[X-ska]

Pure Vision maj? chyba tylko jedn? krzywizn?: 8,6.

Tak, tak.

A Mediflex 55 nosi?am tylko przez 3 miesi?ce ok 3-4 lata temu. I obawiam si?, ?e teraz mam wra?liwsze oczy i mog? ju? poprostu gorzej reagowa? na ka?de soczewki. :<

I z dwojga z?ego b?d? chyba pr??bowa? Pure Vision o niby z?ym pormieniu krzywizny, skoro ju? je mam kupione :> . Mo?e i tak b?d? lepsze od BioMedics - z dobrym promieniem, ale kilkakrotnie mniejsz? przepuszczalno?ci? tlenu.

tym bardziej ?e obie soczewki s? zrobuone z innych materia???w, i Pure Vision mo?e lepiej dostosuj? si? do oka...

ale w sumie to nie kwapie si? do napocz?cia opakowania soczewek- jak b?d? porblemy i b?d? musia?a wr??cic do okular??w to b?dzie dramat - pogorszenie jako?ci widzenia ; )

[armani]

Eee tam nie przejmuj sie krzywizna wielokrotnie to juz bylo na forum... zaloz, sprawdz dopasowanie, pochodz, zbadaj oczy i wtedy ocenisz

[optometrysta.pl]

Ok, sprawdzilem sobie dokladnie...

i dawniejsze Mediflex 55 nieco poprawili, zmienili opakowanie i sa teraz
Biomedics 55 Evolution

X-ska pytalas o krzywizne, Biomedics maja
dla (-) 8,6 i 8,9
dla (+) 8,8

srednice 14,2
uwodnienie 55%
dk/t = 28
sa pakowane tylko po 6sztuk w opakowaniu i sa soczewkami miesiecznymi

[Verte]

Witam wszystkich!
Mo?e kto? mi pomo?e, nosz? szk?a SofLens 66 [BC S/M] DIA 14,2 i jestem z nich bardzo zadowolona jednak obecnie te soczewki wycofywane s? z produkcji i mam teraz problem z wyborem nowych. Nigdzie nie mam zapisanych pierwszych wynik??w badania i krzywizny ga?ki ocznej. Zastanawiam si? nad soczewkami Bausch&Lomb - OptimaFW, ale jak powinnam dobra? w nich krzywizn???

[Soleil]

Zastanawiam si? nad soczewkami Bausch&Lomb - OptimaFW, ale jak powinnam dobra? w nich krzywizn???

Musisz i?? do okulisty.

[optometrysta.pl]

i jestem z nich bardzo zadowolona jednak obecnie te soczewki wycofywane s? z produkcji i mam teraz problem z wyborem nowych.

nowe soczewki maja zupelnie inne parametry, maja wewnetrzne asferyczne konstrukcje i wiele innych zmian konstrukcyjnych, polecam udanie sie na dobor soczewek do gabinetu.

[Verte]

By?am u okulisty (ale nie ten co mi robi? badania przed rozpocz?ciem noszenia soczewek) i on mi w?a?nie poleci? soczewki Optima FW (kierowa?am sie tym, ze s? cieniutkie, a ja w?a?nie takie lubi?), ale ju? nic nie powiedzia? ani o krzywi?nie ani o ?adnych innych parametrach, bardzo jestem niezadowolona z tej wizyty

[optometrysta.pl]

ale ju? nic nie powiedzia? ani o krzywi?nie ani o ?adnych innych parametrach

A nie masz soczewek? przeciez na nich jest wszystko napisane, jezeli nie opawkowanie (pudlo) to na blistrze jest opisane wszystko. Akurat Optima FW ma 3krzywizny 8.4, 8.7, 9.0 i jednej srednicy 14,0

[Verte]

mam opakowanie, ale na SofLens krzywizny s? oznaczone jako: S/M oraz F/M

[optometrysta.pl]

A widzisz, myslalem ze pytasz o Optime...
Soflens 66 ma faktycznie oznaczenie F/M i S/M
z tego co pamietam to
F/M to krzywizna 8,7
S/M to krzywizna 8,4

[Verte]

ale bardzo dzi?kuj? za rady, b?d? musia?a odwiedzi? okulist? z prawdziwego zdarzenia i b?dzie po k?opocie. dzi?ki konieczno?ci zmiany soczewek trafi?am na to forum i to chyba jedyny plus w tej ca?ej sprawie

[ Dodano: 12 Wrz 2007 10:52 ]
a Wy jakie soczewki nosicie - pytam o firm?. jeszcze nie postanowi?am na kt??re si? zdecyduj?, a mo?e macie jakie? ciekawe do?wiadczenia z u?ytkowania soczewek??

[optometrysta.pl]

Wy jakie soczewki nosicie

poczytaj na forum, uzytkownicy wypowiadali sie na ten temat wielokrotnie... ten dzial nie dotyczy tego, robisz OffTopa!

[DziOOba]

Byc moze juz bylo takie pytanie ale zastanawia mnie czy jezeli nosze soczewki J & J oasys i chcialabym zmienic na soczewki innej firmy o tych samych parametrach czyli krzywizna 8,4 to rowniez musze isc do lekarza?
Pytanie czysto hipotetyczne bo nie zamierzam narazie zmieniac ale lubie wszystko wiedziec .

[optometrysta.pl]

o tych samych parametrach czyli krzywizna 8,4

a srednica?
a konstrukcja powierzchni sferyczna/asferyczna?

parametr soczewki to nie tylko krzywizna

[DziOOba]

o tych samych parametrach czyli krzywizna 8,4

a srednica?
14,00
a konstrukcja powierzchni sferyczna/asferyczna?
sferyczne
w sumie to niewiem ale wydaje mi sie ze sferyczne ,na karteczce ,ktora dostalam od okulistki jest napisane ,ze soczewki 8,4 oasis
prawa -0,75
lewa -1.00
i to wszystko

[akkersson]

a wiec umnie sytuacja wygl?da tak: Poszed?em do okulisty aby dobrac soczewki miesieczne i przypisa? on mi Soczewki "J&J Acuvue Advance Krzywizna 8,3" nastepnie sprzedali mi "J&J Oasys 8,4" mowiac ze to praktycznie to samo. Oczywiscie mowie tu o soczewkach sferyznych a wada 2x -3,0

Ale jak pozniej przeczytalem w Internecie okaza?o sie ze soczewki J&J sa 2 tyg a nie miesieczne .

Dlatego Postanowilem przerzucic sie na inne soczewki, i znajomy optyk polecil mi PureVision tylko ze one maja krzywizne 8,6...

I teraz mam dylemat, bo ciezko o soczewki miesieczne 8,4, a z tego co czytalem 8,6 sa soczewkami standardowymi...

wiec czekam na wasza rade

[optometrysta.pl]

wiec czekam na wasza rade

Proste, udac sie na dopasowanie do specjalisty, ktory dobiera rowniez soczewki bedace w Twoim zainteresowaniu...
pisalem wielokrotnie ze srednica tez ma istotne znaczenie, jak rowniez konstrukcja soczewki (sferyczna, asferyczna, material itp...)

[JacuS]

Wczesniej mialem J&J advance o DIA 14.0 i BC 8.7, lecz nie za dobrze w nich widzialem.
Mam w tej chwili air optix o DIA 14.2 i BC 8.6
moc +3.5 i +1
I chyba strasznie mi uciskaj? oczy. Po zalozeniu, po kilku minutach mam ca?e czerwone i chyba oczy mi w nich wysychaja. Po jakichs 2 dniach noszenia troche sie dopasowa?y i nie czu?em ich tak, jak na poczatku, ale oczy dalej czerwone byly i po zdjeciu soczewek mnie bola?y.

I teraz pytanko. Kt??re na czyst? logik? by mniej uciska?y na oko
AIR OPTIX N&D BC 8.6 i DIA 13.8 czy jeszcze jakies inne.

LEMUR na poczatku postu pisal, jaka bedzie lepsza alternatywa przy innych soczewkach. Ja nie wiem jak to sie przelicza, wiec prosz? was o pomoc, bo nie chce wyrzuca? wiecej pieni?dzy w b?oto, a chce najpierw sam sprobowa? kt??re? kupi? w kt??rych bede sie dobrze czu? i w miare dobrze widzia? i wtedy na kontrole do okulistki pojde...

[optometrysta.pl]

AIR OPTIX N&D BC 8.6 i DIA 13.8 czy jeszcze jakies inne.

N&D wystepuja w dwoch rozmiarach:
BC=8,4 i BC=8,6

tu sa na naszej stronie dokladne parametry z rodziny AIR Optix
[spam].optometria.[spam]/bielawski ... o=airoptix

Lepsza alternatywa dla AirOptix (tych do sciagania) jest BC=8,4 w przypadku N&D, ale przypominam, aby nie wyrzucac pieniedzy w bloto - jak to okresliles - przy wizycie kontrolnej warto popytac o inne mozliwosci, wtedy dostajesz soczewki probne w cenie wizyty i masz pewnosc.

[JacuS]

To 8.4 s? bardziej "p?askie" ni? 8.6 ? Jak 8.6 uciska?a na oko to lepiej wziac 8.4?? Jak to z tym jest?;>

Aby nie wyrzucac pieniedzy w bloto - jak to okresliles - przy wizycie kontrolnej warto popytac o inne mozliwosci, wtedy dostajesz soczewki probne w cenie wizyty i masz pewnosc.

Co do tego to najpierw sprobuje te 8.4 najwyzej 60 z? p??jdzie w b?oto.... a T? okulistke co mam to ..... jak te beda dobre to pojde do niej tylko na badanie kontrolne ... a jak nie to pojde i bede sie z nia k???ci? do upad?ego ?e wzi??a kase za dobranie soczewki, a z?? dobra?a i ?e ma mi dobra? dobr?.

[optometrysta.pl]

N&D o krzywiznie 8,4 maja asferyczna wewnetrzna konstrukcje i inaczej zachowuje sie soczewka o takiej konstrukcji na oku.
A co do tego jak bedzie ona lezala to Ci nie powiem, bo to kwestia indywidualna ktora nalezy sprawdzic. To ze nie bedziesz odczuwal dyskomfortu nie oznacza ze to komfortowa i dobra soczewka... trzeba spojrzec pod lampa szczelinowa jej zachowanie oraz przedni odcinek oka. Tyle ze ja o tym pisze nie raz... Wy robta co chceta - cytujac pewnego jegomoscia - a pozniej tez pretensje do siebie.

[JacuS]

okEj. Wiec zrobie tak, ze kupie te N&D i p??jd? na kontrol? xP W kazdym razie zapamietam Twoje s?owa W kazdym razie dzieki za odpowiedz.

[ Dodano: 29 Pa? 2007 07:12 ]
Jednak chyba troche inaczej zrobie.... kupie sobie acuvue advance, te ktore mi na poczatku dala .... zeby sie przekonac czy napewno sie nie nadaja.... no i jesli se nie nadaja to pojde i bede sie klucil ze zle soczewki mi dala i ze chce dobre ... bo w koncu zaplacilem za dobranie soczewek

[ Dodano: 29 Pa? 2007 07:20 ]
AAa i jeszcze jedno LEMUR jaka troche ta?sza i w miare dobra alternatywa by mog?a byc do tych advanc'??w???

[Wicko]

Wiesz, mozesz wszystko. Jednak soczewka bardziej plaska moze powodowac problemy w jej czesci brzegowej, moga jej krawedzie lekko odstawac od rogowki
Przy zbyt ciasnej, bedzie zbyt duzo "powietrza" pomiedzy jej centralna czescia a rogowka, a brzegi beda zbyt mocno ocieraly o rogowke co prowadzi do zaczerwienienia rabka rogowki a te "powietrze" moze powodowac zamglenie obrazu po jakims czasie po otwarciu oka... soczewka jakby sie przyklei, co spowoduje lepsze widzenia a po jakims czasie powroci do pierwotnej pozycji, stad takie osoby beda skarzyly sie na dobre widzenie w miare po otworzeniu oka (po mrognieciu) a odwrotnie gdy ta soczewka bedzie za plaska, wtedy soczewka bedzie "jezdzila" po oku i zanim powroci na swoja pozycje bedzie obraz niezbyt ostry, niezbyt komfortowy... czyli bedzie OK kilka chwil po mrugnieciu.

Rzeczywi?cie, mam w?a?nie takie objawy niestabilno?ci obrazu - raz jest lekko zamazany, a raz w miar? ostry.
Soczewki mam od wczoraj - to mo?liwe , ?e oko wci?? si? nie przystosowa?o (a? tak?), czy ewidentnie mam ?le dobrane soczewki?
Mam Oasys, czyli BC 8.4 i DIA 14.0.
Powinienem w takim przypadku kupi? soczewki z wi?ksz? krzywizn? (albo jeszcze dodatkowo inn? ?rednic?) - mam na oku PureVision (8,6; 14.0) czy mniejsz??

Dzi?ki, pozdrawiam.

[woozie]

Powinienem w takim przypadku kupi? soczewki z wi?ksz? krzywizn? (albo jeszcze dodatkowo inn? ?rednic?) - mam na oku PureVision (8,6; 14.0) czy mniejsz??

powinienes poczekac dac oku sie przyzywczaic a jak ten stan sie bedzie utrzymywal to nie samemu kupujesz purevision tylko idziesz do okulistki i z nia wszystko konsultujesz.