[argun]

Witam

tak jak w temacie , ktore soczewki okularowe sa lepsze szklane czy plastikowe ? oba maja miec antyrefleks (AR w skrocie tak ? :>),
a przyokazji chcialem sie dopytac jakie okulary przeciwsloneczne polecacie? jakiej marki , slyszalem ,ze polaroidy sa bardzo dobre

Pozdrawiam

[optometrysta.pl]

lepsze plastikowe... lzejsze, wytrzymalsze na pekniecia...

sa na rynku juz nowsze powloki antyreflekyjne ktore maja wlasciwosci oleofobowe, hydrostatyczne... pyl, kurz tak latwo nie osiada na nich, a soczewke z taka powloka bardzo latwo sie czysci. Sa one drozsze ale i lepsze.

Nie polecam tanich, ekonomicznych wersji... czasami zdarza sie ze ktos takie soczewki wymienia kilka razy w roku.... i koszt wychodzi taki sam lub podobny jak jedna inwestycja w dobry antyrefleks.

Warto po zakupie poprosic o torebki po soczewkach lub karte na ktorej jest odnotowana firma i rodzaj antyrefleksu zeby wiedziec co sie doslatalo.

Jezeli masz wade wzroku to dlaczego pytasz o zerowej mocy okulary? Nie warto kupic barwione lub polaryzacyjne + antyrefleks z korekcja?

[argun]

Dlatego ,ze te okulary maja mi sluzyc glownie do kompa , TV .Mam na lewym astygmatyzm i tylko dla tego oka one wogole maja byc,bowiem prawe to SR i nie da sie tego korygowac okularami a nawet soczewka nie bardzo sobie z tym radzi
Jak wychodze to nosze soczewki na obu tak wiec dlatego zastanawiam sie nad "zwyklymi" okularami przeciwslonecznymi bo jak wiadomo z SR czasem bywa nie do wytrzymania w sloneczny dzien...

Pozdrawiam

[X-ska]

lepsze plastikowe... lzejsze, wytrzymalsze na pekniecia...

Niekoniecznie! Sprawa nie jest wcale prosta.
- Plastikowe mo?e i nie p?kn?, ale bardzo ?atwo jest je zarysowa?! (po roku u?ytkowania mam na moich malute?kie przetarcia, kt??re podczas pi?knego s?onecznego dnia mog? doproawdzi? do furii)
- W szklanych okularach (z antyrefleksem) pracuje si? lepiej przy kompie ni? w plastikowych(te? z antyrefleksem) <opinia mojej cioci>

[armani]

Przeciez plastiki mozna pokryc powloka odporna na zarysowania... sam taka mam i nie zauwazylem zadnych rysek... :>

[optometrysta.pl]

- Plastikowe mo?e i nie p?kn?, ale bardzo ?atwo jest je zarysowa?! (po roku u?ytkowania mam na moich malute?kie przetarcia, kt??re podczas pi?knego s?onecznego dnia mog? doproawdzi? do furii)

Jezeli soczewki maja powloke antyrefleksyjna to jezeli nieprawidlowo czyscisz to czy to jest szklo czy plastik zniszczysz sobie powloke AR! Proste i oczywiste! Sa dostepne powloki bardziej sliskie, ktore nie wymagaja takiego mocnego i czestego czyszczenia, a tym samym mniej powodow do zarysowan. O czym wspomnial wczesnej armani.

- W szklanych okularach (z antyrefleksem) pracuje si? lepiej przy kompie ni? w plastikowych(te? z antyrefleksem) <opinia mojej cioci>

Nie ma roznicy w widzeniu pomiedzy szklem a plastikiem... przy tym samym indeksie (wspolczynniku) tych samych mocach i pod warunkiem ze sa dobrze osadzone - NIE MA ROZNICY

[X-ska]

Nie ma roznicy w widzeniu pomiedzy szklem a plastikiem... przy tym samym indeksie (wspolczynniku) tych samych mocach i pod warunkiem ze sa dobrze osadzone - NIE MA ROZNICY

hm- wow W takim razie b?d? rozpowszechnia? tw??j pogl?d ^^
Ale mo?e chocia? jedna zaleta szklanych soczewek?- ta?sze s? chyba. I chyba s? bardziej cienkie ni? plastik o tym samym wspolczynniku (co nie zmienia faktu, ?e s? ci??sze )

[malgosia]

Witam!

znalazlam sie tutaj z nadzieja na porade.Od 30lat nosze soczewki kontaktowe,niestety moje oczy maja juz dosyc i tym samym stanelam przed koniecznoscia sprawienia sobie porzadnych i estetycznych okularow.
Mam duza wade wzroku -13.5
Na jakie soczewki okularowe powinnam sie zdecydowac.Chce zeby byly jak najciensze i lekkie.Jakiej oprawki szukac.Cena nie jest wazna.
Bede wdzieczna za kazda rade.pozdr

[optometrysta.pl]

Ale mo?e chocia? jedna zaleta szklanych soczewek?- ta?sze s? chyba. I chyba s? bardziej cienkie ni? plastik o tym samym wspolczynniku (co nie zmienia faktu, ?e s? ci??sze )

Tak, przewaznie sa tansze... i faktycznie szklane przy tym samym indeksie sa nieco ciensze... ale jak zauwazylas ciezsze.

[ana_be]

Malgosia - przy tych mocach szkie? (a sama mam wad? niewiele mniejsz? od Ciebie) kupowanie szkie? szklanych to nie jest dobry pomys?. Kr??tko m??wi?c, b?d? do?? grube

Jedynym wyj?ciem, kt??re sama praktykuj?, jest zakup plastikowych, ale koniecznie pocienianych (=o wysokim indeksie), a im bardziej, tym efekt natury estetycznej b?dzie lepszy. Z tego co si? orientuj?, nie da si? chyba dosta? pocienianych soczewek plastikowych tej mocy bez tych wszystkich warstw antyrefleksyjnych itd., wi?c tutaj wyboru mie? nie b?dziesz. Nie jest to tania inwestycja, bo im szk?a ciensze, tym dro?sze, wi?c przygotuj si? na wydatek rz?du tysi?ca z?otych + oprawki.

[X-ska]

antyrefleks przy takiej wadzie wzroku to jak najbardziej s?uszny wynalazek! Prawie standard.

A co do 1000z? za same szk?a...
To chyba troch? przesada (albo cena w [spam]!!! )
I to wcale nie prawda, ?e im cie?sze, tym b?d? ?adniej wygl?da?y. Wa?ne s? ?adne oprawki. (?adne <> markowe! Poni?ej 230z? spokojnie sobie znajdziesz. Wiem, bo 2 dni temu ca?y bo?y dzie? chodzi?am po optykach. Trzeba tylko poszukac, bo ceny za identychn? oprawk? mog? r???ni? si? a? o 100z?.)

Ja mam -9 i to plastiki o kiepskim indeksie (1,61 - to kiepski, nie? ;>), s? do?? grube. Da?am 125/szt. Ale prawie nie wida?, ?e szk?a s? grube, bo mam oprawki z szerokimi bokami.

[wolbashi]

A co do 1000z? za same szk?a...

niestety przesada to nie jest sama inwestowa?am w okulary pocieniane o dosy? sporym indeksie dla wady -6 i cylindrze 2 i 1,50 ca?a przyjemno?c bez oprawek za same szk?a wysz?o ko?o 600 z?, oczywi?cie plastiki i z antyrefleksem, wydaje mi si?, ?e wraz ze wzrostem wady ro?nie cena szkie? niestety

Ale za to ile lat mo?na chodzi? w takich okularach o ile nie skoczy wada

w.

[kasiulka1201]

Witam!

znalazlam sie tutaj z nadzieja na porade.Od 30lat nosze soczewki kontaktowe,niestety moje oczy maja juz dosyc i tym samym stanelam przed koniecznoscia sprawienia sobie porzadnych i estetycznych okularow.
Mam duza wade wzroku -13.5
Na jakie soczewki okularowe powinnam sie zdecydowac.Chce zeby byly jak najciensze i lekkie.Jakiej oprawki szukac.Cena nie jest wazna.
Bede wdzieczna za kazda rade.pozdr

Ja te? musze zmieni? okulary mam podobn? wade teraz jak ty -14 i -13,5.I chodzi?am ju? po wielu optykach.I r???ne ceny s? okular??w plastikowych z tym duzym indeksem.Ale wsz?dzie odradzaj? szklane.Bo s? cie?kie a pono? niewiele ci?sze ni? plastiki.W jednym optyku szk?a z wysokim indeksem tyle ?e szklane kosztuj? 300z? para co bardzo mnie zdziwi?o , ?e a? spyta?am si? co tak tanio.W nast?pnym 600z? za jedno szk?o co mnie przeazi?o.Jednak za drogo bo za same szk?a p?aci? 1200.No i wko?cu znalaz?am optyk kt??ry ma szk?a plastikowe z indeksem 1,74 <chyba> Tanio bo do ko?ca sierpnia jest u nich jaka? promocja.I chyba tam kupi?.Ale licze si? z tym , ?e te okulary b?d? niewiele cie?sze ni? teraz mam.A mam szk?a w tych co teraz chodze -10,5 i -12 z indeksem 167.Zmierzy?am linijk? ile maj? grubo?ci przy nausznikach 9mm <grubee>Wiem jednak , ?e du?? rol? graj? oprawki.Na pewno musz? by? z tymi grubymi zausznikami.Tak , ?eby nie by?o wida? tej grubo?ci.Pami?taj , ?e okulary musz? by? z pow?ok? antyrefleksyjn?.Ten optyk oferuje jeszcze tak jakby wizualizacje.O czym kiedys wspomina? Lemur tyle , ?e ta babka wysy?a oprawki do tej firmy z kt??rej robi okulary.I oni dobieraj? najcie?sze szk?a jakie sie da.Mi pozostaje teraz szukanie idealnej oprawki , kt??ra spe?ni?aby moje oczekiwania

[malgosia]

Kasiu ciekawa jestem czy juz masz te nowe okulary
.Jaka jest ich grubosc i co z efektem malego oka?

pozdr Malgosia

[kasiulka1201]

Tak i jestem zadowolona w por??wnaniu do okular??w z indeksem 165 to indeks kt??ry teraz mam 174 szkie?ka s? cie?sze to teraz grubo?? 6 mm.Nie mam ?adnego efektu ma?ego oka.pozdr

[malgosia]

Kasiu czy mozesz mi zdradzic jakiej firmy sa Twoje soczewki?Zaklady optyczne maja tak szeroka oferte ze trudno sie zdecydowac,a kazdy swoje zachwala.pozdr Malgosia

[optometrysta.pl]

Kasiu czy mozesz mi zdradzic jakiej firmy sa Twoje soczewki?

Ja Ci podpowiem w ten sposob, kazda MARKOWA soczewka bedzie dobra, warto zainwestowac rowniez w dobra powloke antyrefleksyjna (sa na rynku nowsze, sliskie, bardziej odporne na zarysowania podczas czyszczenia)

To czy bedzie to firma JZO, Hoya, Essilor, Zeiss, Rodenstock, Seiko... (i jeszcze kilka, nie sposob wszystkich wymienic) czy inne markowe z kazdych bedziesz zadowolona, najgorzej jest gdy siegamy po oferte soczewek EKO lub niewiadomego pochodzenia - sa one tansze, ale i firmy ktore je produkuja nie sa tak zaawansowane jak te wyzej wymienione, czasami faktycznie cena jest jakies 40% nizsza, ale i trzeba pamietac o jakosci i trwalosci... ale wybor oczywiscie nalezy po stronie klienta.

Druga sprawa, wazne jest abys wiedziala co nosisz, nie tylko moce, bo jezeli zdarzy Ci sie wypadek - to trzeba wymienic soczewke na ta sama firme, te same powloki, ten sam indeks itp. itd... moze popros o torebki po soczewkach...

[kasiulka1201]

Kasiu czy mozesz mi zdradzic jakiej firmy sa Twoje soczewki?Zaklady optyczne maja tak szeroka oferte ze trudno sie zdecydowac,a kazdy swoje zachwala.pozdr Malgosia

JZO ale zastanawia?am si? nad SEIKO jednak z tego co pami?tam to by?y dro?sze.

[zebra]

Ja Ci podpowiem w ten sposob, kazda MARKOWA

A m??g?by? u?ci?li? jaka marka jest "markowa"? Bo wydaje mi si? ?e ka?da soczewka ma jak?? mark?,a nie wiem gdzie si? zaczyna ta "markowo??".

Pytam powa?nie.

[optometrysta.pl]

Bo wydaje mi si? ?e ka?da soczewka ma jak?? mark?,a nie wiem gdzie si? zaczyna ta "markowo??".

Wiesz, fakt jest taki ze kazda soczewke okularowa ktos produkuje, sa tylko firmy, ktore maja wieksze naklady na nowe technologie, maja bardziej zaawanasowane powloki i materialy.. kilka z nich wymienilem wyzej.

Dla mnie marka to nie tylko nazwa/firma a przed wszystkim to co soba reprezentuje i jako ze jestem juz w zawodzie kilka latek i wiele soczewek roznych firm poznalem, to wole klientowi zaoferowac soczewki renomowanych firm, bo znam jakosc tych soczewek a tym samym lepsza soczewka idzie do klienta, przez co wieksze jest jego zadowolenie,

Wyobraz sobie sytuacje, ze ktos kupuje tanie soczewki z watpliwej jakosci powloka antyrefleksyjna - oblazi my po pol roku i... zniecheca sie do antyrefleksu. Co uwazam za blad kupowanie soczewek bez AR

[zebra]

Przepraszam, nie zauwa?y?am ?e faktycznie wymieni?e? nazwy firm /tych popularniejszych zdaje si?/. Teraz ju? wszystko rozumiem, cho? mam te? ciekawe do?wiadczenie.
Zdarza mi si? zam??wi? bardzo tanie okulary z chi?skimi szk?ami i okazuj? si? ca?kiem trwa?e. Ale podejrzewam ze to loteria a ja mia?am farta.

[malgosia]

chcialalm pochwalic sie ze w koncu zamowilam sobie okulary.
zdecydowalam sie na frme essilor i udalo mi sie znalesc soczewki po promocyjnej cenie 840zl.para! /w innych zakladach od 1000-1300zl/+ oprawki 150zl.Wiec calosc duzo mniej niz myslalam.pozdr.Malgosia

[Mariins]

Dzie? Dobry. No a takie pytanie podstawowe. Czy soczewki plastikowe s? zdrowe dla oczu? Dopiero niedawno sie dowiedzia?em ze te co nosze sa plastikowe no i mam pewne obawy co do ich noszenia.

[kasiulka1201]

Dzie? Dobry. No a takie pytanie podstawowe. Czy soczewki plastikowe s? zdrowe dla oczu? Dopiero niedawno sie dowiedzia?em ze te co nosze sa plastikowe no i mam pewne obawy co do ich noszenia.

Jak mog? by? niezdrowe???Przecie? jakby by?y niezdrowe to nikt by ich nie produkowa?!Kto ci takie kity wciska??

[Mariins]

nie znam sie na okularach wog??le hm nosze je z 1.5 roku , no i tak sobie myslalem czy szklane nie s? zdrowsze dla oka no bo przeciez juz od 7 stuleci ludzie nosza szklane a tu nagle jakies organiczne , hm nie wiem jak to moze podzialac na oczy w przyszlosci, no ale jak powiedzia?em to ja sie nie znam. To plastikowe mozna nosic bez zadnych obaw?:)

[optometrysta.pl]

To plastikowe mozna nosic bez zadnych obaw?:)

oczywiscie..., ze mozesz korzystac bez problemu... widzenie jest takie samo jak w mineralnym (szklanym)

przeciez w kazdej dziedzinie nauka idzie do przodu, postep technologiczny itp... przeciez rownie dobrze mozna "uczepic sie" zapalniczki, przeciez ludzkosc od wiekow rozpalali krzesiwem

[X-ska]

a ja mam jeszcze jedn? w?tpliwo??
szykuje mi si? kupno okular??w -11 D

poamijaj?c to, ?e plastik jest grubszy od szk?a o ty samym indeksie:
za par? soczewek plastikowych 1,67 - ka?? p?aci? 630 zl
natomiast za szklane w indeksie 1,8 (!) - tylko 548 za par?

inaczej:
w indeksie 1,74:
szk?o- 440 z? para
plastik 979 z? para

sk?d taka rozbie?no?? w cenie?
to znaczy ?e plastiki s? rzeczywi?cie lepsze? czy tylko pod wzgl?dem wagi?

Bo waham si?, czy nie wzi??? sobie szklanych.. Jak s?dzicie?

[juskaja]

No mo?e rzeczywi?cie plastiki s? lepsze bo s? l?ejsze, ale ja mia?am plastiki, a teraz mam szklane i jako? mi nie przeszkadza ich waga. Jest jeszcze jeden aspekt, ?e szklane mog? ?atwiej si? pot?uc lub nadkruszy?. Ale np. plastiki ?atwiej mo?na zarysowa?. Nie wiem co gorsze. Je?li np. kto? kupi szklane ale z jakim? wypasionym indeksem to my?l?, ?e ta waga nie b?dzie a? taka straszna, ?eby nie mo?na by?o tego nosi?.

[X-ska]

dodajmy, ?e szklane s? duuu?o ta?sze
i maj? indeksy 1.8 i 1.9

[optometrysta.pl]

ale widzenie w 1.9 jest tragiczne, ze wzgledu na duza gestosc soczewki jak i niska liczbe abbego (duza abberacja chromatyczna)

a jezeli juz tak to nie dodaliscie, ze plastiki sa za do asferyczne oraz podwojnie asferyczne
Co prawda nalezy rowniez rozpatrywac konkretne moce jak i oprawe, a efekt wizualny nie zawsze idzie w parze z jakoscia widzenia.