[Mynthon]

Cześć,
Jestem od zawsze krótkowidzem. Przez ostatni kilka wizyt u okulistów moja wada była na tym samym poziomie:
O.P. -3,0
O.L. -2,25; cyl -0,5.
Taki zestaw dawał mi bardzo dobre widzenie.
Niestety, życie zaczyna się po 40stcę, więc i moje kłopoty się wtedy zaczęły pojawiać. Pewnie do przewidzenia - autofokus zwolnił i z czasem zaczął się pojawiać problem czytania na blisko (telefon, książka). Okuliści mi o tym mówili, kazali zaczekać aż to zacznie mocno doskwierać i minie parę lat od pojawienia się wady. Rozwiązanie to drugi zestaw do czytania albo progresy.
Ponieważ czwórka się podwoiła, obecnie 44, to postanowiłem coś z tym zrobić.
Wizyta u optometrystki i takie zalecenie:
dal O.P. -2,5, cyl -0,5
dal O.L. -2,0, cyl -0,5
bliż O.P - 1,5, cyl -0,5
bliż O.L. -1,0, cyl -0,5.
zalecenie szkła relaksacyjne z add 1,00 dptr.

Doszedł cylinder, spadły dioptrie. Optometrystka stwierdziła, że cylinder mógł spowodować, że nie potrzebuje już takiej dużej mocy. Na fotelu widziałem w takim zestawie bardzo dobrze w dal.
Chciałem mieć jedne okulary, więc zostało zaproponowane okulary relaksacyjne, wytłumaczone jak to działa i że trzeba się przyzwyczaić, bo w dół będzie widać gorzej do dali, czyli żeby zobaczyć buty trzeba obniżyć głowę a nie wzrok. Oczywiste, zaakceptowane, byłem na to gotowy.
Wykonałem okulary, i niestety gorzej widzę w dal, na blisko jest super. Do tego szkła w części do dali działają +/-30 stopni od punktu centralnego, potem jest jeszcze gorzej. Pytałem o to optyka, to kazał poczekać, żeby się wzrok przyzwyczaił, a to widzenie na boki to niestety tak będzie bo tak te szkła mają.
Moje pytania:
- czy po tygodniu czasu noszenia tych okularów non stop, mogę jeszcze oczekiwać, że widzenie w dal się jeszcze poprawi, bo jest gorsze? U optometrystki od razu widziałem dobrze.
- czemu okulary relaksacyjne mają napisane że są maks do 4 m, czy to rzeczywiście tak jest, przecież jak tam są odpowiednie dioptrie dla mnie do dali to powinno działać do każdej odległości?
- czy wszyscy producenci szkieł relaksacyjnych rzeczywiście tak mają, ze to +/-30 stopni występuje, czy może ktoś jest lepszy?

Specjalnie nie podaje producenta szkieł, żeby niczego nie sugerować.

[anton96]

Nowe soczewki mają średnią moc nieznacznie mniejszą.
OP -2,75
OL -2,25
Mają jak gdyby plusowy dodatek, +0,25 dptr., co pomaga przy obserwacji bliży.

„żeby zobaczyć buty trzeba obniżyć głowę a nie wzrok”

Przy takiej mocy dodatku do bliży nie trzeba. Buty będą prawdopodobnie równie wyraźne jak w okularach do dali. Dlaczego? Trzeba wyjaśnić jak to działa.
Tak z grubsza. Aby wyraźnie widzieć na odległość 40 cm oko potrzebuje zwiększyć moc (pogrubić soczewkę w oku – akomodować) o 1/0,4 m = +2,50 dptr. Aby robić to przez dłuższy czas bez dyskomfortu potrzebuje drugie tyle rezerwy, czyli musi dysponować akomodację co najmniej +5,00 dptr. Niestety po 40-ce zaczyna się problem, bo soczewka twardnieje (od urodzenia) już na tyle mocno, że zaczyna brakować tej mocy. W przypadku mężczyzn nazywa się to starczowzrocznością, a u kobiet prezbiopią. Załóżmy, że zdolność do akomodacji jest nie + 5,00 dptr, a tylko +3,00 dptr. Do czytania na 40 cm potrzeba 2,50 dptr, bez wysiłku może użyć tylko +3,00/2 = +1,50 dptr. Trzeba więc „dołożyć” w okularach +1,00 dptr. I tak jest w tym przypadku. Soczewka relaksacyjna, progresywna, dwuogniskowa, to jakby soczewki złożone z dwóch – soczewki do dali i soczewki do bliży. Jeżeli obserwowany przedmiot jest w odległości 1 m, tzn. że jest położonym w ognisku przedmiotowym tej „dodatkowej” soczewki do bliży +1,00 dptr. Wiązka światła wychodząca z tego przedmiotu, po przejściu przez tę „dodatkową soczewkę” będzie równoległa, a więc taka jaka przychodzi do oka przy obserwacji dali. Ta „druga soczewka”, do dali, skupia teraz tę równoległą wiązkę na siatkówce (tak jak przy obserwacji dali) i obraz jest wyraźny. Przywołane tu buty są w odległości zbliżonej do 1 m, więc uwzględniając jeszcze tzw. głębię ostrości, ich obraz będzie jeszcze wyraźny. Dla większych dodatków do bliży rzeczywiście pochylenie głowy będzie potrzebne, tym większe, im większy dodatek do bliży. Niestety w miarę progresji mocy w dół soczewki, wzrastają aberracje w obszarach bocznych. Te aberracje zawsze są, ale ich wielkość zależy od konstrukcji soczewki i dlatego soczewka soczewce nierówna, nawet gdy mają te same moce. Te aberracje powodują dyskomfort (osobniczo różny) i rzeczywiście wymagają przyzwyczajenia do nich. Tyle tej uproszczonej teorii, która być może pomoże zrozumieć o co tu chodzi.
W tym przypadku sądzę, że przede wszystkim należałoby sprawdzić pionowe centrowanie soczewek. Proszę spróbować obniżyć nieco okulary na nosie. To spowoduje zmianę odległości soczewek od oczu (co też ma znaczenie), ale może zauważy pan jakąś różnicę w jakości obrazu. Gdyby soczewki były zamontowane zbyt wysoko, część zwiększonej mocy do bliży byłaby już w obszarze do dali i stąd byłoby pogorszenie widzenia w bocznych obszarach, ponieważ pojawiają się tam już aberracje charakterystyczne dla obszaru do bliży.

„…czemu okulary relaksacyjne mają napisane że są maks do 4 m,..”

Nie rozumiem. Może chodzi o okulary tzw. biurowe? Mogłaby na to wskazywać wartość dodatku do bliży. Na ogół dodatki do bliży w soczewkach relaksacyjnych nie mają wartości całkowitych, a np. 0,75, 0,88, 0,95, 1,32. Okulary relaksacyjne to okulary głównie do dali, ze wspomaganiem do bliży. Nie ma dla nich ograniczenia odległości obserwacji do dali. To zupełnie inna konstrukcja. Może doszło do nieporozumienia i nie są to soczewki relaksacyjne, a właśnie „biurowe”? Na ogół producenci informują, że soczewki „biurowe” nie mogą być używane do dali.