[krzyciu80]

dzien dobry, zrobilem sobie ostatnio okulary i nie jestem z nich zadowolony
widzieć widze tak jak bez nich
np nie odczytam mniejszych literek niz bez szkieł
dlaczego?
okulary zostały przepisane przez okuliste a ja róznicy nie widzę
pomoze mi ktos?
za okulary zapłąciłem ponad 300zł

[Adekboss1]

na podstawie takich informacji nikt Panu nie odpowie na zadne pytanie. Za malo szczegolow. Napisal Pan: "widze w nich tak jak bez nich". Prosze spytac specjalisty dobierajacego korekcje. Na pewno bedzie mial najlepsze rozeznie w tej sprawie.

[krzyciu80]

Mam rozumieć ze w okularach mam obuocznie i każdym okiem z osobna przeczytać linijkę co najmniej 20/20 do 40/20?
No więc tak prowizorycznie sobie wydrukowałem z internetu tablice do badania wzroku i bez okularów okiem lewym odczytam rządek (w przeliczniu na dziesiętne) 0,(6)-0,8 max a prawym 0,4-0,5 max
obuocznie 0,8
W tych nowych okularach lewym 0,8 max prawym 0,5-0,(6)max a obuocznie ledwo 20/20 1,0.
Znajomy bez korekcji odczyta kazdym z osobna i obuocznie 40/20 z 3 metrów.
Te nowe okulary są na dal no i na dal to one tylko minimalnie polepszają obraz, a np podczas czytania czy pracy przy komputerze to juz znacząco, ale u okulisty byłem dlatego iż źle widze właśnie na dal, szczególnie w nocy.

[Adekboss1]

Z tego wynika, ze jednak okulary Panu pomagaja. Na jednym oku ma Pan obnizona ostrosc ale tak bywa. Generalnie zasada jest taka, ze nawet niewielka poprawa ostrosci widzenia jest wskazaniem do korekcji. Szczegolnie jeśli ktoś odczuwa taką potrzebę. Jesli widzi Pan w nich znaczaco lepiej na bliz to prawdopodobnie jest Pan nadwzroczny. Czy moze Pan napisac jakie konkretne moce ma Pan przypisane oraz w jakim jest Pan wieku?

[krzyciu80]

Dałbym sobie głowe uciąć ze krótkowzroczny no bo z bliżem to ja nigdy problemów nie miałem tylko raczej w widzeniem na dal są kłopoty. A dlaczego Pan sądzi że krótkowzroczny?
Okulary są takie:
OP -1.25 +1,25 85
OL -1,25 +1,25 95

Nie ma szans abym każdym okiem z osobna uzyskał wartość 20/20 1,0 tylko obuocznie to naprawde ledwo 1,0 ozyskam. Jak pisałem okulary poprawiają widzenie o 1 linijkę więc w sumie znikomo, nie czuc tej poprawy. Jak je założe to tylko minimalnie lepiej widze krawędzie poziome.
Ale rozumiem ze juz nie da sie poprawić ostrości? Na tablicy tych ostatnich linijek nie odczytam bo są dla mnie za małe ale np krawędzie drzwi itp widze ostro, np jak popatrze w dal przez okno to na odl. 1km i dalej widze ostro np anteny, kable elektryczne itp i także bez korekcji.

Martwi mnie też dlaczego w nocy znacząco gorzej widzę jak pisałem źródła świateł mi sie rozmywają i to znacząco we wszystkich kierunkach [spam].airliners.net/photo/Euro-Atl ... 6f21470103
własnie tak jak na tym zdjęciu. I w to w okularach jak bez nich.
Podsumowując obecne okulary są na dal a róznice widać bardziej na bliż i prace przy komputerze niż podczas prowadzenia auta.
Jeśli chodzi o wiek mam 20lat.

[ Dodano: 1 Czerwiec 2013, 14:32 ]
ref

[Krzysztof]

Osoba krótkowzroczna widzi dobrze właśnie z bliska. Z zapisu Pańskiej wady wynika, że jest Pan obarczony astygmatyzmem, to znaczy Pańska rogówka (najprawdopodobniej, astygmatyzm może być związany również z soczewką w oku) ma formę piłki do rugby i w jednym z przekroi wywołuje krótkowzroczność.

Myślę, że warto by odwiedził Pan lekarza-okulistę który cieszy się dobrą opinią, wyłożył mu swoje problemy i poddał się kompleksowemu badaniu, łącznie z badaniem dna oka i ciśnienia w gałce ocznej.

[krzyciu80]

dno oka w lampie szczelinowej z przykladanymi takimi soczewkami przed oko mialem robione ale przy zwężonej źrenicy 2 razy w życiu tak sie go wykonuje? nigdy przy rozszerzonej
Tylko czy owe ww. moce są mocne jak na okulary? czy słabe? Czy taka wartość powinna poprawiac tylko ostrosc o 1 linijkę? a nie sprawiać ze powinnem odczytać wszystkie linijki jakie tam są?
Mam rozumiec ze przy astygmatyzmie źle widze na dal czy bliz? okulary są na dal to czemu na dal tylko troche poprawiają albo i wcale a znacząco poprawiają na odległości od nosa do powiedzmy 1m jak pracuje przy komputerze?

[Adekboss1]

Takie moce jakie ma Pan przypisane to taka średnia/niewielka wada wzroku. To, że jest Pan odpowiednio skorygowany nie oznacza, że osiągnie Pan odpowiednią ostrość np. 1,0. U niektorych ta ostrosc jest obnizona pomimo dobrej korekcji, teraz nalezaloby sprawdzic dlaczego tak jest. Astygmatyzm to taki rodzaj wady wzroku, ktora dotyczy zarowno dali jak i blizy. Proponuje odwiedzic dobrego specjaliste.

[Krzysztof]

dno oka w lampie szczelinowej z przykladanymi takimi soczewkami przed oko mialem robione ale przy zwężonej źrenicy 2 razy w życiu tak sie go wykonuje? nigdy przy rozszerzonej

To bardziej wygląda jak opis skiaskopii. Badanie dna oka wykonuje się przy źrenicy rozszerzonej farmakologicznie, żeby porządnie obejrzeć soczewkę, ciało szkliste i dno oka. Obniżona ostrość widzenia może być spowodowana zmniejszoną przejrzystością ośrodków optycznych oka (wynik np. stosowania leków sterydowych w leczeniu astmy lub chorobami układowymi) - stąd zachęta do pełnego badania.

Tylko czy owe ww. moce są mocne jak na okulary? czy słabe? Czy taka wartość powinna poprawiac tylko ostrosc o 1 linijkę? a nie sprawiać ze powinnem odczytać wszystkie linijki jakie tam są?

Nie wiemy Zdrowie to nie matematyka, że na całym świecie 2+2=4. Kol. Adekboss1 odpowiedział Panu, pozwolę sobie tylko dodać że jeśli nigdy nie był Pan prawidłowo skorygowany to sprawność wzroku mogła się obniżyć tak, że z najlepszą korekcją nie osiągnie Pan pełnej ostrości - choć być może ćwiczenia pozwolą nieco poprawić sytuację.

Mam rozumiec ze przy astygmatyzmie źle widze na dal czy bliz? okulary są na dal to czemu na dal tylko troche poprawiają albo i wcale a znacząco poprawiają na odległości od nosa do powiedzmy 1m jak pracuje przy komputerze?

Przy astygmatyźmie widzi się źle na każdą odległość, gdyż powstają dwa ogniska liniowe oddalone od siebie. Dzięki korekcji soczewkami (okularowymi bądź kontaktowymi) torycznymi (cylindrycznymi) ogniska łączą się w pojedyncze ognisko punktowe.

[Stylion_pl]

Naprawdę cieżko powiedzieć,a le moim zdaniem ww wartość spokojnie powinna poprawić ostrość widzenia o jedną linijkę, czy coś więcej No teoria mówi, że raczej taka w praktyce bywa to różnie.

[krzyciu80]

Dzien dobry

więc tak badanie po rozszerzeniu źrenicy lekami mialem wykonane raz w życiu w wieku 10lat jak byłem 1 raz w życiu u okulisty i dostałem recepte na szkła +1,25 +1,25cyl 90st 2 takie samo
Okularów nie nosiłem bo przeciez w nich widziałem gorzej niz bez nich.

2 raz jak byłem u okulisty to przepisał mi
OP -1.25 +1,25 85
OL -1,25 +1,25 95
3 raz jak byłem to mocno mnie przestraszył bo powiedzial ze mam bardzo słaby wzrok i ze jak najszybciej zapisać się do okulisty aby przepisał okulary i ze mam zakaz jazdy autem bez szkieł
no i 2latach byłem kolejny raz no i że niby nie potrzebuje wcale korekcji wzroku a jesli chce to przepisala -0,5cyl 180 -0,5cyl 0st
a wykupilem okulary te
OP -1.25 +1,25 85
OL -1,25 +1,25 95
no i jakos nie widze róznicy w dal jest znikoma
na bliz jest wieksza na + w szklach ale na dal jakos nie powala róznica widzi sie jak bez okularów
a powinnem widziec ostro?

[Adekboss1]

Generalnie w okularach powienien Pan widziec ostrzej, po to sie je robi (w wiekszosci przypadkow). Byc moze ma Pan niedowidzenie spowodowane brakiem korekcji, ktora byla wskazana przez te wszystkie lata. Stad brak zdecydowanej roznicy w ostrosci widzenia na dal.

[MrHilary]

Wg mnie szkła mogą być źle dobrane,ale też z perspektywy forum nie można nic powiedzieć i stwierdzi. Kłania się wizyta u specjalisty, a następnie w salonie optycznym.