[W.]

Witam.
Mam problem z nowymi okularami do dali. Wydaje mi się, że są za mocne. Widzę w nich dziwnie, b. ostro, ale obraz, zwłaszcza z bliska wydaje się być pomniejszony. W ogóle czuję się w nich dziwnie, po zdjęciu ich boli mnie głowa i oczy, nawet jak zakładam je tylko na 5 minut! Mam je dopiero kilka dni, a wiem, że czas adaptacji do nowych szkieł wynosi ok. 2-3 tygodnie. Za same szkła zapłaciłem 300 zł, więc boję się co będzie jak się okaże, że są za mocne i będę musiał wymienić je na nieco słabsze!
Parametry nowych szkieł:
OP -1,25 -0,5 100
OL -1,25 -0,75 60
Za to w poprzednich było tak:
OP -0,75 -0,75 100
OL -0,5 -0,75 70
Szkła przypisał mi inny lekarz niż poprzednio. Widać tu pewną różnicę co do sfery i osi. Ogólnie nie orientuję się zbytnio o co chodzi w parametrach sfery i osi i jaki mają one wpływ na ostrość widzenia. Wiem tylko, że sfera dotyczy astygmatyzmu.

[oetam92]

Ja tez tak miałem to mi wymienili jedno szkło na słabsze i do tego zmienili oś bo mi przeszkadzało ze jedna ramkę miałem niżej a drugą wyżej .Zaznaczam że tylko pomogło to tyle że mogłem nosić te okulary ale ramka była i tak jedna niżej a druga wyżej .U Ciebie może być albo moc albo oś ale najprawdopodbniej moc i lepiej będzie jaki się wypowie na ten temat jakiś optometrysta lub okulista.

[Adekboss1]

Trudno o pomoc na odleglosc w Pana przypadku. Powodow moze byc wiele: zbyt krotka adaptacja, za silne moce, zly montaz. Jesli uzywa ich Pan okolo tydzien-dwa i nic sie nie zmienia to prosze udac sie do optyka i poprosic o sprawdzenie poprawnosci montazu. Jesli wszystko bedzie dobrze to nieodpowiednia korekcja.

przeszkadzało ze jedna ramkę miałem niżej a drugą wyżej

to raczej nie wina nieodpowiedniej korekcji tylko zlego wyregulowania oprawy lub zly montaz.

[W.]

Jak myślicie, czy jeśli trzeba będzie zmienić moce szkieł czy coś innego to samemu będę musiał pokryć te koszta? Dodam, że kupowałem w [spam] Za szkła zapłaciłem 300 zł, więc niefajnie byłoby teraz wydawać kolejne 300 na ich wymianę Sami wiecie....

[oetam92]

Jeżeli robiłeś badania u nich to nawet mają obowiązek zmienić to na własny koszt, a jeżeli nie to może być problem mi akurat się udało chociaż robiłem badanie gdzieś indziej to wstępnie powiedzieli że po kosztach zrobią to szkło ale przy odbiorze powiedzieli że nic nie płacę że zrobili to w ramie reklamacji:)

[Adekboss1]

Powinni wymienic w ramach zakupu pierwszej pary chyba, ze podsuneli do podpisania pseudo dokument, w ktorym zgadza sie Pan na taka korekcje bez wzgledu na to czy okaze sie dobra czy nie. Ja przynajmniej spotkalem sie z czyms takim. Wszystko zalezy od tego gdzie Pan kupuje okulary

[MrOptic]

Dlatego warto kupować w dobrych salonach optycznych,godnych zaufania i sprawdzonych gdzie nie dają do podpisania pseudo dokumentów. Zwracajmy na to szczególną uwagę.

[anew358]

Hej
Przeczytałam wiele postów i myślę że mi ktoś poradzi.
Otóż mam wadę minus 2,5 , drugie minus 2,75 , bez astygmatyzmu( jakiś
minimalny tylko jest) nie uwzględniany przy doborze okularów, bo gdy
był
to w ogóle ich nie nosiłam wtedy..
I teraz mam moce - 2,00 i, są mi już za mocne! za długo ich nie mogę
nosić, zastanawiam się czy 1,75 będą właśnie takie jak najsłabsze
aby widzieć może nie idealnie ale tam żeby czuć się dobrze., Bo 1,5
są za słabe oko jest w ciągłym za szybkim jak dla
mnie ruchu i się denerwuję wtedy. A może w ogóle zaprzestanę noszenia korekcji, bo od biedy sobie jakoś radzę...
Co radzicie?
Pozdrawiam serdecznie
Ania

[optometrysta.pl]

Pytania

- dlaczego uwazasz ze sa teraz za mocne - dlaczego teraz, a co bylo wczesniej w tych mocach, jak objawia sie Twoje spostrzezenie odnosnie "za mocne"?
- mowimy o blizy czy dali?
- nie podejmuje sie decyzji samodzielnie co lepsze, bo wyjdzie gorzej

przy powiedzmy -2,oo porzucenie okularow i jakos sobie poradzenie - uwazalbym na swoje i czyjes bezpieczenstwo nie mowiac o komforcie widzenia.

Udaj sie do dobrego specjalisty

[anew358]

Dzięki

[anew358]

Pisałam już nie dawno i odpisałeś mi Lemur, przekonałeś.
Teraz idąc dalej i próbując w końcu na coś się zdecydować czy wg Ciebie:
Rację ma okulistka która jako jedyna wśród ( nie pamiętam dokładnie, ale-) dziewięciu pozostałych lekarzy okulistów zaleciła mi okulary te minus 2,00 , w których ostatniego rzędu nie odczytam z tablicy Snellena czy pozostała większość przepisując moce - 2,5?
I czy możliwe że w tych co mam teraz ( -2,00) mam zawroty głowy?
Mam nadzieję że wiesz.
Pozdrawiam A.

[Adekboss1]

Generalnie to powinno sie przypisac najmniejsza moc ujemna przy ktorej ostrosc jest najwieksza. Pytanie co oznacza ostatni rząd? Moze oznaczac ostrosc 1,0 a moze byc wiecej np 1,25 i takiej ostrosci moze Pani po prostu nie miec. Wynik 1,0 w korekcji oznacza, ze dobrze Pani widzi.

Mowiac inaczej jesli czyta Pani przedostatni rzad w mocach -2,0 i 2,5 to lepsze beda -2,0 dptr.

pozdrawiam

[anew358]

Adek ja nie jestem specjalistką
tylko zastanawia mnie dlaczego tylko jeden okulista spośród 10 o pół D słabsze zalecił..
?

[anew358]

cd
bo może to pół jednak robi różnicę i oczy będą ,, na swoim miejscu” wtedy..

[Adekboss1]

Z badaniem tak to juz jest. Ilu specjalistow tyle wynikow. Kazdy korzysta z roznych metod pomiarowych, ma inne warunki badania, sprzet, wiedze. Pani odpowiedzi rowniez maja duze znaczenie. Okulisci z reguly korzystaja z metod bazujacych na odpowiedziach pacjenta. Proponuje troche wiecej sie dopytac podczas samego badania dlaczego jest tak a nie inaczej. Proponuje wybierac takiego specjaliste, ktory dobiera moce komfortowe w uzytkowaniu.

Okulary powinny pomagac.

[MrOptic]

Dlatego czasem warto przejść się po kilku specjalistach i porównać opinie oraz wyniki badań. To często daje nam obraz całości,spotykam się właśnie z takimi praktykami wśród pacjentów. Podczas doboru soczewek jak i okularów należy uwzględnić kilka czynników, oraz dać czas na to aby oko "przyzwyczaiło się" do nowych szkieł.

[W.]

Co do tych moich okularów, o których pisałem na samym początku tematu, to okazało się, że szkła są za mocne. Byłem kolejny raz u okulisty i dostałem nową receptę, tyle że będę musiał niestety samemu pokryć koszta wymiany szkieł... Tyle, że zamierzam teraz udać się do tańszego optyka, żeby nie płacić znów tych nieszczęsnych 300 zł, a nieco mniej. Nie wiem czy to jest dobry pomysł. Tam gdzie kupowałem normalne szkła z antyrefleksem kosztują 200 zł, ale mi poradzono kupić szkła cieńsze, wykrajane jakoś (nie wiem jak się to fachowo nazywa), bo niby bardziej pasowały do moich oprawek, dlatego zapłaciłem 300, a nie 200.

[optometrysta.pl]

W.

jak masz moce, ktore podales w pierwszym watku

OP -1,25 -0,5 100
OL -1,25 -0,75 60

to po co Ci jakiekolwiek "pocienianie"? Zwykla soczewka 1,5 lub jezeli masz patent (wiercona) to 1.53 (trivex) i gotowe. Trivex z AR to max 200zl za soczewki 1.5 z AR mozna kupic od okolo 100zl/komplet

[W.]

Kurczę nie wiem, może i niepotrzebnie się dałem namówić na to, ale chodzi o to, że u mnie wielkość soczewek jest większa niż w zwykłych oprawkach. Mój model to takie okulary sportowe i szkła są gdzieś takiej wielkości jak w sportowych okularach przeciwsłonecznych...

to po co Ci jakiekolwiek "pocienianie"? Zwykla soczewka 1,5 lub jezeli masz patent (wiercona) to 1.53 (trivex) i gotowe. Trivex z AR to max 200zl za soczewki 1.5 z AR mozna kupic od okolo 100zl/komplet

Te 1,5 co piszesz to chodzi o grubość? Czym jest trivex?
Z kolei nie wiem czy w innym salonie nie musiałbym płacić także dodatkowo za robociznę...

[Adekboss1]

Liczy sie koncowa cena a nie robocizna bo czesto jest ona wliczona w cene soczewki.
Z tym 1.5 chodzi o indeks (wspolczynnik zalamania swiatla materialu). Ten jest standardowy, najbardziej popularny, najtanszy i w tym przypadku najlepszy. Trivex to rodzaj materialu, ktory ma wieksza odpornosc mechaniczna (mniejsza szansa, ze soczewka peknie), jest bardzo lekki, nieco cienszy no i oczywiscie drozszy. Polecany do opraw wierconych (zauszniki i mostek oprawy sa polaczone z soczewkami za pomoca srubek).

pozdrawiam