ODPOWIEDZ Posty: 9 Strona 1 z 1
Wybor szkiel
  • Maximus
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 5
    Rejestracja: 24 stycznia 2010, 22:59
    Lokalizacja: Wrocław

    Wybor szkiel

    autor: Maximus » 24 stycznia 2010, 23:22

    Witam wszystkich

    ostatnio bylem na badaniach i nosze sie z zamiarem zakupu nowych okularow. Moja wada jest na poziomie -2,75/-3,00 (+/- 0,25 bo nie mam pod reka recepty), normalne, bez cylindrow itd..
    Moje pytanie jest nastepujace:
    jakiej firmy szkla (plastyk oczywiscie) kupic i o jakiej wartosci indeksu zeby nie byly zbyt grube w stosunku do oprawek (oprawki beda prawdopodobnie z zylka)?
    W jednym z salonow pani polecila mi soczewki trivex (czy cos takiego), ponoc bardzo dobre, latwo czyszczace i odporne na zarysowania. koszt to ok 280zl/para. Czy jest sens inwestowac np w soczewki zeissa? W fiel****** koszt takich z 'bajerami' to ok. 500zl.


    Pozdrawiam
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 24 stycznia 2010, 23:44

    Trivex to rodzaj materialu ktory jest odporniejszy na pekniecia a nie zarysowania!
    Po cenie sadze ze sa one juz z lepsza powloka z firmy Hoya SHV, soczewki te wystepuja tylko w indeksie 1.53, czyli niewiele cienszensze niz podstawowa soczewka organiczna (index 1.5)
    Maksymalnie przy takich mocach to index 1.6! z tej samej firmy.
    Cena napewno nie powinna dojsc do tej wymienionej :D

    Wiele - w tym ostateczna grubosc brzegowa - bedzie zalezalo od wybranej oprawy, odpowiednio dobrana oprawa, np. grubsza ramka czy grubszy zausznik spowoduje ze nieco zamaskuje grubosc soczewek.

    ps. prosze pamietac, ze nie ma soczewki czy powloki odpornej na zarysowania! Kazda powloke mozna zarysowac. Natomiast faktycznie sa dostepne powloki twardsze niz podstawowe, ale nie sa niezniszczalnymi :)
    Ostatnio zmieniony 01 stycznia 1970, 01:00 przez optometrysta.pl, łącznie zmieniany 1 raz.
  • Maximus
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 5
    Rejestracja: 24 stycznia 2010, 22:59
    Lokalizacja: Wrocław

    autor: Maximus » 25 stycznia 2010, 09:32

    Dziekuje za odpowiedz.
    A czy jest duza roznica miedzy powloka SHV a Hi-Vision LONG LIFE? Warto doplacac?
    Nie wiem czy te za 280 to nie byly przypadkiem z JZO.
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 25 stycznia 2010, 10:18

    Powiem Ci tak, Hoya LongLife narazie jest dostepny w ofercie magazynowej tylko w podstawowym indeksie - 1.50, kazda inna soczewka z ta powloka to juz soczewka recepturowa (czyli wykonywana na indywidualne zamowienie) wiec cenowo bedzie duzo drozsza, chyba ze wybierasz podstawowa soczewke 1.50 z powloka LL, cena katalogowa to 300zl/komplet
    Natomiast Hoya PNX SHV (trivex) to koszt katalogowy okolo 270zl/komplet
    Soczewka Hoya 1.6 SHV - komplet katalogowo - 380zl/komplet
  • Maximus
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 5
    Rejestracja: 24 stycznia 2010, 22:59
    Lokalizacja: Wrocław

    autor: Maximus » 26 stycznia 2010, 20:42

    Jeszcze jedno pytanko mam. Z jakiego materialu sa wykonane te o indeksie 1.6 bo trivex to tylko 1.53? Duza roznica bedzie w grubosci w stosunku do 1.53?
  • mexx
    Ekspert
    Ekspert
    Posty: 302
    Rejestracja: 06 sierpnia 2008, 10:18
    Lokalizacja: Polska

    autor: mexx » 26 stycznia 2010, 22:19

    Grubość krawędzi soczewki w dużej mierze będzie zależała od wielkości i kształtu oprawki. Im mniejsza będzie oprawa, tym mniejsze będą grubości krawędzi soczewek. Dla soczewek o średnicy 60 mm, grubości krawędzi dla soczewki – 3,00 dptr. będą około: 5 mm dla indeksu 1,5, 3,7 mm dla 1,53 i 3,5 mm dla 1,6, przy czym zdecydowanie większa grubość soczewki z indeksem 1,5 wynika z tego, że ma ona większą o 1-1,2 mm (od pozostałych soczewek) grubość centralną.
    Wybór optymalnej soczewki to nie tylko jej grubość. Istotne są ich właściwości w obszarach pozaosiowych. Gdy oko odchyli się od patrzenia na wprost o kąt 30 stopni, dla konstrukcji jednej z firm, soczewki z CR39 ( (indeks 1,5):
    - wykazują ponad dwukrotnie mniejszy astygmatyzm skośny niż soczewki z Trivexu (indeks 1,53) i prawie trzykrotnie mniejszy niż soczewki z indeksem 1,6.
    - średnia moc w tym obszarze różni się zaledwie o 0,03 dptr od mocy nominalnej, podczas gdy dla pozostałych soczewek błąd mocy sięga 0,25 dptr.
    - do bliży wymaga o ponad 1/3 dptr. mniej akomodacji niż soczewki z Trivexu i z indeksu 1,6, co może mieć istotne znaczenie przy pracy z komputerem.
    - dystorsja (zniekształcenie obrazu) jest o 1/3 mniejsza niż dla soczewek z indeksem 1,53 i 1,6.
    - liczba Abbe’go jest dużo większa od pozostałych, a więc dyspersja światła i wynikające z niej pogorszenie ostrości obrazu znacznie mniejsze.
    - cena będzie najniższa.
    Z tego zestawienia wynika jasno, że najlepszą z tych trzech soczewek jest soczewka z CR39. Jedyne jej minusy to większa grubość i nieco mniejsza wytrzymałość mechaniczna od pozostałych. Oczywiście to dla określonej konstrukcji. W innej firmie, dla innych konstrukcji może być inaczej. Jakie są konstrukcje w firmie, której soczewki optyk panu oferuje? Proszę o to zapytać swojego optyka. Powinien wiedzieć.
    Jeżeli nie da się zredukować grubości krawędzi przez dobór oprawki, a grubość jest dla pana tak bardzo ważna, to wybrałbym soczewki z Trivexu. Grubość nieznacznie większa (0,2 mm) niż soczewek z indeksem 1,6, a właściwości optyczne nieznacznie, ale jednak, lepsze.
  • Maximus
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 5
    Rejestracja: 24 stycznia 2010, 22:59
    Lokalizacja: Wrocław

    autor: Maximus » 27 stycznia 2010, 20:31

    Dziekuje za wyczerpujaca wypowiedz. Pozostane chyba przy 1.53. Szkla beda po wycieciu mialy rozmiar ok 24x50 (50 w najszerszym miejscu) wiec mysle ze nie bedzie tak zle.
    Pozdrawiam
  • Awatar użytkownika
    Adekboss1
    Ekspert
    Ekspert
    Posty: 385
    Rejestracja: 01 lutego 2009, 14:04
    Lokalizacja: Poznan

    autor: Adekboss1 » 19 lutego 2010, 05:15

    Niezle Mexx :)

    A co do tematu to: pod zylke nie ma zadnych wymogow co do trivexu. Mozna ale nie trzeba. Ja bym wybral cr-39. A co do materialu to Trivex - to Trivex :D, 1.6- to chyba juz nie jest cr-39 tylko poliuretan. Glowy jednak nie dam.
    Adek
  • Maximus
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 5
    Rejestracja: 24 stycznia 2010, 22:59
    Lokalizacja: Wrocław

    autor: Maximus » 14 kwietnia 2010, 20:52

    Witam

    Odswierzam troche temat. Troche sie zakup przeciagnal ale juz teraz musze sie zdecydowac konkretnie. Czy do takich oprawek jak te: http://www.i-bryle.cz/image.php?ID=8036 mozna zastosowac soczewke (przy mojej wspomnianej wczesniej wadzie) z trivexu (mam tu konkretnie na mysli Hoye)? Pani w sklepie Fiel**** poinformowala mnie dzisiaj, ze trivex w oprawkach z zylka bedzie sie rozwarstwial wlasnie tam gdzie jest to wciecie pod zylke. :maruda: Polecila mi pocienione (1.6) z plastiku z jakimis ekstra powokami za jedyne 460zl.

    Przepraszam za zamieszanie i dziekuje za odpowiedzi
ODPOWIEDZ Posty: 9 Strona 1 z 1

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości