[Karinablanka]

Moj problem polega na tym ze wczoraj odebralam moje okulary od optyka. Wszystko byloby wrecz idealne gdyby nie fakt ze mam wrazenie jakby nowe soczewki pomniejszaly obraz!!
Po raz pierwszy w mojej 10-letniej kadencji noszenia okularów zamówilam sobie soczewki okularowe- typ asferyczny. Moja wada wzroku to wylacznie krotkowzrocznosc: oko lewe -6,75; oko prawe -6,25. Oczywiscie badanie wzroku odbylo sie na miejscu w salonie i tam tez zamowilam oprawki wraz z tymi soczewkami. Kiedy je zalozylam widzialam...dziwnie, nie umialam tego wytlumaczyc, ale sama jak i optyk tlumaczyl mi ze jest to pierwsze wrazenie. Zalozylam wiec nowe oulary i poszlam jeszcze do sklepu. Dopiero tam patrzac na produkty na polkach zorientowalam sie zetak naprawde wszystko jest mniejsze o jakiej 20%. Naprawde! Kiedy jednak dotykam dany przedmiot nie chwytam go w powietrzu czyw innym miejscu, ale patrzac na niego jest mniejszy. Bardzo prosze o Wasza pomoc i zdanie w tej sprawie, gdyz jest to chyba najdrozsza rzecz jakakolwiek na sobie nosilam a w dodatku oszukuje mi rzeczywisty obraz.

[MZ]

Soczewki ujemne zawsze pomniejszają obraz - niezależnie od tego czy są sferyczne czy asferyczne. To wynika z praw optyki.
Jedyna różnica polega na tym, że to pomniejszenie jest tym mniej zauważalne im soczewka jest cieńsza (tak bywa przy konstrukcji asferycznej) i leży bliżej oka.

[Karinablanka]

Soczewki ujemne zawsze pomniejszają obraz - niezależnie od tego czy są sferyczne czy asferyczne. To wynika z praw optyki.
Jedyna różnica polega na tym, że to pomniejszenie jest tym mniej zauważalne im soczewka jest cieńsza (tak bywa przy konstrukcji asferycznej) i leży bliżej oka.

Dziekuje za odpowiedz, jednak ja nosze okulary od 10 lat, a od 3lat moja wada wzroku nie postepuje i wynosi odpowiednio -6,25; -6,75. Pierwszy raz zdecydowalam sie na soczewki asferyczne wlasnie ze wzgledu na fakt iz nie pomnejszaja znaczaco oczu ale za to eweidentnie zauwazalnie zmniejszaja obraz rzeczywisty. Kiedy zakladam stare okulary z soczewkami sferycznymi wszystko jest naturanej wielkosci. Czy to pomniejszanie, zaznaczam ze jest to dla mnie znaczaco zauwazalne, wynika z faktu iz sa to soczewki asferyczne?

[Adekboss1]

Soczewki asferyczne nie sa przyczyna pomniejszenia obrazu. Uzytkowala Pani okulary z soczewkami innej konstrukcji przez 10 lat wiec odczuwa Pani mocno zauwazalna zmiane. Prosze nosic nowe okulary, to powinna byc kwestia czasu. W soczewkach asferycznych jest taka sama moc na prawie całej soczewce. Dodatkowo zmienila sie pewnie grubosc (to tez ma wpływ).

[mexx]

W tym przypadku chodzi o powiękzenie obrazów widzianych przez pacjenta, ale kiedyś był poruszany problem różnic powiększenia/pomniejszenia oka dla soczewek asferycznych i sferycznych. Napisał pan wówczas:

Jesli chodzi o roznice w powiekszeniu to widac ja "golym" okiem nie trzeba tego obliczac.

Na stronie jzo
http://www.jzo.com.pl/forum/viewtopic.p ... 23906c317b
jest prośba o pomoc w rozstrzygnięciu, przed którym okiem jest soczewka o konstrukcji asferycznej. Może panu uda sie pomóc?

[Adekboss1]

Pod tym linkiem nic nie ma.

[mexx]

Faktycznie nie ma tego postu, ale mam skopiowany, bo mnie to zaciekawiło.

http://img838.imageshack.us/slideshow/w ... 600387.jpg
lub
http://img838.imageshack.us/g/71600387.jpg/
Oko, przed którym umieszczona jest - w odlegości 15 mm - ujemna soczewka o mocy - 8,00 dptr. Na jedej fotce o kostrukcji sferycznej, a na drugiej asferycznej. Nieco inaczej pada światło, stąd różnica w jasności i refleksach, ale fotki zrobione z tej samej odległości i dla wielkości obrazu oka nie ma to znaczenia. Przed którym okiem jest soczewka sferyczna, a przed którym asferyczna? Kto pomoże? Jest 50% szans trafienia. Chyba, że ktoś zauważy różnice w wielkości i na tej podstawie będzie mógł odpowiedzieć. Przyznaję, że ja takiej różnicy nie widzę.

[Adekboss1]

Hmm. Przyznam, ze tez nie widze zednej roznicy. Dla mnie te zdjecia sa cos podejrzane bo ja zauwazam u ludzi roznice w asferycznych i sferycznych. Ostatnio mialem klientke, ktora miala dosc duza wade (krotkowzrocznosc) i nosila okulary z soczewkami o konstrukcji sferycznej. Zrobila nowe, asferyczne. Musze przyznac, ze od razu mozna bylo zauwazyc brak efektu "malych oczu". Nie wiem dlaczego na tych zdjeciach tej roznicy nie widac.

[mexx]

Należałoby zamontować w okularach jedną soczewkę o konstrukcji sferycznej, a drugą asferycznej i wówczas porównać, podobnie jak na tych fotkach. Z wynikami doświadczeń czy obserwacji nie dyskutuje się, więc przyjmując, że obserwowana przez pana różnica rzeczywiście jest, to wniosek z zamieszczonych fotek jest jeden: asferyczna, asferycznej nie równa. Tym samym, stawiany często znak równości pomiędzy konstrukcją asferyczną i dobrymi właściwościami optycznymi nie jest uprawniony. Konstrukcja asferyczna - podobnie jak sferyczna – może być lepsza i gorsza.

[Adekboss1]

Wydaje mi sie, ze nawet nie trzeba robic takich okularow. Na wikipedii mozna znalezc takie zdjecie

http://en.wikipedia.org/wiki/File:OpticTest.gif

Wracajac do pytania zadanego przez autora tematu to jestem pewien, ze wrazenie pomniejszonego obrazu jest czasowe jak wrazenie plywania obrazu (lub wrazenie jakby obraz byl pochylony itp.) u ludzi, ktorzy zaczynaja nosic soczewki sferocylindryczne. Obraz widziany przez soczewki asferyczne jest bardziej zblizony do naturalnego.

[CzytajacyForum]

Zgadzam się z powyższą opinią,wrażenie pomniejszonego obrazu towarzyszy tylko podczas początkowego noszenia soczewek. Zresztą jak sam piszesz: przez większość czasu nosiłeś okulary,wiec to nic dziwnego. Za jakiś czas wszystko powinno się ustabilizować.

[Karinablanka]

W sumie przyznam że przyzwyczaiłam sie do wrażenia pomniejszonego obrazu, ale dlaczego kiedy patrzę kątem oka, obraz jest mniej wyrazny niz spojrzalabym na niego na wprost?? co moze byc tego przyczyna??

[Adekboss1]

Na peryferiach jest wiecej znieksztalcen obrazu. W teorii przyjmuje sie, ze idealny obraz (bez znieksztalcen) jest na samym srodku soczewki (srodku optycznym).

[Nimnul]

Mam podobny dylemat. Mam 2 pary okularów o tych samych parametrach -7,5 gdy przyłoże je jedno nad drugie idelani i dam nad gazetę to asfera pomniejsza obraz ale z drugiej strony jest on wyostrzony. Mam oprawki od roku bez szkieł - pełne czekał czy ustabilizuje się wada, firmowe takei jakie szukałem prawie latami, szpanerskie ale chciałem do nich zamontować szkło czyli asfera. W swoich szklanych -7,5 jednak nie widze tak ostro jak w asferze -7,5. w asferze jest obraz mniejszy\dalszy ale ostrzejszy. Okulary użytkuję i zamierzam użytowac zamiennie wiec przyzwyczajenie mózgu będzie odpadało. "Plastik" do sportu, samochodu -ew. wystrzał poduszki itp czyli tam gdzie bezpieczniejszy; szkło w domu, w pracy. Czy obejśc to przez wstawienei szkieł mocniejszych o -0,25? Pozatym kiedys na komp badaniach wzroku aprat wskazywał cylinder 0,5. Ja to pominąlem cylinder jest kłopotliwy. Teraz sobie dla bajeru wszedłem do optyka i na jego komp wyszło cylinder 1,0. Pamiętam że parę lat temu optyk nie potrafił mi dobrac tego szczątkowego jak nazwał cylindra 0,5 w końcu dał szkła mocniejsze o 0,25. Przejscie na cylinder all okularów - min 2 pary to koszt finansowy ogromny. Czy samo badanie komp może być podstawą określenia cylindra:> Przecież każdy komputer tez ma inna optykę, inna walidacje itp. Pamiętam że na testowych szkłach z tym cylindrem 0,5 widziałem gorzej jakby rozmyte.

[optometrysta.pl]

Czy samo badanie komp może być podstawą określenia cylindra

na podstawie takiego "badania" (celowo w cudzymslowiu) nie wykonuje sie okularow i nie jest podstawa do czegokolwiek!