[KamilL]

Jest to m??j pierwszy post na forum. Szukam porady w nast?puj?cej sprawie.

Dosta?em recept? na nowe okulary

Nast?pi?a realizacja szkie?ek u optyka, taka konfiguracja:

-2.0
- szk?a fotochromowe – br?z
- wst?pne barwiony 20%
- antyrefleks niebieski (z?ocienia ju? nie dali robi?).
- producent Jelenia g??ra.
- z recepty pami?tam ze rozstaw 63, wiec my?l?, ?e takowy jest

I tutaj pojawia si? problem. Kiedy patrz? przez szk?a widz? odbicie w?asnego oka.
Wygl?da to jak refleksy w szkle. Dodam ?e idealne widz? w powi?kszeniu oko, rz?sy. Co ciekawe nawet ?renice w kt??rej widz? odbijaj?cy si? obraz.

Najgorzej jest wtedy, gdy nie ma intensywnego ?wiat?a tylko pokojowe na?wietlenie przy otwartym oknie.

Bardzo to denerwuje i oczy mi si? mecz?.

Dzisiaj ju? 3 dzie? i dodatkowo zauwa?y?em ze przem?czaj? mi si? oczy jak patrz? blisko, dal jest powiedzmy OK.

R???nica z poprzednimi szk?ami 0.25d

Prosz? o rade, zamierzam w pi?tek i?? od optyka i chcia?bym by? m?drzejszy, bo nie wiadomo co b?d? opowiada? cz?owiekowi.

[Artel19]

No rzeczywi?cie co? nie tak. Przecie? antyrefleksy s? od tego, ?eby takich odbi? nie by?o

[optometrysta.pl]

jezeli patrzac na swoje soczewki okularowe widzisz szczatkowe odbicie swiatla koloru zielonego to posiadasz powloke antyrefleksyjna...

czasami zdarza sie widziec wlasne odbicie oka jak to opisales - jezeli masz powloke AR to wierz mi ze bez niej mialbys wieksze, czasami pomaga drobna regulacja nanosnikow, i nachylenia (kat pantoskopowy)

[KamilL]

Pow?oka ma kolor niebieski. Dodam ?e szk?a zawsze takie by?y i nie by?o tego problemu.

[optometrysta.pl]

a oprawke zmieniales na nowa?
Moze maja "szersze" tarcze i swiatlo inaczej sie odbija, dodam ze przypadki widzenia wlasnych oczu jest sporadyczne, czasami regulacje pomagaja.

Zlocienia (AR5) nie pamietam czy robia, czy nie robia... wiem ze nakladaja go chyba raz w tygodniu.
Nie wiem dlaczego zdecydowales sie na wczesniejsza powloke antyrefleksyjna jednowarstwowa jakim jest AR1 Krokus (niebieski) w JZO. Zdecydowanie lepszy jest AR2 Irys (zielony) wielowarstwowy na soczewkach mineralnych.

[KamilL]

W?a?nie tutaj jest ca?y problem.

Nie by?o z?ocienia i zrobili bez konsultacji ze mna niebieski.

Jak w pi?tek z optykiem rozmawia? ?. ?eby nie wywr??cili kota ogonem i mnie zbyli.

Oprawki zosta?y te same.

PS. Ciekawe jest to ze jak patrz? przez te szk?a od ty?u, czyli od czo?a okular??w to nie ma tych refleks??w

[optometrysta.pl]

Nie bylo z?ocienia zrobili bez konsultacji zemna niebieski.

oj, ale tak nie mozna decydowac za klienta! trzeba bylo zadzwonic, ustalic i wyjasnic... to sie nazywa niezgodnosc umowy z zamowieniem... bo nawet zlocien jest wielowarstwowa powloka, takze dostales nizsza jakosc AR niz zamawiales.

A co z oprawka? zmieniales na nowa? czy montaz do wczesniejszej.

[KamilL]

Tak zosta?y te same

Ps. Przepraszam za reedycje poprzedniego postu

[optometrysta.pl]

nie ma co urkywac ze masz AR1 czyli jak napisalem jednowarstwowy antyrefleks, a pozostale w JZO sa wielowarstwowymi, moze to jest przyczyna. Napewno zmiana mocy nie ma tutaj wplywu. Oprawka ta sama... wiec udaj sie w miejsce zakupu i wymien te soczewki na AR2 (zielone odbicie szczatkowe) bo jezeli zaplaciles za AR5 (zlocien) to jest on rownoznaczny z AR2, a nie AR1

[KamilL]

Takie dane mam na opakowaniu z JZO

Soczewka okularowa mineralna jednoogniskowa fotochromowa br?zowa barwiona jednorodnie z pow?ok? antyrefleksow?

ne = 1,525

B 25 AR1 KROKUS
IZOFOTO 15 B PLUS
fi 65 Sph -2,00 d 1,6

Nie wiem co oznacza 1,6.


Por??wnalem tez 2 recepty:

Stara:
Szeroko?? ?renic 66
-1,75 L
-1,75 P

Nowa:
Szeroko?? ?renic 68
-2,0
-2,0

[optometrysta.pl]

d=1,6 oznacza grubosc soczewki w jej srodku 1,6mm

nie wiem czy przeczytales dokladnie co napisalem wczesniej... napisze to inaczej. Zaplaciles za powloke WIELOwarstwowa a otrzymales JEDNOwarstwowa!

[KamilL]

W tej kwestii byli wporz?dku, oddali mi pare z?otch.

Pani powiedzia?a:

"Z?ocie? by? dro?szy ale go nie dali rady zrobi? oto zwrot dla Pana"


Sprawdza?em teraz 4 pary szkie? starych. W ?adnych nie ma tego efektu, Antyreflex zamiast niwelowa? odbicia to je mno?y.

Dzisiaj w nocy je sprawdzi?em. S? do tego stopnia uci??liwe ze przy latarniach ulicznych nawet odbicie jest dobrze widoczne.

Jedynie sprawuj? si? dobrze przy mocnym ?wietle s?onecznym, kontrast ?wiat?a jest podobny i ma?o to jest widoczne

Osoba, kt??ra nie ma wady wzroku po za?o?eniu tych szkie? widzi ten sam efekt.

[optometrysta.pl]

ale AR2 jest w tej samej cenie co AR5... poza tym masz gorsza jakosc AR... tyle. wiecej nie draze tematu, bo co mialem powiedziec - napisalem

[KamilL]

Dzi?kuje.

W pi?tek b?d? u tego optyka. Zobacz? co z tego wyjdzie. Znaj?c ?ycie oni us?ug? wykonali w 100% dobrze i to moja wina ze tak si? dzieje. Wtedy kupie 2ga par? szkie? za 250 z? i mo?e si? uda ?e b?dzie ok. Te? znam z autopsji tylko inna kwestia by?a.
Z tym, ?e juz za 2gim razem wiedzieli jak zrobi?, da?o sie.

[lenarte]

Nie owydawaj pieni?dzy na drugie okulary tylko reklamuj te jako towar niezgodny z umow?. Je?li nie dogadasz si? z nimi z???? reklamacj? na pi?mie. ZO obowi?zuje ustawa o szczeg??lnych warunkach sprzeda?y konsumenckiej. Pierwsza reklamacja - mo?esz da? naprawy lub wymiany na nowe, druga - masz prawo odst?pi? od umowy. Nie odpuszczaj!
Pozdrawiam.