ODPOWIEDZ Posty: 24 Strona 1 z 1
Dobor soczewek
  • juras29
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 13
    Rejestracja: 14 kwietnia 2007, 21:04
    Lokalizacja: Jastrzebie Zdroj

    Dobor soczewek

    autor: juras29 » 14 kwietnia 2007, 21:28

    Witam. Mam pare pytan
    1.Moj okulista przepisal mi okulary o mocy OP sfera-0,5 cylinder-0,5 os 180
    OL sfera-0,5 cylinder-1,0 os 180 mimo wiekszej wady twierdzac ,,ze musi cos zostawic na pozniej" Martwi mnie troche jego postawa-czy slusznie?
    2. Mam problem z wyborem soczewek tzn nie wiem czy kupi? fotochromy czy Transitions a moze zwykle z nakladka polaryzacyjna :mur:
    dziekuje i pozdrawiam
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 14 kwietnia 2007, 23:26

    fotochromy czy transitions.
    Tak naprawde to to samo... obie maja zmienne zabarwienie, jedno jest na szkle drugie na plastiku (materiale organicznym)
    jest jeszcze posrednie czyli nie najwyzsza polka jezeli chodzi o soczewki fotochromowe Transitions... rozne firmy roznie to nazywaja w swojej ofercie - to cos dla osob szukajacych plastikowych soczewek, ale nie koniecznie chcacych najwyzsza polke.

    To czy nakladka polaryzacyjna, to powiem Ci tak... zadne soczewki fotochromowe (poza jednymi - ColorMatic) nie "dzialaja" w samochodzie, czyli nawet podczas bardzo duzego naslonecznienia bedziesz mial jasne! Chodzi o to ze tradycyjne fotochromy dzialaja (przyciemniaja sie) pod wplywem natezenia promieniowania UV, przednia szyba w samochodzie chroni przed tym promieniowaniem (w lepszych prawie 100% a pozostalych powyzej chyba 80%, wiec nawet jezeli 20% Ci przeniknie to niewiele ono wplynie na przyciemnienie sie soczewki fotochromowej - przynajmniej nie na tyle aby spelnily one funkcje okularow przeciwslonecznych - prosze pamietac, ze pisze o samochodzie!

    jezeli natomiast do korzystania na "zewnatrz" sa rewelacyjne, sam takowe posiadam i nie wyobrazam sobie innych.

    Mozesz rozwazyc taka oferte: soczewki fotochromowe lub transitions + oprawka z nakladka polaryzacyjna. Zalozona nakladka tez chroni 100%, wiec nie bedzie miala wplywu na przyciemnienie sie fotochromu, ewentualnie przyciemni sie niewiele, gdyz bedzie wplywalo od strony twarzy lub tez nakladka idealnie nie przylega do okularow - jest niewielka przestrzen - jezeli slonce bedzie wysoko na horyzoncie - rozne sa sytuacje ale przede wszystkim to TY sam musisz sobie okreslic do CZEGO i w JAKIM celu bedziesz chcial najbardziej wykorzystac swoje nowe okulary... tutaj rola optyka to tylko zasugerowanie i odpowiedzenie na Twoje pytania, decyzje uwzgledniajac "za" i "przeciw" musisz podjac sam, bo tylko TY wiesz najlepiej co chcesz, nieprawdaz?


    Co do pierwszego pytania... pozwolisz ze nie bede ocenial czyjegos postepowania po tak znikomym opisie, samo stwierdzenie, czy niedopowiedzenie nie upowaznia nikogo tym bardziej mnie do stawiania osadu. Jezeli masz watpliwosci udaj sie jeszcze celem sprawdzenia, poza tym jezeli czegos nie wiesz, zawsze pytaj osobe ktora przeprowadza badanie dlaczego, jak, po co... przeciez to wszytko powinno byc wyjasnione podczas wizyty, gdzie na biezaco mozesz sie wypytac o wszystko. To jest najlepsza metoda unikniecia niedopowiedzen i rozwiania watpliwosci


    pozdrawiam, zyczac udanego i trafnego wyboru!
  • juras29
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 13
    Rejestracja: 14 kwietnia 2007, 21:04
    Lokalizacja: Jastrzebie Zdroj

    autor: juras29 » 15 kwietnia 2007, 00:09

    Witaj,dzieki za odpowiedz.Co do pierwszego pytania to chodzi o to,ze jak poszedlem do okulisty pierwszy raz dwa lata temu to mialem trzy rozne recepty i "zglupialem". Wybralem posrednia czyli z niby mniejsza wada (o czym pisalem) na szczescie teraz wada sie nie powiekszyla. Chodzi o to czy to jest normalne aby przepisac komus okulary slabsze niz powinien miec (ten niby zapas) i czy to nie wplynie negatywnie na wzrok.
    Ostatnio zmieniony 15 kwietnia 2007, 00:37 przez juras29, łącznie zmieniany 2 razy.
    dziekuje i pozdrawiam
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 15 kwietnia 2007, 00:13

    juras29 pisze:Chodzi o to czy to jest normalne aby przepisac komus okulary slabsze niz powinien miec (ten niby zapas) i czy to nie wplynie negatywnie na wzrok.
    sa dwie teorie odnosnie korekcji krotkowzrocznosci

    wiekszosc opisana na naszych stronach w poradniku:
    - http://www.optometria.info.pl/bielawski ... abeokulary
    - http://www.optometria.info.pl/bielawski ... sciweszkla
  • juras29
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 13
    Rejestracja: 14 kwietnia 2007, 21:04
    Lokalizacja: Jastrzebie Zdroj

    autor: juras29 » 15 kwietnia 2007, 00:36

    Jeszcze jedno pytanie:czy warto dac 200zl wiecej za Transitions czy moze lepiej kupic tansze soczewki fotochromowe?
    dziekuje i pozdrawiam
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 15 kwietnia 2007, 21:30

    To juz musisz sobie sam podjac ta decyzje, ja Ci opisalem roznice, wady, zalety... teraz to Twoj wybor i decyzja.
    popytaj optyka u ktorego masz zamiar zakupic okularki
  • wowu
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 5
    Rejestracja: 17 kwietnia 2007, 19:04
    Lokalizacja: Warszawa

    autor: wowu » 17 kwietnia 2007, 19:16

    Mo?e ja sie znam, ale osobi?cie uwa?am ?e fotochromy powinny by? stosowane tylko w indywidualnych wypadkach, bo same sie przyciemniaj? w zale?no?ci od o?wietlenia. Oznacza to ?e twoje oko podczas noszenia takich okular??w sie przezwyczajaj? do wygody, czyli zawsze lub prawie zawsze podczas noszenia takich okular??w ma twoje oko du?? wygodne, bo nie musi tak bardzo pracowa? ?renica, ?eby ciebie np. nie o?lepia?o. W tych okularach rol? t? przejmuj? okulary, a oko nie pracuje, co prowadzi do jego "rozleniwienia" co nie jest dobre. Lepiej mie? jakie? "zwyk?e" okulary przeciws?oneczne + soczewki kontaktowe lub okulary korekcyjne przyciemniane. Takie jest moje zdanie.
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 17 kwietnia 2007, 19:49

    wowu pisze:bo nie musi tak bardzo pracowa? ?renica, ?eby ciebie np. nie o?lepia?o. W tych okularach rol? t? przejmuj? okulary, a oko nie pracuje, co prowadzi do jego "rozleniwienia" co nie jest dobre. Lepiej mie? jakie? "zwyk?e" okulary przeciws?oneczne
    Fotochromowe soczewki nie sa caly czas ciemne jak w okularach przeciwslonecznych. one dostosowuja sie nie do oswietlenia tylko natezenia UV. W soczewce fotochromowej zrenica az tak bardzo sie nie powieksza jak w przypadku bardzo ciemnych soczewek w okularach przeciwslonecznych!

    Poza tym nie kazdy moze nosic soczewki kontaktowe.

    ps. mozesz rozwinac Twoje stwierdzenie "oko nie pracuje" Co masz na mysli piszac takie zdanie?
  • wowu
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 5
    Rejestracja: 17 kwietnia 2007, 19:04
    Lokalizacja: Warszawa

    autor: wowu » 17 kwietnia 2007, 23:21

    No w?a?nie mi sie wydaje ?e cz??? oka, zdaje sie ?renica, kt??ra odpowiada za to ile ?wiat?a wpada do oka, nie pracuje a? tak bardzo jak nawet przy zwyk?ych okularach s?onecznych, bo fotochromy sie ?ciemni? i oko samo nie musi zadzia?a? ?eby ograniczy? wpadanie promieni s?oneczny do oka, bo zrobi? to okulary fotochromowe. W zwyk?ych okularach przeciws?onecznych masz przecie? pewien sta?y poziom zaciemnienia i one nie reaguj? aktywnie na ?wiat?o, czyli za soczewk? mamy poziom ?wiat?o zale?ny tylko od tego na wej?ciu, a w fotochromach ten poziom jest te? zale?ny od zmiany szkie?.
    Napisa?e? ?e "zrenica az tak bardzo sie nie powieksza jak w przypadku bardzo ciemnych soczewek w okularach przeciwslonecznych!" masz racj?, ale wed?ug mnie powinna sie powieksza? i reagowa? tak jak to ma miejsce w zwyk?uch okularach przeciws?onecznych, bo w przyrodzie to jest tak ?e jak sie czego? nie u?ywa to zdolno?? do wykonywania tej czynno?ci zanika.
    Napisa?e? ?e "one dostosowuja sie nie do oswietlenia tylko natezenia UV", no ale jest tak ?e w pochmurny dzie? jest mniej tego uv ( i jest mniejsze nate?enie ?wiat?a), a w s?oneczny wiecej uv (no i dlatego te? sie opalamy).
    Jak co? ?le napisa?em, to prosz? o sprostowanie mnie i ch?tnie si? czego? dowiem.
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 17 kwietnia 2007, 23:28

    Drogi wowu
    wowu pisze:masz racj?, ale wed?ug mnie powinna sie powieksza? i reagowa? tak jak to ma miejsce w zwyk?uch okularach przeciws?onecznych
    Jezeli masz ciemne soczewki, zrenica jest dosyc duza, jezeli wejdziesz do ciemnego... ona nie moze sie powiekszac w nieskonczonosc, ma ograniczone mozliwosci.
    wowu pisze:Napisa?e? ?e "one dostosowuja sie nie do oswietlenia tylko natezenia UV", no ale jest tak ?e w pochmurny dzie? jest mniej tego uv ( i jest mniejsze nate?enie ?wiat?a), a w s?oneczny wiecej uv (no i dlatego te? sie opalamy).
    ale wtedy soczewki fotochromowe sa jasniejsze... wiec tak naprawde tworzysz swoja wlasna teorie.

    Zrenica pracuje zarowno w soczewce z ciemnymi soczewkami jak i fotochromowymi. Poza tym przeciez nie przebywasz nonstop czy w wiekszosci w tych samych warunkach oswietleniowych, prawda? Moglibysmy tu dyskutowac, jezeli dany obiekt bylby wystawiony na stale warunki ekspozycyjne, ale tak nie jest... mamy dzien, noc, zmierzch, swit... co oznacza po prostu zmienne warunki zarowno dla soczewki fotochromowej jak i oka!
    To ze soczewka fotochromowa przyjmuje jakies zaciemnienie (zalezne od srodowiska) nie oznacza ze nagle nie zmienia sie te warunki - wejscie do ciemniejszego pomieszczenia czy wyjscie z ciemnego do jasnego - a soczewka taka potrzebuje czasu aby sie rozjasnic/przyciemnic...

    pozdrawiam
  • wowu
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 5
    Rejestracja: 17 kwietnia 2007, 19:04
    Lokalizacja: Warszawa

    autor: wowu » 17 kwietnia 2007, 23:46

    Ale prawd? jest ?e jak nosimy fotochromy, to ?renica du?o mniej pracuje?
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 17 kwietnia 2007, 23:47

    wowu pisze:Ale prawd? jest ?e jak nosimy fotochromy, to ?renica du?o mniej pracuje?
    nie, mniej pracuje jezeli nosisz ciemne okulary :P

    zaden z tych przypadkow, a zwlaszcza noszenie fotochromowych soczewek czy tym samym barwionych na stale nie powoduje zadnego rozleniwiania sie zrenicy. Przeczytaj poprzednia moja wypowiedz - bywamy w zmiennych warunkach a nie stalych.
  • wowu
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 5
    Rejestracja: 17 kwietnia 2007, 19:04
    Lokalizacja: Warszawa

    autor: wowu » 17 kwietnia 2007, 23:52

    A powiedz mi, czy w okularach fotochromowych jest tak, ?e one na "wyj?ciu" utrzymuj? pewien sta?y sygna? w zale?no?ci od sygna?y wej?ciowego, oczywi?cie z uwzglednieniem czasu reakcji szk?a, no i by? mo?e pewnych parametr??w granicznych.
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 18 kwietnia 2007, 00:00

    ciezko mi z Toba rozmawiac korzystajac z nomenklatury slownej elektronicznej (sygnal/wejscie/wyjscie)

    Opisuje Ci zjawisko:
    wiekszosc soczewek fotochromowych dziala (przyciemnia sie) w oparciu o zawartosc promieniowania UV w atmosferze. Im jest go wiecej tym soczewka fotochromowa bardziej sie przyciemnia, taka soczewka chroni 100% przed promieniowaniem UV-A, UV-B.

    Okulary przeciwsloneczne nie wyszystkie maja odpowiednie filtry, jezeli wiec zalozysz ciemne okulary - zrenica powiekszy sie znacznie bardziej niz w soczewce fotochromowej, ktora z reguly jest jasniejsza niz ciemne okulary przeciwsloneczne... jezeli dodatkowo nie maja filtrow to sobie bardziej szkodzisz, bo zrenica jest wieksza, jezeli nieco "przygasnie" slonce soczewka fotochromowa stanie sie jasniejsza - zrenica sie zmniejszy, a w soczewce ciemnej bedzie jeszcze wieksza bo bedzie otrzymywac za malo swiatla.

    Dazysz w swych wypowiedziach caly czas do takiego celu
    "korzystanie non-stop z czegos prowadzi do utraty czegos"

    jest takie zjawisko jako fotodermatoza - zostalo zbadane (doswiadczalnie) ze organizm pozbawiony szkodliwego promieniowania UV przestaje wytwarzac jakies anty*** ktore powoduja ze jest w mniejszym stopniu odporny na jego szkodliwe dzialanie, jednak to dziala w oparciu o stale, dlugotrwale wystawianie takiego obiektu na jego dzialanie.

    Korzystajac z soczewek fotochromowych i barwionych caly czas przebywasz w roznym srodowisku o zmiennych warunkach wiec nie ma mowy o zadnym "rozleniwianiu sie"

    ale jezeli chcesz... korzystaj oczywiscie z ciemnych okularow, gdzie zrenice bedziesz mial znacznie wieksza niz w fotochromowych soczewkach i ciesz sie zyciem...
  • wowu
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 5
    Rejestracja: 17 kwietnia 2007, 19:04
    Lokalizacja: Warszawa

    autor: wowu » 18 kwietnia 2007, 00:04

    Dzieki za odpowiedz

    [ Dodano: 18 Kwi 2007 12:15 ]
    A jeszcze jeden problem mnie trapi, no bo z twojej wypowiedzi wynika ?e, jak mamy du?? ?renice to nie jest najlepiej. Czy tak jest naprad? ( i zak?adamy ?e korzystamy z okular??w z filtrami a nie z bazaru za 10z?), no bo bez filtr??w w okularach przyciemnionych chyba jeszcze wi?cej uv wpada do oka, ni? bez nich.

    [ Dodano: 18 Kwi 2007 01:04 ]
    I jeszcze jedno, sorki ?e tak pytam ale ci?zko jest znale?? konkretne info na temat takich soczewek. Mam takie pytanie: za?u?my ?e s?o?ce przygas?o - szk?o sie rozja?ni?o, a potem s?o?ce wysz?o i szk?o sie ?ciemni?o (powiedzmy ?e czas by? wystaczaj?cy do tego aby soczeka mog?a zareagowa? odpowiednio). No i mam pytanie czy w obu tych przypadkach, gdy mamy r???ne warunki o?wietlenia zewn?trznego, to za soczewk? powinno by? to samo nat??enie ?wiat?a?

    [ Dodano: 18 Kwi 2007 01:16 ]
    i napisa?e? ?e,jezeli nieco "przygasnie" slonce soczewka fotochromowa stanie sie jasniejsza - zrenica sie zmniejszy. je?eli soczewka staje si? ja?niejsza, to nie oznacza chyba odrazu ?e ?renica ma sie zmniejszy?, bo te? warunki zewn?trzne sie zmieni?y(s?o?ce przygas?o), a je?li s?o?ce przygas?o to ?renica powinna sie powiekszy?, a je?li za?o?ymy fotochromy to chyba powinno sie wszystko skompensowa?
  • juras29
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 13
    Rejestracja: 14 kwietnia 2007, 21:04
    Lokalizacja: Jastrzebie Zdroj

    autor: juras29 » 01 maja 2007, 23:52

    Witam.Sprawilem sobie (w koncu)oprawki z nakladkami polaryzacyjnymi, w samochodzie sa rewelacyjne-naprawde widocznosc jest fantastyczna,jednak zaluje,ze nie kupillem sobie fotochromow-mysle ze to bylby optymalny wybor. Tylko ta cena. :placze: Moze lepiej bylo dobrac tansze fotochromy???
    dziekuje i pozdrawiam
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 02 maja 2007, 09:30

    juras, zawsze mogles wybrac polaczenie fotochromow + oprawy z nakladkami.
    Ale... dokonales wyboru, ciesz sie nim :)
  • mono
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 3
    Rejestracja: 22 grudnia 2007, 11:46
    Lokalizacja: Stalowa Wola

    ZakupiÂ?em okulary ze szkÂ?ami transitions

    autor: mono » 22 grudnia 2007, 12:12

    Witam...
    Wczoraj sta?em sie nabywc? okular??w ze "szk?ami" B-) fotochromowymi transitions :cool2: z tworzywa sztucznego.. czli plastik a nie szk?o :mlotek:
    Wyda?em na nie 600z? razem z oprawk? gdzie sama oprawka kosztowowa?a 300z? wiec 300z? to wydaje mi sie nie jest wiele, gdzzie w 500m dalej mi powiedzieli 600z? za same szk?a..
    Ale co dalej.. ot??? widoczno?? sie poprawi?a, kolory s? ?ywsze, efekt ol?nienia wyelimonwany, super..
    Ale dzis mamy pi?kn? s?oneczn? pogode, temperatura -3 stopnie C. wychodze na s?once a tu KUPA, soczewki zabarwiaj? sie :think: moze w 30% cos podobnego jak na srodkowym zdjeciu w tym linku:
    http://www.optometria.info.pl/bielawski ... ransitions

    Moze w takich warunkach nie ma dosc mocnego promieniowanie UV i to dlatego, ale s?one mnie nadal razi po ga?ach :shock:

    I teraz :help: prosze :prosze: Was szanowni fachowcy powiedzcie mi czy to tak ma byc..?? czy to jakis kawa?...

    Dodam ze sprzedawca nie chcia? mi dac opakowan po soczewkach :eek: i zaczynam miec podejrzenie ?e mog? mi wcisn?c CIEMNOTE ktora sie sie w ogole nie zaciemnia :brawo:
    Pzejde do inego zak?adu celem wybadania co to za szkie?ka, ale nie wiem czy mi ktos z darma racji powie co to sa za szk?a. i ile bedzie ktos w stanie to soprawdzic..

    Pozdrawiam... ;o)


    Ps/ a przyciemnienie i rozjasnienie nie trwa 35sek. ale oko?o 1minuty... :...:
    Ostatnio zmieniony 22 grudnia 2007, 12:32 przez mono, łącznie zmieniany 1 raz.
    Â?eby w ciemnoÂ?ci tak
    Wszystko m??c widzie??
    Czego oczy nie dajÂ? nam
  • Awatar użytkownika
    armani
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 287
    Rejestracja: 18 maja 2007, 12:58
    Lokalizacja: krk

    autor: armani » 22 grudnia 2007, 12:31

    Cena soczewek okularowych zale?y nie tylko od firmy ale te? od parametr??w (moc, indeks), tak?e trudno powiedzie? czy du?o czy ma?o :) no ale skoro za identyczne soczewki w innym zak?adzie chcieli 2x wi?cej...

    Co do problemu to nie jestem pewien ale rzeczywi?cie mo?e tak by?: materia? reaguje na UV, a w zimie s?o?ce jest pod najmniejszym k?tem wzgl?dem ziemi i wi?cej promieniowania zostaje w atmosferze. A uczucie o?lepiania mo?e pot?gowa? np. ol?niewaj?ca biel ?niegu :D

    Ps. nie pisz czcionk? bold, ona s?u?y do wyt?uszczania najwa?niejszych informacji ;) pozdrawiam
    \
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 22 grudnia 2007, 15:43

    mono pisze:ale s?one mnie nadal razi po ga?ach
    ja sam korzystam z soczewek transitions i nigdy nie beda tak super ciemne i beda chronic przed ostrym sloncem tak samo jak maksymalnie barwione np. 90%. To sa zupelnie dwa rozne produkty i w kazdych widzi sie inaczej.

    Jezeli chcesz miec pewnosc co masz zamontowane udaj sie do optyka po torebki po soczewkach lub powinienes dostac certyfikat autentycznosci do soczewek Transitions. Bez wzgledu z jakiej masz firmy soczewke certyfikat jest dostarczany do optyka z kazda para soczewek.

    Na podanej naszej stronie, ktora przytoczyles znajduje sie rowniez narzedzie online do pokazania jak zachowuje sie soczewka w roznych warunkach... zajrzyj sobie
    http://www.optometria.info.pl/bielawski ... k_dzialaja
    u dolu masz link
  • mono
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 3
    Rejestracja: 22 grudnia 2007, 11:46
    Lokalizacja: Stalowa Wola

    autor: mono » 23 grudnia 2007, 16:30

    Ot??? mam certyfikat, ale to jest papierowa karteczka co wygl?da jak wizyt??wka i napisane na niej jest wartosc soczewek, cylinderek oraz o?. moje imie i nazwisko i pecz?tka sklepu.
    Moge sobie takie sam wydrukowac.. ;o) A jak juz mowilem ze jak zawolalem pude?eczka po soczewkach to sie pan zmiesza? i powiedzia? ze mi nie da bo mi nie s? potrzebne...
    :maruda: nie bede sie k?uci? z facetem o glupote.. ale dzis zauwazylem ?e gdy soczewki mi sie przyciemnia?y na zewn?trz, to po wejsciu do pomieszczenia lub samochodu zaje?o im jakies pare minut aby sie odbarwi?. To samo wczoraj wieczorem gdy by?o -5 mrozu, wszed?em do domu i sie zaparowa?y i przez jakies 5 minut by?y zaparowane grub? szadzi?..
    Moze sie nie znam.. dlatego pytam :mlotek: ale cos mie sie to wszystko nie podoba.. :maruda: :slina:
    Â?eby w ciemnoÂ?ci tak
    Wszystko m??c widzie??
    Czego oczy nie dajÂ? nam
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 23 grudnia 2007, 16:38

    mono pisze:Ot??? mam certyfikat, ale to jest papierowa karteczka co wygl?da jak wizyt??wka i napisane na niej jest wartosc soczewek, cylinderek oraz o?. moje imie i nazwisko i pecz?tka sklepu.
    Moge sobie takie sam wydrukowac.. )
    Z tylu powinno byc tez logo producenta (JZO, HOYA itp...) oraz indywidualny numer... zawsze mozesz poprosic optyka aby wystosowal sie z pismem do firmy ktorej logo widnieje czy dla podanego numeru wyprodukowane zostaly soczewki o tych mocach - jezeli masz watpliwosci co do autentycznosci soczewek. Gdyby ten u ktorego wykonales okularki nie chcial, to udaj sie do innego, ktory wspolpracuje z firma ktorej logo jest u dolu.
    Inaczej Ci pomoc nie moge.
  • mono
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 3
    Rejestracja: 22 grudnia 2007, 11:46
    Lokalizacja: Stalowa Wola

    autor: mono » 23 grudnia 2007, 19:07

    z Ty?u mam jakies symbole PD-69 zrobi?bym zdjecie ale mam taki zajeszybki internet ze na za?adowanie strony czekam 2min. :o)
    Â?eby w ciemnoÂ?ci tak
    Wszystko m??c widzie??
    Czego oczy nie dajÂ? nam
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 23 grudnia 2007, 19:14

    mono pisze:z Ty?u mam jakies symbole PD-69
    to jest rozstaw zrenic...
    te cyfry sa nadrukowane, ktorys dolny naroznik...
ODPOWIEDZ Posty: 24 Strona 1 z 1

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Ahrefs [Bot] i 30 gości