ODPOWIEDZ Posty: 39
Astygmatyzm
  • Monikkakr
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 3
    Rejestracja: 13 marca 2007, 23:36
    Lokalizacja: Krak??w

    Astygmatyzm

    autor: Monikkakr » 13 marca 2007, 23:46

    Witam
    Jestem tu pierwszy raz :)
    Mam malutki problem pewnie to nic ale wole sie upewnic.
    Wlasnie odebralam nowe okulary - HURA :)
    Astygmatyzm mam tylko w jednym oku. Dostalam recepte gdzie jest napisane :
    Sfera -0,25 Cylinder -0,75 i os 105 (stopni)
    Odebralam okulary i jakos mi dziwnie w nich widze ale lekarka powiedziala ze musze sie przyzwyczaic - pewnie tak jest.
    Ale przegladajac dokumenty ktore dostalam z okularami zauwazylam ze soczewka na tym oku to SPH: -1,00 CYL: +0,75 x 10 (stopni os)
    Czy to jest dobra soczewka???? Z tego co czytalam juz na forum to sa jakies przeliczenia i recepta nie zawsze jest taka sama w oznaczeniach jak soczewka. Pewnie to jest wlasnie to samo ale wole sie upewnic.
    Pozdrawiam
    Monika
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 13 marca 2007, 23:49

    czesc!

    soczewka okularowa o mocy:
    -0,25 cyl -075 os 105
    to to samo co:
    -1,00 cyl +0,75 os 15

    a przyzwyczajac sie trzeba do kazdych nowych okularow, szybciej lub wolniej ale okres adaptacji nastepuje
  • Monikkakr
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 3
    Rejestracja: 13 marca 2007, 23:36
    Lokalizacja: Krak??w

    autor: Monikkakr » 13 marca 2007, 23:58

    wielkie dzieki za szybka odpowiedz bo bym w nocy spac nie mogla ;)
    piszesz ze os 15 a ja mam 10 hmmmm czy to duza roznica?
    jejku chyba sie zabardzo czepiam ale przy badaniu okazalo sie ze 4 lata na to oko nosilam zle szklo.
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 14 marca 2007, 00:00

    Monikkakr pisze:piszesz ze os 15 a ja mam 10 hmmmm czy to duza roznica?
    poczekaj, ponos okulary... tak sie ucieszylas ze je odebralas wiec daj sobie na wstrzymanie z szukaniem dziury w calym :P

    jak nie dojdzie do komfortu widzenia to wroc w miejsce zakupu. Narazie ciesz sie i... slodkich snow :spoko:
  • Monikkakr
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 3
    Rejestracja: 13 marca 2007, 23:36
    Lokalizacja: Krak??w

    autor: Monikkakr » 14 marca 2007, 00:03

    dzieki wielkie juz nie marudze
    Pozdrawiam
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 14 marca 2007, 00:08

    Monikkakr pisze:dzieki wielkie juz nie marudze
    drobiazg...

    mam nadzieje ze nie znikasz z zycia forum :gwizd:
  • tok
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 17 września 2007, 12:32
    Lokalizacja: Gda??sk

    autor: tok » 23 września 2007, 21:35

    Przepraszam, ze odkopuj? temat, ale sprawa jedna mnie ciekawi. skoro cylinder jest np. -1,00 z osi? 180, to jaka jest moc cylindra? Nie rozumiem zasady przeliczania.
    Je?li by?a ju? o tym mowa, to prosz? skierowa? mnie na ten temat.
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 23 września 2007, 21:45

    tok pisze:skoro cylinder jest np. -1,00 z osi? 180, to jaka jest moc cylindra?
    -1,00
    bo jak niby os wyrazona w stopniach moze swiadczyc o jakiejkolwiek mocy?
    tok pisze:Nie rozumiem zasady przeliczania.
    Je?li by?a ju? o tym mowa, to prosz? skierowa? mnie na ten temat.
    patrz moja pierwsza wypowiedz w tym watku, jest przeliczenie.
  • tok
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 17 września 2007, 12:32
    Lokalizacja: Gda??sk

    autor: tok » 23 września 2007, 21:52

    Czyli moc 0,50 cyl -1 o? 180 to to samo co moc 2 cyl 1 o? 80?
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 23 września 2007, 21:55

    Czyli moc 0,50 cyl -1 o? 180 to to samo co moc 2 cyl 1 o? 80?
    Sluchaj Tok... prawildowy zapis to przede wszystkim ZNAKI!
    Caly "schemat" wyglada tak:
    SFERA | CYLINDER | OS

    oznaczenie sfera i cylinder sa wyrazone w dioptriach (wiec pisanie dla pierwszej wartosci jak napisales "moc" jest niescisle)
    a os jest wyrazona w stopniach, takze obie pierwsze wartosci sa "moca" jedna sfery, druga cylindra

    Nie mozna soczewek cylindrycznych sprowadzac do tego samego jezeli znak przy cylindrze jest taki sam.. jezeli i tu i tu masz (-) to..


    - moc cylindra jest ta sama - co chyba widac?
    - obie soczewki to zupelnie inne soczewki o innych mocach,
  • tok
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 17 września 2007, 12:32
    Lokalizacja: Gda??sk

    autor: tok » 23 września 2007, 22:02

    Czyli jak zawsze co? nakr?ci?em. Przepraszam.
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 23 września 2007, 22:12

    tok pisze:Czyli jak zawsze co? nakr?ci?em.
    To nie o to chodzi, nie kazdy musi wiedziec wszystko...


    Ale astygmatyzm to nie takie proste jak zwykla sfera np. -1,oo gdzie latwiej to wytlumaczyc osobie nie znajacej tematu, niz astygmatyzm i moce w przekrojach...
  • tok
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 17 września 2007, 12:32
    Lokalizacja: Gda??sk

    autor: tok » 23 września 2007, 22:54

    To jeszcze jedna rzecz. Moc cylindra liczy si? tylko w danej osi, a w pozosta?ych jest r??wna zero?
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 23 września 2007, 23:00

    tok pisze:Moc cylindra liczy si? tylko w danej osi, a w pozosta?ych jest r??wna zero?
    moc cylindra nie dziala w jego osi.
    w pozostalych nie jest rowna zero, bo przeciez dochodzi moc sfery... to naprawde nie takie latwe wytlumaczyc bez obrazkow i zasad dzialania zarowno oka jak i budowy soczewki torycznej...
  • tok
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 17 września 2007, 12:32
    Lokalizacja: Gda??sk

    autor: tok » 23 września 2007, 23:04

    A ja my?la?em, ?e cylinder rz?dzi si? wy??cznie swoimi prawami, a sfera swoimi... Temat ciekawy, ale nie b?d? dr??y? skoro to takie trudne do wyt?umaczenia.
  • oii
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 17
    Rejestracja: 14 lipca 2007, 17:57
    Lokalizacja: ...

    autor: oii » 07 października 2007, 22:02

    interesuj?ce jest to przeliczanie cylindr??w
    "-0,25 cyl -075 os 105
    to to samo co
    -1,00 cyl +0,75 os 15"
    dlatego te? ju? wiem, ?e by? mo?e dlatego czasem dostawa?am inne moce cylindr??w, kiedy? chyba nawet jakie? 3, 2,5 czy 2
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 07 października 2007, 22:10

    oii pisze:?e by? mo?e dlatego czasem dostawa?am inne moce cylindr??w
    w przeliczeniu moc cylindra sie nie zmienia - tylko znak (jezeli chodzi o ten fragment zapisu)
  • fasolka
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 1
    Rejestracja: 27 marca 2008, 19:10
    Lokalizacja: Pozna??

    cylindry raz jeszcze

    autor: fasolka » 27 marca 2008, 19:27

    Mam pytanie - nie rozumiem jak przelicza sie te cylindry, a wydaje mi sie, ze mam ?le dobrane okulary. Czy moglby mi ktos powiedziec czy

    OP sf. +1,75 cyl. +0,5 o? 50
    OL sf. +1,75 cyl. +0,5 o? 110

    to to samo co:

    OP sf. +2,25 cyl -0,50 o? 147
    OL +2,25 cyl. -0,50 o? 180
    ?

    Z gory serdeczne dzieki!
  • Awatar użytkownika
    armani
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 287
    Rejestracja: 18 maja 2007, 12:58
    Lokalizacja: krk

    autor: armani » 27 marca 2008, 20:38

    Pierwszy i drugi zapis to to samo z ma?? r???nic? - o? nie 147 a 140.
    \
  • smic
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 42
    Rejestracja: 20 lutego 2008, 13:14
    Lokalizacja: Albrechtice

    autor: smic » 27 marca 2008, 21:33

    nie zupelnie, w drugim zapisie ma byc os 140 zamiast 147 i 20 zamiast 180
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 27 marca 2008, 21:50

    fasolka pisze:OP sf. +1,75 cyl. +0,5 o? 50
    OL sf. +1,75 cyl. +0,5 o? 110
    ujednolice zeby nie bylo porozumienia ;)

    to co wyzej to to samo co:

    OP: +2,25 cyl -0,50 x 140
    OL: +2,25 cyl -0,50 x 20
  • roda
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 1
    Rejestracja: 01 kwietnia 2008, 20:12
    Lokalizacja: Koszalin

    autor: roda » 01 kwietnia 2008, 20:20

    witam serdecznie :-)

    by?am ostatnio pierwszy raz w ?yciu u okulisty, mia?am badanie i nie wiem "co jest 5". zobaczy?am, ?e niby jest -0,5D napisane na ka?de oko, wi?c stwierdzi?am, ?e ma?a wada i okular??w nie trzeba.

    Jednak dwa dni p???niej posz?am na zaj?cia i naprawd? nie widzia?am slajd??w na rzutnik??w. Zacz??am si? przygl?da? recepcie i tak si? zastanawiam o co w ko?cu chodzi. sama dosz?am, ?e mam chyba astygmatyzm. chcia?abym wiedzie? tylko, czy dobrze my?l? i o co chodzi w wydruku z badania.

    Oto jego przybli?ona tre??:

    VD: 12.00
    CYL: (-)

    <R> S C A
    + 0.50 -1.25 92
    + 0.50 -1.25 93
    + 0.50 -1.25 93

    * + 0.50 - 1.25 93


    <L> S C A
    + 0.75 -1.00 93
    + 0.50 -1.00 92
    + 0.50 -1.00 91

    * + 0.50 - 1.00 92

    S.E. + 0.00

    PD = 60 mm

    a recepta wygl?da tak:

    Sfera Cylinder O?
    Oko prawe -0,5D 93st
    Oko lewe -0,5D 92st

    o co w tym chodzi?

    By?abym wdzi?czna, gdybym si? dowiedzia?a, czy w zasadzie potrzebuj?, czy nie tych okular??w;DDD
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 01 kwietnia 2008, 21:22

    roda pisze:Jednak dwa dni p???niej posz?am na zaj?cia i naprawd? nie widzia?am slajd??w na rzutnik??w.
    (...)
    By?abym wdzi?czna, gdybym si? dowiedzia?a, czy w zasadzie potrzebuj?, czy nie tych okular??w
    sama sobie odpowiedzialas, skoro nie masz pelnej ostrosci widzenia to konieczne beda okulary...

    a to ze nie widzisz to nie tylko wynik astygmatyzmu ale krotkowzrocznosci
  • alex
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 11
    Rejestracja: 03 czerwca 2008, 17:16
    Lokalizacja: Jastrz??bie Zdr??j

    autor: alex » 03 czerwca 2008, 17:23

    czesc ja mam taka wade ,lekarz powiedzial ze to sastygmatyzm
    OP=-1.0 20 stopni
    OL=-2.0 140 stopni
    PD 63 mm
    i tak powiedzial ze nie moge mie szkiel kontaktowych tylko okulary , ja jednak wola?bym szk?a :)
    Enzzo frame Hand Made
  • Awatar użytkownika
    Daisy
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 161
    Rejestracja: 02 marca 2008, 02:01
    Lokalizacja: wielkopolska

    autor: Daisy » 03 czerwca 2008, 18:35

    To sp??jrz jeszcze raz na recept? i dok?adniej napisz to co tam jest, jak? masz sfer? i cylinder (osie poda?e?), bo z twojego opisu trudno si? zorientowa? co jest co! Jedno jest pewne - masz astygmatyzm, ale ja te? i nosz? soczewki.
  • alex
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 11
    Rejestracja: 03 czerwca 2008, 17:16
    Lokalizacja: Jastrz??bie Zdr??j

    autor: alex » 03 czerwca 2008, 19:36

    no jak to na recepcie du?o sie odczytac nie da ;) ale jest tak
    OP=-1.0 D cyl (ax lub ox) 20 stopni
    OL=-2.0 D cyl (ax lub ox) 140 stopni
    PD 63mm
    Rp. okulary do dali (czyli chyba dalekowidza)
    Enzzo frame Hand Made
  • Awatar użytkownika
    Daisy
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 161
    Rejestracja: 02 marca 2008, 02:01
    Lokalizacja: wielkopolska

    autor: Daisy » 03 czerwca 2008, 20:09

    ax oznacza o?, ale Tobie w takim razie okulista nie wpisa? mocy cylindrycznej, co? jest nie tak. Okulary "-" oznaczaj?,?e osoba jest kr??tkowidzem, moc cylindra i o?,?e- astygmatykiem. Mo?e Lemur co? zrozumia? z Twojej recepty, bo jak dla mnie to ona jest nieczytelna? Brakuje parametr??w. Alex, wybierz si? mo?e na wizyt? do jakiego? optometrysty lub innego okulisty zajmuj?cego si? tak?e soczewkami (bo nie wszyscy okuli?ci to robi?) i zapytaj o soczewki dla siebie, jestem pewna,?e da si? je dobra?.
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 03 czerwca 2008, 20:36

    alex pisze:OP=-1.0 D cyl (ax lub ox) 20 stopni
    OL=-2.0 D cyl (ax lub ox) 140 stopni
    Daisy pisze:Mo?e Lemur co? zrozumia? z Twojej recepty, bo jak dla mnie to ona jest nieczytelna? Brakuje parametr??w
    Nie brakuje, tyle ze napewno w miejscu gdzie ma napisane sph lub sfera ma albo wykreslone albo napisane plano lub 0 (zero)

    Prawidlowo jakbysmy chcieli byc purystami powinien zapis wygladac tak:
    OP: 0,oo cyl -1,oo x 20st
    OL: 0,oo cyl -2,oo x 140st

    Na taka wade spokojnie mozna dobrac soczewki toryczne, sa i jednodniowe i miesieczne. Jednak z Twomi osiami jednodniowe odpadaja.
    Ale to powinien dokonac specjalista, ktory sie tym zajmuje - nie idz z taka wada na kompromis soczewek sferycznych (w tzw ekwiwalencie) bo po co tracic ostrosc widzenia!
    Napewno okularki powinienes wykonac, aby w razie czego moc widziec komfortowo, gdy np nie bedziesz chcial nosic soczewek, bedziesz mial jakis stan zapalny, czy po prostu... napewno soczewki powinno sie traktowac jako uzupelnienie a nie zastepstwo okularow. Napewno po calym dniu noszenia od rana soczewek wieczorem bedzie Ci wygodniej je sciagnac. A zwlaszcza na poczatku bedziesz mial okres adaptacji i uczenia sie korzystania z soczewek i napewno nie wytrzymasz od razu 8-10h w soczewce - bo nie na tym polega aby od razu tak oko "katowac"
  • Awatar użytkownika
    Daisy
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 161
    Rejestracja: 02 marca 2008, 02:01
    Lokalizacja: wielkopolska

    autor: Daisy » 03 czerwca 2008, 22:01

    Nie brakuje, tyle ze napewno w miejscu gdzie ma napisane sph lub sfera ma albo wykreslone albo napisane plano lub 0 (zero)
    Hmm. Dlatego te? prosi?am o dok?adne spisanie recepty.

    Jakkolwiek, dla twojej wady Alex s? tak zwane soczewki toryczne, wi?c mo?esz poczyta? troch? o nich i - p?d? na dobranie do specjalisty. :spoko:
  • alex
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 11
    Rejestracja: 03 czerwca 2008, 17:16
    Lokalizacja: Jastrz??bie Zdr??j

    autor: alex » 04 czerwca 2008, 09:44

    no ok to teraz predko do optyka
    pozdrawiam

    [ Dodano: 05 Cze 2008 06:28 ]
    Moze mi ktos powiedziec czy moja wade mozna operowac poniewaz nie przejde badan w pracy naet ze szk?ami :( ka?dego bior? do okulisty ;/
    Enzzo frame Hand Made
ODPOWIEDZ Posty: 39

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości