[bydgoszczanin]

Nosz? okulary od niedawna, ale sporo teorii pozna?em. Nie rozumiem jednak jednej rzeczy, kt??ra wydaje mi si? istotna. Z tego co wiem, to dalekowzroczno?? jest wad? nabyta od urodzenia i wraz z wiekiem do 21 - 25 roku ?ycia systematycznie si? redukuje, za? potem od 40 roku ?ycia - ponownie ro?nie. (skorygujcie mnie, je?li co? zanadto upro?ci?em), za? dalekowidz nie widzi lepiej w okularach (na dal), lecz jedynie nosz?c okulary odpoczywa mu wzrok. Jaki wi?c wp?yw na post?powanie wady wzroku ma noszenie okular??w i jakie s? konsekwencj? nienoszenia? Czy nosz?c okulary spowalniam, przyspieszam, czy nie mam wp?ywu na rozw??j wady?

[optometrysta.pl]

to po 40roku to zmniejszenie amplitudy akomodacji i okres tzw wczesnej presbiopi (starczowzrocznosci)

Jaki wi?c wp?yw na post?powanie wady wzroku ma noszenie okular??w i jakie s? konsekwencj? nienoszenia?

Jezeli masz wade (niewazne jaka) i nosisz okulary to Twoje oko funcjonuje w nich jakby wady nie bylo - zostalo skorygowane. Nie noszac - Twoj uklad wzrokowy musi ten "niedostatek" w jakis sposob uzupelniac.... w przypadku nadzwrocznosci niepotrzebnie wykorzystuje do dali akomodacje co zwiazane jest jednoczesnie z ruchem konwergencyjnym oczu (zbieznym) - moze podowowac bole glowy, oczy itp...
dla krotkowzrocznosci - obraz na dal masz niewyrazny - bo ni jak akomodacja tu nie 'dociagniesz'

[nati]

dalekowidz nie widzi lepiej w okularach (na dal), lecz jedynie nosz?c okulary odpoczywa mu wzrok.

To akurat zale?y od tego jak silna jest jego dalekowzroczno??. Nie widzi lepiej w okularach tylko wtedy, gdy ma na tyle sil? akomodacj?, ?e kompensuje ona wad? wzroku.