[risker]

Witam.
Mam pytanie, co do oznacze? soczewek, bo po ostatniej wymianie i por??wnaniu recepty na okulary, a nast?pnie opis??w z kopert od soczewek zacz??em si? zastanawia? jak to jest.

Zapis z recepty wygl?da nast?puj?co:
SPH: -6,00 / CYL: -0,50 / O?: 165 st.

Pierwsza para okular??w (z soczewkami organicznymi) - zapis z kopertki po soczewce:
SPH: -6,50 / CYL: +0,50 / O?: 75 st.

Druga para okular??w (soczewki mineralne), robiona u innego optyka - zapis z kopertki:
SPH: -6,50 / CYL: +0,50 / O?: 89 st.

Po pierwsze zastanawia mnie r???nica w sferze i cylindrze mi?dzy recept?, a kopertkami,
a po drugie BARDZO zastanawia mnie jak to jest z t? osi?, ?e zmienia si? dowolnie...
Dodam, ?e w okularach z soczewkami organicznymi widz? jakby wyra?niej (mo?e mi si? wydawa?, bo drug? par? mam od niedawna).

Prosz? o jakie? wyja?nienie, bo okulista raczej nie chcia? si? zag??bia? w ten temat i odes?a? mnie do optyka.

[optometrysta.pl]

bylo wielokrotnie na forum, ze soczewke toryczna mozna zapisac w postaci cylindra dodatniego i ujemnego. Wiekszosc producentow stosuje zapis i w cennikach i na torebkach w cylindrze dodatnim

Twoja soczewka w cyl (-)
SPH: -6,00 / CYL: -0,50 / O?: 165 st.
jest dokladnie ta sama soczewka w zapisie cyl (+)
SPH: -6,50 / CYL: +0,50 / O?: 75 st.

Natomiast co do drugiej czesci pytania to nie wiem dlaczego zmieniono OS z 75 na 89

[Malla]

Cylindry przekszta?ca si? tak, ?e dodane warto?ci sfery i cylindra tworz? alternatywn? sfer? [-6+(-0,5)=-6,5], a znak cylindra zmienia si? na przeciwny [+0,5]. To jest ta sama soczewka, tylko w innym zapisie. Jestem zwolennikiem ujednolicania i podawania warto?ci ujemnych cylindr??w - mniej zamieszania i pozornie wada nie wydaje si? wi?ksza.

[mexx]

Stara sprawa - kt??ra soczewka jest lepsza - z ujemnym czy z dodatnim cylindrem.

Jestem zwolennikiem ujednolicania i podawania warto?ci ujemnych cylindr??w - mniej zamieszania i pozornie wada nie wydaje si? wi?ksza.

Chyba, ?e jest to soczewka, np. +2,00 cyl +3,00. W??wczas w zapisie ujemnym b?dzie +5,00 cyl -3,00 i pacjent b?dzie przera?ony, ?e jego wada wzros?a +2,00 do + 5,00.

[Olka]

Chyba, ?e jest to soczewka, np. +2,00 cyl +3,00. W??wczas w zapisie ujemnym b?dzie +5,00 cyl -3,00 i pacjent b?dzie przera?ony, ?e jego wada wzros?a +2,00 do + 5,00.

Albo je?eli jeszcze nie b?dzie m??g? ogarn?? jak to jest mo?liwe ?e na jedno oko jest potrzebna jednocze?nie soczewka plus i minus (a zdarza si?)...moim zdaniem czasem lepiej jest zapisywa? tak ?eby wygl?da?o na mniejsz? wad?

[Malla]

lepiej jest zapisywa? tak ?eby wygl?da?o na mniejsz? wad?

Takie podej?cie mi si? podoba tylko nie w przypadku SK, bo jednak przyj??o si? podawanie ujemnych cylindr??w przez producent??w.