[torkel]

Od niedawna posiadam okulary, wada niewielka -0,5, jednak je?d??c samochodem przeszkadza niewyra?ny obraz obiekt??w oddalonych, dlatego zdecydowa?em si? na zakup okular??w. Nosz? je przewa?nie, gdy prowadz? lub id? ulic? (podczas pracy przy komputerze, nad ksi??kami - zdejmuje je).

Stoj?c kiedy? na ?wiat?ach zauwa?y?em dziwny objaw. Gdy obr??c? g?ow? np. w lewo i spojrz? przez kraw?d? szkie? (czyli g?ow? mam obr??con? w lewo, a oczami patrz? przez praw? kraw?d? szkie?) i delikatnie zaczn? rusza? g?ow? (w lewo i w prawo) to zauwa?am zniekszta?cenie obiekt??w, tj. zw??aj? si? i rozszerzaj? (najlepiej wida? to na du?ych obiektach typu budynki).

Dodam r??wnie?, ?e pr??bowa?em powt??rzy? to na okularach o podobnej mocy i tam ten objaw jest bardziej nasilony. Podejrzewam, ?e chodzi tutaj o rozstaw oczu, a mo?e to jest naturalne? Nigdy nie nosi?em okular??w.

Z g??ry dzi?ki za pomoc.

[Malla]

Okulary to nie soczewki kontaktowe, przy kraw?dziach nie wida? niestety idealnie i to normalne, przy mojej wadzie obraz na bokach jest bardzo odchudzony, zakompleksionym si? spodoba Chyba ?e nie zrozumia?am o co Ci chodzi

[optometrysta.pl]

normalny efekt... dzialanie pryzmatyczne soczewki. im mocniejsza tym wiekszy.
nie chodzi tylko o rozstaw zrenic ale szerokosc tarczy... jak poprzednie sa szersze to efekt bedzie nasilony.

[lady jane]

Pisali?cie tutaj o zw??aniu si? obiekt??w, czy zniekszta?cenie polegaj?ce na ich wyginaniu jest r??wnie? normalne? Przy patrzeniu bokiem szk?a np. na drzwi, wydaj? si? one by? do?? mocno wygi?te a nie proste. Szk?a mam plus 2,5 i 3 poprzednie warto?ci by?y o p??? D mniejsze. W tamtych okularach nigdy nie zwr??ci?am na to uwagi, jednak oprawka by?a innego kszta?tu; zw??a?a si? przy bokach, nowa ma kszta?t prostok?ta.

[Malla]

To te? normalne. Jak chcesz widzie? dobrze w pe?nym zakresie, polecam soczewki, ale one te? maj? swoje minusy.

[Harry]

Wczoraj odebra?em od okulisty nowe okulary. I chocia? r???nica pomiedzy dioptriami w starych szk?ach nie jest du?a to jednak mi te? zw??a si? obraz gdy patrz? kantem oka. Dodam te? ?e nowe oprawki s? o ok 4mm szersze od poprzednich przez co na ko?cu szk?a s? do?c grube (ok 6 mm) Moja wada wzroku to OP - -5,5 OL -5,75. I chcia?bym si? dowiedzie? czy to zw??anie da si? jako? wyeliminowa?? Bardzo mi to przeszkadza i czuj? si? jak w jakiej? szklanej kuli A pieni?dzy te? brak ?eby nowe oprawki kupowa?. W??ciwie to czemu szk?a przy kra?czach s? takie szerkoi a nie maj? takiej samej grubo?ci jak naprzeciwko oka

[Malla]

A jaka jest r???nica w mocach? Niestety, im szersze oprawki, tym wi?ksze szk?a, wi?c i grubo?? bardziej wida?, i zaburzenia widzenia po bokach. Czy da si? to wyeliminowa?? Mo?na si? przyzwyczai?. Ewentualnie dobiera? mniejsze oprawki, ale wtedy te? pole widzenia jest mniejsze. Taka jest budowa soczewek, ci??ko osi?gn?? inn? konstrukcj?. ?ycz? powodzenia - te? przez to regularnie przechodz?

[silver_shadow]

coz jesli chodzi o konstrukcje soczewek to w przypadku soczewek sferycznych aberracje optyczne na bokach soczewek beda nieco bardziej odczowalne,w przypadku soczewek asferycznych bedzie nieco lepiej najbardziej rowny obraz na krawedzi mozemy uzyskac w soczewce o konstrukcji podwojnie asferycznej,jednak przewaznie stosuje sie ja przy wiekszym dioptrarzu-w przypadku soczewekpowyzej(+/-3dptr.)z doswiadczenia namawiam na soczewki indeksowe-"pocieniane"zwieksza sie dzieki temu estetyka okularow i komfort posiadacza,co do wskazowek technicznych moge podpowiedziec ze przekatna siczewki w oprawie im mniejsza tym lepsza(+ odpowiedni rozstaw zrenic daje mozliwosc zmniejszenia grubosci soczewki-szczegolnie w + poprzez zastosowanie mniejszej srednicy soczewki)
jest wiele sposobow uzyskania ladnych okularow-ale trzeba pytac o wszystko!!!:)klient poiformowany to klient zadowolony

[Harry]

Aha. To zadam jeszcze jedno pytanie. Gdy zamawialem okulary optyk poinformowal mnie ?e szk?a b?d? grube, ale nie wspomnia? ?e b?d? zw??ania si? obiekt??w na bokach. I proponowa? szk?a za 300 z? kt??re podobno s? cie?sze. I w?a?nie chc? sie dowiedzie? o jakie szk?a mu chodzi?o. I jak wygl?daj? soczewki sferyczne, asferyczne i podw??jnie asferyczne? Jakie? zdj?cia mo?e? Na internecie nie mog?em znale?? a jak co? znalza?em to nie mia?em pewno?ci, ?e to te.

[silver_shadow]

generalnie chodzi o konstrukcje, najprosciej jak potarfie Ci to wyjasnic-sferyczne szkielka jak sama nazwa wskazuje sa wycinkiem kuli:)a wiec jest czesciowo wklesla-,asferyczna bedzie bardziej wyplaszczona a podwojnie asferyczna,jest tak jakby z dwoch stron wyplaszczony dzieki czemu obraz widziany jest najbardziej rowny-czesto w salonach optycznych mozna spotkac wzorniki postreganego obrazu prze soczewki o roznej budowie(ewentualnie w cennikach)najczesciej uzywanym przykladem jest odwzorowanie kratki,przez soczewke sferyczna kratka ma najbardziej zakrzywione linie,jak sie domyslasz linie kratki(takiej jak kartka z zeszytu)beda najprosciej odwzorowane przy soczewce podwojnie asferycznej.
Jesli chodzi o szkla "ciensze"optyk zaproponowal Ci prawdopodobnie soczewki indeksowe-im wyzszy indeks tym soczewka ciensz,lzejsza i bardziej estetyczna-ale rowniez drozsza,warto wybrac oprawe ktora moze korzystnie zniwelowac grubosc soczewek:)trzymam kciuki za trafny wybor