ODPOWIEDZ Posty: 26 Strona 1 z 1
Szkla 3 miesieczne.
  • matt
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 2
    Rejestracja: 01 sierpnia 2007, 18:15
    Lokalizacja: Poznan

    Szkla 3 miesieczne.

    autor: matt » 01 sierpnia 2007, 19:14

    Chcialbym sie dowiedziec od was drodzy forumowicze, czy kupujac opakowanie szkiel kontaktowych 3-miesiecznych zawierajacych 6 sztuk , to kazda z sztuk moze byc noszona przez 3 miesiace czy w przeciagu kwartalu musze zuzyc wszystkie szkla zawarte w opakowaniu ?
  • Awatar użytkownika
    juliee
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 4
    Rejestracja: 01 sierpnia 2007, 19:05
    Lokalizacja: 3miasto

    autor: juliee » 01 sierpnia 2007, 19:18

    wydaje mi si? ka?d? soczewk? mo?na nosi? 3 miesi?ce. czyli 6 soczewek = 9 miesi?cy, bo ka?da soczewka jest w osobnym opakowaniu.
  • Debian
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 352
    Rejestracja: 05 sierpnia 2006, 13:02
    Lokalizacja: Ziemia

    autor: Debian » 01 sierpnia 2007, 19:38

    jasne ?e nie musisz zu?y? wszystkich odrazu, ale pod warunkiem ?e ich nie otworzysz. Soczewki powinny mie? wa?no?? conajmniej 18 miesi?cy.
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 01 sierpnia 2007, 20:41

    soczewki 3miesieczne ma TYLKO B&L OPTIMA FW. Opakowanie zawiera 4ry soczewki
    Wszystkie inne sa miesieczne, albo 2tygodniowe albo jednodniowe

    Jezeli piszesz ze w opakowaniu sa 3sztuki to napewno sa miesieczne. 1soczeka = 30dni od momentu otwarcia...

    Napisz moze jakie masz soczewki, bo domyslac sie trudno w dzisiejszych czasach
  • matt
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 2
    Rejestracja: 01 sierpnia 2007, 18:15
    Lokalizacja: Poznan

    autor: matt » 01 sierpnia 2007, 23:26

    Optima FW (4 sztuki w opakowaniu) takie polecil mi okulista mowiac ze sa odpowidnie jak dla mnie . Wychodzilo by na to ze opakowanie starczyloby na rok .
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 01 sierpnia 2007, 23:43

    matt pisze:Wychodzilo by na to ze opakowanie starczyloby na rok .
    Pod warunkiem ze bedzie ta soczewka na jedno oko.
    Jezeli masz rozne wade na OP i OL to wtedy masz dwa opakowania. Nie mysl na jak dlugo starczy opakowanie tylko pamietaj jaki termin ma soczewka.

    A to co sie mowi o terminie soczewki dotyczy JEDNEJ soczewki a nie OPAKOWANIA. Czyli jezeli soczewki sa miesieczne to JEDNA soczewka jest soczewka miesieczna.
  • Awatar użytkownika
    woozie
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 868
    Rejestracja: 14 stycznia 2007, 11:49
    Lokalizacja: ...connecting...

    autor: woozie » 02 sierpnia 2007, 01:27

    a z tym systemem wymiany optimy to wiecie jak jest :/ u nas jest co 3mce a gdzie indziej co 1 mce :/
    Obrazek

    And while women harbour the Austenesque notion that men find kindness, a good heart and a sense of humour important when looking for a spouse, the fact is that what we really want is tits like the Alps, legs like the Silk Road and a face like Kiera Knightley's.

    Jeremy Clarkson
  • karroollinka
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 06 stycznia 2008, 18:46
    Lokalizacja: chelm

    autor: karroollinka » 12 lutego 2008, 16:46

    nosze soczewki miesieczne ale chcialam przejsc na 3 mies.Optimy(bo to nawet mniejsze koszty ;p)
    a czy musze sie skontaktowac z okulista?
    czy lepiej pozostac przy mies.jedni mowia ze zdrowsze inni ze to obojetne.nieweim co o tym myslec :think:
  • asiaczek1987
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 104
    Rejestracja: 05 stycznia 2007, 21:59
    Lokalizacja: P-??

    autor: asiaczek1987 » 12 lutego 2008, 18:33

    I dobrze m??wi? miesi?czne s? o wiele zdrowsze od 3 miesi?cznych soczewek, kupuj?c soczewki nie powinna? patrze? tylko na ich cen? ale r??wnie? na ich jako?? i komfort noszenia, s?ysza?am wiele z?ych opinii o tych soczewkach ?e ju? po miesi?cu niekt??rzy u?ytkownicy uskar?aj? si? na dyskomfort noszenia soczewek.., ale zrobisz jak b?dziesz chcia?a, ale co te? wa?ne radzi?abym ci jednak najpierw uda? si? do okulisty w celu rozwiania swoich w?tpliwo?ci :)
    Pozdrawiam Asiaczek
    Air Optix -3.5
  • karroollinka
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 06 stycznia 2008, 18:46
    Lokalizacja: chelm

    autor: karroollinka » 12 lutego 2008, 19:05

    dzieki :)
    dlaczego miesieczne sa zdrowsze od 3miesiecznych?przy 3mies.jest wieksze ryzyko infekcji oka?czy np.mniejsza przepuszczalnosc tlenu ?
  • Awatar użytkownika
    zaakochany
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 237
    Rejestracja: 16 maja 2007, 21:59
    Lokalizacja: poznań

    autor: zaakochany » 12 lutego 2008, 20:27

    Nie wiem jak ludzie mog? nosic 3 miesi?czne soczewki Optimy w dzisiejszych czasach. Zainwestuj w jakies silikonowo-hydrozelowe albo zrezygmnuj z soczewek bo potem juz wogole nie bedziesz mogla nosic. Dosyc ze sa to soczewki dlugodystansowe, a wcale nie zaawansowane w swej budowie. Jesli twoj okulista ci je poleca, to zmien okuliste. Nie warto wogole kupowac tych soczewek, dlatego ze:
    -Ma?a przepuszczalno?c tlenu(wrastanie naczynek)czyt. moja opowie??.
    -Zero odporno?ci na osadzanie si? osad??w bia?kowych
    -Du?a mo?liwo?? infekcji przy takim dlugim noszeniu takich soczewek
    A jesli chcesz je nosci to twoja sprawa, ale oczy ma sie tylko jedne
    "Mówią, że chociaż ktoś wiedzy nie ma w duszy, oni ją w tam włożyć potrafią, jakby wzrok wkładali w oczy ślepe"
    Biofinity- Comfort science, materiał III generacji.
  • Awatar użytkownika
    valkiria
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 38
    Rejestracja: 28 stycznia 2008, 14:01
    Lokalizacja: Krak??w

    autor: valkiria » 12 lutego 2008, 21:49

    a kt??re z obecnych na rynku soczewek s? silikonowo-hydro?elowe?
  • Awatar użytkownika
    woozie
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 868
    Rejestracja: 14 stycznia 2007, 11:49
    Lokalizacja: ...connecting...

    autor: woozie » 12 lutego 2008, 22:12

    zaakochany pisze:Nie wiem jak ludzie mog? nosic 3 miesi?czne soczewki Optimy w dzisiejszych czasach
    a ja rozumiem wzgledy finansowe. pozornie nie widac roznicy wiec po co przeplacac, reklama z Dosia jest winna i tyle :P
    zaakochany pisze:Ma?a przepuszczalno?c tlenu(wrastanie naczynek)czyt. moja opowie??.
    z Dk/t nie ma co przesadzac juz o tym byly dyskusje i naukowo zostalo wykazane ze po pewnej granicy dk/t praktycznie przestaje sie liczyc :/
    Zgodze sie jednak ze optimy maja raczej marna przepuszczalnosc ok 20-30 dt/t IMO rozsadna granica przy noszeniu soczewek w trybie dziennym to te 50-70 dk/t
    -Zero odporno?ci na osadzanie si? osad??w bia?kowych
    Gruba przesada. na pewno nie sa tak odporne na osady jak nowe soczewki ale zeby zaraz Zerowa odpornosc.
    -Du?a mo?liwo?? infekcji przy takim dlugim noszeniu takich soczewek
    Duza to moze zle powiedziane, na pewno wieksza niz gdy nosimy miesieczne soczewki. Jezeli jednak ktos dba o higiene to ryzyko jest male jezeli sie tego nie robi to nie wazne jakie soczewki nosisz zapewne i tak lapniesz jakas infekcje i niech Bog da zeby to bylo tylko lekkie zapalenie na ktore pomoze swietlik albo jakies mniej hardcorowe krople z apteki.
    a kt??re z obecnych na rynku soczewek s? silikonowo-hydro?elowe?
    Air Optix, AirOptix Night and Day, Purevision, Biofinity, i prakycznie wszystkie z oferty J&J np Oasys.
    Obrazek

    And while women harbour the Austenesque notion that men find kindness, a good heart and a sense of humour important when looking for a spouse, the fact is that what we really want is tits like the Alps, legs like the Silk Road and a face like Kiera Knightley's.

    Jeremy Clarkson
  • karroollinka
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 06 stycznia 2008, 18:46
    Lokalizacja: chelm

    autor: karroollinka » 12 lutego 2008, 22:31

    DZIEKI za informacje

    jednak zostane przy miesiecznych ale kupie Air optix bo narazie nosze XR Comfort z [nazwa regulamin].


    co jak co zdrowie najwazniejsze :tak: :tak: :tak: :tak: :tak:
  • Awatar użytkownika
    woozie
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 868
    Rejestracja: 14 stycznia 2007, 11:49
    Lokalizacja: ...connecting...

    autor: woozie » 12 lutego 2008, 22:37

    karroollinka pisze:jednak zostane przy miesiecznych ale kupie Air optix bo narazie nosze XR Comfort z [nazwa regulamin].
    madra decyja :)
    Obrazek

    And while women harbour the Austenesque notion that men find kindness, a good heart and a sense of humour important when looking for a spouse, the fact is that what we really want is tits like the Alps, legs like the Silk Road and a face like Kiera Knightley's.

    Jeremy Clarkson
  • asiaczek1987
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 104
    Rejestracja: 05 stycznia 2007, 21:59
    Lokalizacja: P-??

    autor: asiaczek1987 » 12 lutego 2008, 22:58

    Ciesze si? ?e da?a? si? przekona? :) a je?li chcesz troche zaoszcz?dzi? to zauwa?y?am ?e Purevision s? nieco ta?sze od Air Optix jednak jeszcze nie wiem czy lepsze bo dopiero przymierzam si? do ich wypr??bowania :)
    Pozdrawiam Asiaczek
    Air Optix -3.5
  • Awatar użytkownika
    woozie
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 868
    Rejestracja: 14 stycznia 2007, 11:49
    Lokalizacja: ...connecting...

    autor: woozie » 12 lutego 2008, 23:33

    asiaczek1987 pisze:Ciesze si? ?e da?a? si? przekona? :) a je?li chcesz troche zaoszcz?dzi? to zauwa?y?am ?e Purevision s? nieco ta?sze od Air Optix jednak jeszcze nie wiem czy lepsze bo dopiero przymierzam si? do ich wypr??bowania :)
    Pozdrawiam Asiaczek
    w moim przypadku sprawdzaja sie swietnie :)
    Obrazek

    And while women harbour the Austenesque notion that men find kindness, a good heart and a sense of humour important when looking for a spouse, the fact is that what we really want is tits like the Alps, legs like the Silk Road and a face like Kiera Knightley's.

    Jeremy Clarkson
  • Awatar użytkownika
    valkiria
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 38
    Rejestracja: 28 stycznia 2008, 14:01
    Lokalizacja: Krak??w

    autor: valkiria » 13 lutego 2008, 15:31

    No ja te? przejd? ju? na miesi?czne i mem jeszcze takie pytanko, czy uzywaj?c soczewek miesi?cznych powiedzmy co 2 dzie? mog? mie? jedn? par? na 2 miesi?ce, czy poprostu nale?y je wyrzucic po 30 dniach od otwarcia?
  • Debian
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 352
    Rejestracja: 05 sierpnia 2006, 13:02
    Lokalizacja: Ziemia

    autor: Debian » 13 lutego 2008, 16:01

    Wyrzucasz 30 dni od otwarcia. Nawet je?li u?ywa?a? tylko raz.
  • Awatar użytkownika
    valkiria
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 38
    Rejestracja: 28 stycznia 2008, 14:01
    Lokalizacja: Krak??w

    autor: valkiria » 13 lutego 2008, 16:27

    dzi?ki :)
  • karroollinka
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 06 stycznia 2008, 18:46
    Lokalizacja: chelm

    autor: karroollinka » 15 lutego 2008, 11:22

    AIR OPTIX a PURE VISION?

    czy pure vision nie maja mniejszej przepuszczalnosci tlenu?

    i ztego powodu moga wrastac te naczynka w rogowke?[/b]

    [ Dodano: 15 Lut 2008 11:39 ]
    a i jeszcze jedno czy te pure vision sa miekkimi soczewkami?
  • asiaczek1987
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 104
    Rejestracja: 05 stycznia 2007, 21:59
    Lokalizacja: P-??

    autor: asiaczek1987 » 15 lutego 2008, 17:30

    tak Purevision s? mi?kkimi soczewkami i z tego co wiem to maj? troch? mniejsz? przepuszczalno?? tlenu, ale musia?abys jeszcze to sprawdzi? gdzie? na forum jest taki wykres umieszczony z ilo?ci? przepuszczanego tlenu przez soczewki i Air Optix i Purevision s? na jej czele zaraz po Air Optix N&D
    Pozdrawiam :)
    Air Optix -3.5
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 15 lutego 2008, 17:39

    karroollinka pisze:sa miekkimi soczewkami?
    wszystkie soczewki planowej wymiany sa soczewkami miekkimi, wiekszosc konwencjonalnych rowniez. Twarde to raczej aplikuje sie w przypadku stozka rogowki.
  • karroollinka
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 06 stycznia 2008, 18:46
    Lokalizacja: chelm

    autor: karroollinka » 16 lutego 2008, 11:54

    hmm..tylko ze te pure vision sa produkowane tylko w srednicy 14.0 a ja mam 14.2

    to cos przeskadza czy nie powinnam ich kupowac?
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 16 lutego 2008, 12:01

    karroollinka pisze:produkowane tylko w srednicy 14.0 a ja mam 14.2

    to cos przeskadza czy nie powinnam ich kupowac?
    chyba juz w drugim lub trzecim poscie o tym piszesz, a ja powtorze po raz kolejny.
    Srednica soczewki to nie wszystko, wazna jest rowniez jej krzywizna. Udaj sie do specjalisty, ktory w cenie badania dobiera soczewki aby sprawdzil czy lezy/zachowuje sie prawidlowo. Bo nawet te same parametry ale inny material moze powodowac dyskomfort. Tyle!
  • karroollinka
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 06 stycznia 2008, 18:46
    Lokalizacja: chelm

    autor: karroollinka » 16 lutego 2008, 12:10

    :ups:
ODPOWIEDZ Posty: 26 Strona 1 z 1

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości