ODPOWIEDZ Posty: 15 Strona 1 z 1
Okresowy ból oka
  • tok
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 17 września 2007, 12:32
    Lokalizacja: Gda??sk

    Okresowy ból oka

    autor: tok » 17 września 2007, 12:35

    Od ponad p??? roku bol? mnie oczy. Nie jest to ci?g?y b??l. Co jaki? czas b??l pojawia si? na chwilk? i znika. Nie jest to codziennie. Zauwa?y?em, ?e efekt ten wyst?puje cz?sto po wysi?ku oczu oraz przed opadami deszczu lub burz? (im mocniej boli tym mocniej b?dzie pada?o).
    Wykryli mi wad? wzroku (sfera: 0,5; cylinder OL -1 OP -0,5). Szk?a mam, ale stosuj? je tylko przy komputerze (i to te? nie zawsze). Boli z regu?y oko z mniejszym cylindrem. Jednak co jaki? czas trafia si? dzie?, gdy oko boli ca?y czas. Wtedy te? widzenie jest gorsze. Co mo?e by? przyczyn? tego zjawiska? By?em u paru okulist??w i ?aden nie postawi? diagnozy.
    Ostatnio zmieniony 01 stycznia 1970, 01:00 przez tok, łącznie zmieniany 1 raz.
  • kasiulka1201
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 159
    Rejestracja: 01 września 2006, 16:09
    Lokalizacja: Częstochowa

    autor: kasiulka1201 » 17 września 2007, 14:26

    tok pisze:Zauwa?y?em, ?e efekt ten wyst?puje cz?sto po wysi?ku oczu
    Mnie te? czesto bol? oczy po wysi?ku np. d?ugo si? ucze nie robi?c przerw itp.Ale to chyba normalne , ?e wtedy bol? oczy.
    tok pisze:przed opadami deszczu lub burz? (im mocniej boli tym mocniej b?dzie pada?o).
    A to jest jak dla mnie dziwne i niemo?liwe.A mia?es mierzone ci?nienie w oczach.Bo moja ciotke te? cz?sto bola?y oczy i okaza?o si? , ?e ma wysokie ci?nienie.Ja te? mam wysokie cisnienie biore krople codziennie , ale nie odczuwam ?adnego b??lu.Trudno jest powiedziec co to mo?e by? wko?cu te? nie jestem lekarzem.Ale szukaj dalej jakiego? dobrego okulisty , a wko?cu znajdzie si? taki co Ci pomo?e.
  • tok
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 17 września 2007, 12:32
    Lokalizacja: Gda??sk

    autor: tok » 17 września 2007, 14:54

    Ci?nienie mam w normie. W bol?cym oku ok. 17, a w lewym ok. 19-20.
    Jedna okulistka zaleci?a mi USG ga?ki ocznej. Nie robi?em jeszcze tego.
    A je?li chodzi o ten wysi?ek, to musz? ze trzy godziny bardzo intensywnie patrze? ?eby zacz??o bole?.
  • kasiulka1201
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 159
    Rejestracja: 01 września 2006, 16:09
    Lokalizacja: Częstochowa

    autor: kasiulka1201 » 17 września 2007, 15:05

    tok pisze:W bol?cym oku ok. 17, a w lewym ok. 19-20.
    Powiem tak ci?nienie 17 jest w normie , ale 20 to juz ci?nienie w g??rnej granicy.Widzisz ja te? nie mia?am leczonego cisnienia a mia?am 24 , ale wko?cu zmieni?am lekarza.Ale ty masz na tyle ma?? wad? , ?e nie ma co si? przejmowa?.
    tok pisze:A je?li chodzi o ten wysi?ek, to musz? ze trzy godziny bardzo intensywnie patrze? ?eby zacz??o bole?.
    tok pisze:
    To nie ma ci panikowa?.
  • tok
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 17 września 2007, 12:32
    Lokalizacja: Gda??sk

    autor: tok » 17 września 2007, 16:23

    Panikowa? nie panikuj?, ale cz?sto boli bez powodu. Wi?c nie wiem co jest.
    A tak na marginesie... ?aden okulista nie zaleci? wyra?nie trybu noszenia takich okular??w. Lepiej mie? je na sta?e czy tak jak teraz (do komputera tylko)? Jak okre?li? moc szkie? gdy jestem o to pytany?
  • kasiulka1201
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 159
    Rejestracja: 01 września 2006, 16:09
    Lokalizacja: Częstochowa

    autor: kasiulka1201 » 17 września 2007, 17:24

    tok pisze:A tak na marginesie... ?aden okulista nie zaleci? wyra?nie trybu noszenia takich okular??w. Lepiej mie? je na sta?e czy tak jak teraz (do komputera tylko)? Jak okre?li? moc szkie? gdy jestem o to pytany?
    Jak si? ma tak? wad? wzroku jak ty to raczej okulisci nie zmuszaj? do noszenia okular??w.Ale zalecaj? , ?eby je nosi? przy pracy przy komputerze czytaj?c czy przy ogladaniu telewizji.Masz astygmatyzm
    tok pisze:cylinder OL -1 OP -0,5
    Najlepiej by by?o jakby? przepisa? ten kwitek z badania komputerowego.Wtedy mog?abym Ci pom??c.
  • tok
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 17 września 2007, 12:32
    Lokalizacja: Gda??sk

    autor: tok » 18 września 2007, 10:12

    Oto co wypisa? ich komputer:

    Kod: Zaznacz cały

                       VD:12
                       CYL: (-)
    
    <R>    S             C             A
          + 0,25        -0,25            4
          + 0,25        -0,50            4
          + 0,25        -0,50            2
          + 0,00        -0,25            5
          + 0,25        -0,25            4
    
      *  + 0,25        -0,25            4
    
         S.E.            +0,25
    
    
    <L>    S             C             A
          + 0,25        -1,25           174
          + 0,50        -1,00           174
          + 0,50        -1,25           175
     
    
      *  + 0,50        -1,25           174
    
         S.E.            -0,25
    
    
               PD = 61mm
    
  • kasiulka1201
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 159
    Rejestracja: 01 września 2006, 16:09
    Lokalizacja: Częstochowa

    autor: kasiulka1201 » 18 września 2007, 14:39

    Prawe oko wada wzroku: +0.25 cylinder - 0.25
    Lewe oko wada:+0.25 cylinder -1.25
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 18 września 2007, 19:55

    kasiulka1201 pisze:Prawe oko wada wzroku: +0.25 cylinder - 0.25
    Lewe oko wada:+0.25 cylinder -1.25
    Badanie komputerowe to sobie miedzy bajki wlozcie, jest tak samo miarodajne jezeli chodzi o przepisywanie jak... atlas drogowy z 1989roku :D
    polecam
    http://forum.optometria.info.pl/viewtopic.php?t=279

    Badanie komputerowe jest badaniem tzw przesiewowym!
  • tok
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 17 września 2007, 12:32
    Lokalizacja: Gda??sk

    autor: tok » 18 września 2007, 21:32

    Nie wierz?, aby przy takich warto?ciach oko by?o na tyle s?abe, ?e nie widzi nawet liter w prasie czy ksi??ce. Aktualnie prawe nadgania wi?c jako? widz?.
    Ale jeszcze pozostaje pytanie o b??l oka. Czy mo?e by? spowodowany w?a?nie bardziej wyt??on? prac? w wyniku s?abego drugiego oka?
  • kasiulka1201
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 159
    Rejestracja: 01 września 2006, 16:09
    Lokalizacja: Częstochowa

    autor: kasiulka1201 » 19 września 2007, 14:16

    LEMUR pisze:Badanie komputerowe to sobie miedzy bajki wlozcie, jest tak samo miarodajne jezeli chodzi o przepisywanie jak... atlas drogowy z 1989roku :D
    polecam
    http://forum.optometria.i...topic.php?t=279

    Badanie komputerowe jest badaniem tzw przesiewowym!
    Tak Lemur zgadzam si? z tob? w 100%.To badanie nie jest dok?adne , ale daje taki og??lny obraz wady wzroku.A potem to ju? okulista dobiera okulary takie w kt??rych pacjent widzi najlepiej.Chocia? znam okulist??w , kt??rzy na tej w?a?nie podstawie dobieraj? okulary
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 20 września 2007, 23:31

    kasiulka1201 pisze:ale daje taki og??lny obraz wady wzroku
    Nie prawda...

    zdarza sie czesto, ze na "komputrze" wychodzi jakas krotkowzrocznosc a okazuje sie pacjent ma np. spazm akomodacyjny i potrzeba jest przepisania dodatnich soczewek... wiele jest przykladow NIEzogdnosci wyniku komputerowego "badania" z pelnym badaniem.
  • tok
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 17 września 2007, 12:32
    Lokalizacja: Gda??sk

    autor: tok » 23 września 2007, 19:53

    Tak si? jeszcze zastanawiam czy ten b??l nie jest wynikiem astygmatyzmu. Czy jest to mo?liwe?
  • Awatar użytkownika
    optometrysta.pl
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2886
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: Rybnik
    Kontakt:

    autor: optometrysta.pl » 23 września 2007, 20:01

    tok pisze:czy ten b??l nie jest wynikiem astygmatyzmu
    On moze byc ogolnie spowodowany wada wzroku, niekoniecznie astygmatyzm ma wiekszy wplyw na bol niz wada sferyczna.
    Sprawdzono Ci cisnienie srodgalkowe podczas badania? Jezeli nie - warto sprawdzic czy jest w normie!
  • tok
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 21
    Rejestracja: 17 września 2007, 12:32
    Lokalizacja: Gda??sk

    autor: tok » 23 września 2007, 20:44

    Ci?nienie jest w normie. W bol?cym oku ok. 17, a w lewym ok. 19-20.
ODPOWIEDZ Posty: 15 Strona 1 z 1

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość