[okular766]

mam 22lata i posiadam wade wzroku:
sfera 0 cylinder -1,00 171st
sfera 0 cylinder -1.00 1st

1/ zamierzam 1 raz w zyciu wyrobic sobie okulary, czy to duza wada wzroku? jest to krótkowzroczność?
2/czy musze nosic okulary tez do patrzenia z bliska?
3/ od czego taka wada powstała?
4/czy ona będzie sie poglebiac? okulary mają ją wyleczyć? zahamowaC? jesli nie bede nosił będę miał większa?

od dziecka okularów nie nosiłem mimo ze mialem przepisane w wieku 10lat, aktualnie to konieczność ze względu na wykonywaną pracę (kierowca zawodowy ciężarówki)

pozdr

[Adekboss1]

Witam,
1)nie jest duza, ma Pan astygmatyzm krotkowzroczny
2) takie same do dali i blizy (chyba, ze specjalista zalecil inaczej) sam Pan zobaczy roznice. Sa pewne sytuacje, ktore beda bardziej wymagaly korekcji np. pracy przy monitorze lub prowadzenie samochodu.
3)najczesciej jest to astygmatyzm rogowkowy, ktory mial Pan juz wczesniej. Astygmatyzm ma praktycznie kazdy, mniejszy lub wiekszy. Glownie jest on dziedziczony ale moze sie tez rozwinac w czasie dorastania.
4) sam astygmatyzm raczej sie Panu nie zwieszy ale nie mozna go wyleczyc. To nie choroba tylko wada wzroku, ktora mozemy korygowac. Nie ma czego zahamowac, on po prostu jest.

[okular766]

1/nie duza a w nocy autem jade z duszą na ramieniu czemu?
2/czyli przepisze mi 1 okulary i one bedą do dali i blizy?
3/ale skąd mi sie ta wada wziela? od komputera, tv?
4/zwykłą wade mozna wyleczyc okularami a astygmatyzm nie tak?
5/mysle ze mialem go od urodzenia wiec jak nie nosilem okularów nigdy to czy moglem sobie popsuć oczy? (wg kartotek w wieku 10lat mialem ostrosc 0,8 i 0,7 a przepisane okulary +1,0cyl oraz stopnie 100 i 60, jak badalem wzrok 2 lata temu to juz mialem ostrosc 0,5 i 0,4 a przepisane -1,0cyl i 171 i 1st
skąd te róznice? z + zrobilo mi sie -? stopnie inne?
pamietam ze jako 10 latek nigdy w nich nie chodzilem bo widzialem gorzej niz bez okularów
6/wady sferycznej nie mam to sam astygmatyzm -1cyl obniza ostrość az do 0,4 i 0,5?
7/chcialem sie spytac czy moge byc kierowca zawodowym czy lepiej sobie dac z tym spokój ze zwględu na wzrok?

[MZ]

1/nie duza a w nocy autem jade z duszą na ramieniu czemu?

Czy w nocy Pan widzi dużo gorzej niż w dzień? Być może to coś więcej niż wada wzroku

2/czyli przepisze mi 1 okulary i one bedą do dali i blizy?

Osobne okulary do dali i do bliży są potrzebne wtedy, gdy akomodacja jest zbyt mała. Najczęściej u ludzi młodych nie ma takiej potrzeby a pojawia się w starszym wieku. Oczywiście w indywidualnym przypadku taka potrzeba może pojawić się wcześniej. Optometrysta to umie sprawdzić.

3/ale skąd mi sie ta wada wziela? od komputera, tv?

Astygmatyzm po prostu jest (jedni są rudzi, drudzy łysi, jedni wysocy, inni niscy i tak bywa). Nie ma jednej konkretnej przyczyny. Astygmatyzm to objaw braku symetrii. A przecież nikt z nas nie jest idealnie symetryczny.

4/zwykłą wade mozna wyleczyc okularami a astygmatyzm nie tak?

Okulary nie leczą lecz korygują wadę to znaczy że mimo wady widzi sie tak, jakby jej nie było. Dotyczy to zarówno wady sferycznej (krótko- czy dalekowzroczności) jak i cylindrycznej, czyli astygmatyzmu. W pewnym sensie można powiedzieć, że podział na wadę sferyczna i cylindryczna jest tylko dla wygody naszego opisu. Są to składniki całościowej wady.

5/mysle ze mialem go od urodzenia wiec jak nie nosilem okularów nigdy to czy moglem sobie popsuć oczy? (wg kartotek w wieku 10lat mialem ostrosc 0,8 i 0,7 a przepisane okulary +1,0cyl oraz stopnie 100 i 60, jak badalem wzrok 2 lata temu to juz mialem ostrosc 0,5 i 0,4 a przepisane -1,0cyl i 171 i 1st
skąd te róznice? z + zrobilo mi sie -? stopnie inne?
pamietam ze jako 10 latek nigdy w nich nie chodzilem bo widzialem gorzej niz bez okularów

10 lat, to jeszcze rozwój organzimu i wszystko się może zmieniac. Wady są raczej stabilne, ale dopiero od ukonczenie dojrzewania czyli w praktyce 15 - 16 lat.

6/wady sferycznej nie mam to sam astygmatyzm -1cyl obniza ostrość az do 0,4 i 0,5?

Wygląda, że nieco za dużo. Obawiam się, że jest jeszcze coś poza wadą refrakcji. Warto sprawdzić dokładnie dno oka, ciśnienie wewnątrzgałkowe i w ogóle zbadać porzędnie wzrok.

[okular766]

przy -1D powinnem miec jaką ostrość widzenia bez szkiel i ze szklami?

w nocy widze poświaty tz światla mi sie rozmazują i widze poswiaty wokół latarni itp
w dzien jest ok jak przymróze oczy to linijke 20/30 odczytam ale bez mróżenia to 20/40 i 0,4
ale jak przymróze to 20/30 odczytam to wiec to sie liczy czy nie?

[optometrysta.pl]

przy -1D powinnem miec jaką ostrość widzenia bez szkiel i ze szklami?

odnosnie ostrosci wzroku a wady wzroku bylo juz z Toba dyskutowane w tym watku. Jedno nie idzie w parze z drugim
viewtopic.php?p=13329#13329

[okular766]

1/ moze nie duzo ale gorzej, widze takie poświaty wokół świateł np latarni itp nie widze punkciku światła tylko punkcik i wokół taką poświate światła i one przeszkadzają, jak poświece sobie latarką w oczy to źrenice sie zwęzają i poświat juz niema

2/ akomodacja to jest zwężanie i rozszedzanie sie źrenicy czy to ze oko samo dobiera ostrosc do dali i blizy?

3/ to jesli wszyscy mają astygmatyzm jakis tam to dlaczego niektórzy widzą bez okularów idealnie a ja nie?

4/ zgadzam sie ale jak ktos jest dalekowidzem to na dal widzi zawsze jak sokół? mój tata jest dalekowidzem i na dal widzi super ale z bliska juz nie, a krótkowidz odwrotnie tz z bliska widzi idealnie bez okularów, a ja znowu ani z bliska ani z daleka nie widze idealnie bo jak przymróze oczy widze wyraźniej w dal i z bliska

5/ no ale czemu jak mi przepisali w wieku 10lat okulary +1,0cylinder a stopien astygmatyzmu byl calkiem inny niz teraz to nie widzialem w nich za dobrze a po 10latach jak mi przepisali -1cyl czyli co z + zrobily sie - i stopnie astyg. calkiem byly inne to mozliwe?

6/ co masz na mysli pisząc ze jeszcze wiecej niz wada reflekcji? jak badalem wzrok amatorsko na wydrukowanej talicy z netu to mialem w OL 0,5 (0,6(6)) OP 0,4 (0,5) w nawiasach ostrość jak przymrużyłem oko, a linijki były od 0,1 aż do 2,0 czyli 40/20

7/optometrysta=okulista?

8/Lemur przepraszam ze pisze to drugi raz ale naprawde tego nie rozumiem, jesli dwoje ludzi ma zwykłą krótkowzroczność bez astygmatyzmu itp itd no i np i jeden i drugi odczyta linijke powiedzmy 0,5 to z mojego toku rozumowania potrzebują identycznych mocy szkieł aby odczytać powiedzmy 1,0 no a jak moze być inaczej? 2+2=4 itd ja to tak rozumiem

9/Wyjasnijcie mi w jaki sposób oko czlowieka zmienia ostrosc powiedzmy od 10cm do 10m? i od ilu m w zwyż oko juz nie zmienia ostrości? jest to związane ze zmianą kształtu rogówki? źrenicy? Sam osobiscie patrząc obojgiem oczu moge zmieniać ostrość ale jak zakryje jedno to widze wyraźnie gdzies na kilkadziesiąt cm tylko i jakby zmiana ostrości nie działa

10/jeszcze chcialem sie dopytac odnośnie okulisty, jak bylem na badaniach na prawko kat C to pamietam jak taki okulista w podeszlym juz wieku (60lat albo i wiecej) badal mnie i badal dobieral soczewki i nie mógł za nic takich dobrac abym przeczytal wiecej linijek niz moglem bez okularów, w koncu zakazal mi robic kat wyzszych od B i powiedzial ze kat b to jazda w okularach no i ze mam ich do okulisty sam prywatnie, to co on nie mógł wystawic recepty? w ten sam dzien jak lekarz wydający zaświadczenie to zobaczyl to wziął mnie do innego gabinetu gdzie w doslownie w 5min dali mi recepte -1cyl po zrobieniu badania komputerowego odrazu wyszło i wlasnie to samo co z tego komputerka wyszlo to mi zapisali na recepcie, czyli astygmatyzm nie mozna zbadac bez specjalnych urządzen typu badanie komputerowe?

dzięki

[Adekboss1]

Ale z Pana dociekliwy forumowicz

1)poswiata jest pewnie spowodowana Pana wada refrakcji. Tak jak napisał MZ prosze isc na porzadne badanie prywatne. Powinni Panu sprawdzic znacznie wiecej niz wade wzroku. Najlepiej do takiego punktu gdzie maja okuliste i optometryste jednoczesnie w tym samym czasie.
Jak swieci Pan sobie swiatelkiem w oczy to naturalnie zwezaja sie zrenice jak kazdemu z nas. Jesli ktos ma wade wzroku to bedzie przy zwezonych zrenicach widzial troche lepiej poniewaz jest mniej aberracji. Dziala to jak przeslona w obiektywie aparatu fotograficznego. Przez taki zabieg na chwile poprawia sie widzenie. Sek w tym, ze tak ma byc caly czas a nie tylko na chwile.

2)akomodacja ma wplyw na zwezanie i rozszerzanie zrenicy ale to zupelnie o cos innego chodzi. Miesnie w oku wplywaja na ksztalt soczewki wewnatrzgalkowej przez co zmienia sie jej zdolnosc skupiajaca. Wszystko dzieje sie samoczynnie bez Pana udzialu. Tak, mozna to tak ujac ze oko dostosowuje akomodacje to odleglosci patrzenia. Nie mozna dostosowac ostrosci w taki sposob jak Pan rozumuje (np. jak w aparacie), ze raz jest ostrosc 0,4 a raz 1,0. Ostrosc wzrokowa jest zalezna od wielu czynnikow (czesto ingerencji "z zewnatrz') a ostrosc w aparacie tylko od ogniskowej w obiektywie.

3)niektorzy widza dobrze bez okularow a innie nie poniewaz kazdy ma roznej wilkosci wade. Prosze nie obwiniac astygmatyzmu rzedu 1,00 dptr za zle widzenie. Jest on tylko JEDNA z przyczyn obnizonej ostrosci u Pana. Jakie sa inne przyczyny? Nie wiem --> badanie.

4) to za bardzo uogolnione, ze jak ktos jest nadwzroczny to na dal widzi super a na bliz nie. Jesli ktos ma wysoka nadwzrocznosc to bedzie widzial slabo na kazda odleglosc. Po prostu na dal bedzie widzial lepiej niz na blizsze odleglosci ale nie oznacza to, ze bedzie widzial dobrze.

5) "+" mozna przeliczyc na "-" i moze bedzie to samo. W innych tematach juz bylo.

teraz jest:
sph 0,00 cyl -1,00 x 171
sph 0,00 cyl -1,00 x 1

po przeliczeniu (to samo, tylko inny zapis):
sph -1,00 cyl +1,00 x 81
sph -1,00 cyl +1,00 x 91

6) --> badanie

7) nie

to nie prawda, ze kazdy kto ma krotkowzrocznosc potrzebuje takiej samej korekcji
Nawet jesli bez okularow jeden i drugi osobnik maja po 0,5 ostrosci wzroku a po korekcji 1,0 to NIE OZNACZA, ze beda potrzebowali takich samych soczewek korekcyjnych. Pewnych rzeczy nie mozna wrzucic w taki toporny schemat.

9)napisalem powyzej odpowiedz na pierwsze pytanie. Dal wzrokowa konczy sie na 6m. Zwiazane jest to z akomodacja i wielkoscia zrenic rowniez. Rogowka nie zmienia sie tak jak soczewka.

10) nie pamietam dokladnie ale minimalna ostrosc to chyba 0,5 i 0,8 (oko lepiej widzace) dla kategorii C, D, E + test na widzenie przestrzenne itp.
Astymatyzm mozna zbadac na wiele sposobow. Jesli ten okulista wystawil recepte tylko na podstawie badania komputerowego to chyba powinien zmienic zwod. Nalezy zrobic normalne, pelne badanie.

uff

[okular766]

dziękuję Panie Adrianie

Czyli astygmatyzm -1cyl nie powinien obniżać ostrości wzroku do poziomu 0,4 i 0,5 (0,5 i 0,6 jak przymróże oczy to odczytam)?

To moje oko akomoduje jedynie jak patrze obojgiem jak zasłonie jedno to tylko widze ostro na jakies 10-20cm nie dalej

co do zapisów w wieku 10lat mialem przepisane +1cyl kąty inne niz Pan podał bez sfery, moze to byly okulary do blizy? mam je jeszcze jak je zaloze wiedze tylko na bliz tak sobie na dal DUZO gorzej.

a na prywatną wizyte mnie niestety nie stać :< zapisalem sie na NFZ i czekam miesiac, zdziwiło mnie ze na prawko okulista mnie badał dobre 20min a na samym koncu powiedzial zebym sobie poszedł na własną rękę i mnie pożegnał

[Adekboss1]

Juz sie powoli gubie w tym wszystkim jaka byla ostrosc bez korekcji a jaka po korekcji (w okularach)? Pana oczy akomoduja jednoocznie oraz obuocznie. (tak powinno byc przynajmniej ale moze byc tez inna sytuacja tak jak napisalem - zaburzenie akomodacji) Co do zapisow to musialbym znac konkretne moce z osiami zeby to porownac. Moze byc w ramach NFZ tylko musi Pan trafic na dobrego specjaliste, ktory poswieci wiecej czasu i uwagi.

[optometrysta.pl]

Na wszystkie pytania powinien odpowiedziec specjalista, ktory dokona wszystkich niezbednych pomiarow zwiazanych z funkcjonowaniem Pana ukladu wzrokowego.

[okular766]

bez korekcji 0,4 i 0,5 jak przymróże oczy było 0,666 i 0,5 (liczy sie z przymróżonymi czy nie)

po korekcji zawsze 1,0 nigdy wiecej, z tym ze 1 okulista nie mógł za nic dobrac szkiel i mi podziekowal i kazał isc prywatnie (ten okulista nie mial komputera)

jak byłem na komputerowym badaniu to wyszła "recepta" okulista spr te szkla i powiedziala zeby kupic takie jak na tej recepcie to bylo 2 lata temu, ja oczywiście nie kupiłem bo wg mnie widziałem doskonele, żałuje tego, bo teraz sie zapisalem to ponad miesiąc musze czekać...

patrząc obojgiem oczu moge zmieniac ostrość ale patrząc jednym ostrość jest tylko na 20cm niedalej.

a to zmiana wielkosci źrenicy i ksztaltu oka to jest akomodacja to i to?

[robertson543]

Witam, mam ogromną prośbę w sprawie pomocy w interpretacji wyniku.
W załączeniu przedstawiam wydruk z komputera oraz receptę. Okulistka zaproponowała okulary progresywne, które jak rozumiem powinny posiadać przejście od jednej wartości wzmocnienia do drugiej. Jakie sa to wartości w moim przypadku? Dlaczego na wydruku z komp są tylko dane dla jednego oka?

badanie1

badanie 2

Pierwszy raz byłem na takim badaniu, bo po 40-ce coś mi się ręce wyciągają przy czytaniu.

[okular766]

ale co w dal widzisz ok czy nie?

[robertson543]

W dal widzę raczej dobrze, ale już przy pracy na komputerze powiększam obraz dla lepszej czytelności.

[Adekboss1]

Na wydruku z autorefraktometru jest oko prawe (R) jak i lewe (L). Na jednym pokazalo astygmatyzm. Tak czy inaczej jest to badanie wstepne wiec nie ma sie czym sugerowac. Wydaje mi sie, ze na recepcie jest 0,00 na dal. Co do blizy to zapisali dodatek 1,25.