[tomaszg]

Dzień dobry,
W najbliższym czasie mam zamiar kupić okulary, w tym też celu postanowiłem zrobić rekonesans w najbliższych salonach optycznych. Przy mojej wysokiej wadzie wzroku -9/-1 CYL, -6/-1 CYL postanowiłem, że interesować mnie będą jedynie szkła organiczne o najwyższym możliwym indeksie tj. 1.74. W trzech salonach otrzymałem podobne oferty: ok. 1,4 tyś za szkła firm SEIKO, HOYA, trochę podłamany wysoką ceną tego rodzaju szkieł udałem się do jeszcze jednego salonu gdzie usłyszałem, że mogę dostać szkła JZO w w/w indeksie za ok. 600 złotych, w tym wysokiej jakości powłokę antyrefleksyjną etc. ! Czy naprawdę jest to możliwe by soczewki JZO były dwukrotnie tańsze od konkurentów? Czy też wynika to z jakiegoś konkretnego powodu?

Szanowni Państwo, czy mógłby mi ktoś przekazać informację ile wyniosłaby w przybliżeniu cena katalogowa szkieł o podanej wyżej wadzie wzroku założywszy, że: byłyby to soczewki organiczne IZOPLAST 1.74, podwójnie asferyczne, z dobrej jakości powłokami?

Pozdrawiam!

[Adekboss1]

W pierwszych salonach podali cene za recepture (soczewki robione na zamowienie). W tym ostatnim podali cene magazynowych, ktore JZO akurat posiada na stanie. Cena bardzo sie rozni i dlatego takie roznice. Jesli biora 600 zł to i tak bardzo dobra cena. Pytanie czy cena jest najwazniejsza. Proponuje sie wypytac o konstrukcje soczewek. Jesli nie beda wiedzieli, ze sa asferyczne to lepiej sobie odpuscic.

P.S. na magazynowych JZO 1.74 jest tylko powloka AR3 - szmaragd

[tomaszg]

Dziękuję Ci za odpowiedź Adekboss!

Mam jeszcze pewien mały problem; Byłem na badaniu wzroku w dwóch różnych miejscach - u okulisty (1) i optometrysty (2). Wyniki niestety różnią się, wydaje mi się, że dość znacznie:

1. OP| Sph. -5 / Cyl. -1 / Ax. 25, OL| Sph. -8,25 / Cyl. -1 / Ax. 145

2. OP| Sph. -6 / Cyl. +1 / Ax. 135, OL| Sph. -10 / Cyl. +1 / Ax. 50
Komputerowe badanie ostrości wzroku: OP| Sph. -5,75 / Cyl. +0,5 / Ax. 93, OL| Sph. -9,25 / Cyl. +1,25 / Ax. 69

Dodam, że ostatnia wizyta u optometrysty w 2010 roku (innego niż w powyższym badaniu) dała rezultat:
OP| Sph.-5,25 / Cyl. -1 / Ax. 25, OL| Sph. -8,5 / Cyl. -1 / Ax. 145
Komputerowe badanie ostrości wzroku: OP| Sph. -5 / Cyl. -0,75 / Ax. 28, OL| Sph. -7,75 / Cyl. -1 / Ax. 145
Wynik ten pokazałem okulistce, która mogła się sugerować tymi wynikami.

Dodać muszę, że każda przy każdej wizycie miałem poczucie, że poświęcono mi wystarczająco dużo cierpliwości i uwagi, tak by dobrać jak najlepsze wartości.

Czy wobec tego lepiej byłoby się udać do jeszcze jednego innego specjalisty i porównać u niego te wszystkie wyniki?

[Adekboss1]

Bardzo trudno jest ocenic ktory wynik badania jest prawidlowy. Na odleglosc nie mozna tego zrobic. Wazne, ze badanie zostalo przeprowadzone ze spokojem i poswiecono czas - to wazne, szczegolnie przy tego typu wadzie wzroku (krotkowzrocznosc, astygmatyzm, roznowzrocznosc). Jesli tylu specjalistow Pana badalo to wydaje mi sie, ze nie ma sensu isc do kolejnego.

Zakladajac, ze wynik badania u okulisty (1) bardzo pokrywa sie z wynikiem optometrysty z 2010 to wlasnie tym wynikiem bym sie sugerowal. Co wazne: u optometrysty (2) wychodzi, ze ma Pan wieksza roznowzrocznosc. Moze nie zrobil balansu akomodacyjnego? (to tylko przypuszczenia!)

Aby porownac korekcje wynik badania u optometrysty (2) nalezy przeliczyc:
OP| Sph. -6 / Cyl. +1 / Ax. 135, OL| Sph. -10 / Cyl. +1 / Ax. 50
po przeliczeniu:
OP| Sph. -5 / Cyl. -1 / Ax. 45, OL| Sph. -9 / Cyl. -1 / Ax. 140

Proponuje wybrac oprawy mozliwie jak najmniejsze ale nie za male. Dodatkowo mogą miec szeroki zausznik zeby nie bylo widac grubosci soczewek. Najlepiej z wiekszym indeksem 1.67 lub 1.74 asferyczne. Przed zamowieniem okularow najlepiej poprosic optyka zeby pokazal okulary probne z zamontowana korekcja jak na recepcie.