ODPOWIEDZ Posty: 29 Strona 1 z 1
Wasza Wada ;)
  • Debian
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 352
    Rejestracja: 05 sierpnia 2006, 13:02
    Lokalizacja: Ziemia

    Wasza Wada ;)

    autor: Debian » 17 sierpnia 2006, 12:25

    Tutaj mo?emy napisa? jak? mamy wad? :D
    U mnie narazie jest -2,75.
    Jestem ciekawy jak to jest u innych.
  • kasiulka1201
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 159
    Rejestracja: 01 września 2006, 16:09
    Lokalizacja: Częstochowa

    autor: kasiulka1201 » 01 września 2006, 16:34

    Ja mam owiele gorsz? wad? :
    - 10,5
    - 11,5
  • hitman1986
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 37
    Rejestracja: 17 lutego 2007, 11:15
    Lokalizacja: Warszawa
    Kontakt:

    autor: hitman1986 » 26 lutego 2007, 21:55

    To ja tutaj jestem chyba jastrz?biem ;)

    Na ka?de oko po -0,5
    "I Â?adne krzyki nas nie przekonajÂ?, Â?e czarne jest czarne, a biaÂ?e jest biaÂ?e!" - J. Kaczy??ski, premier
  • Awatar użytkownika
    wolbashi
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 184
    Rejestracja: 14 grudnia 2006, 18:49
    Lokalizacja: Warszawa

    autor: wolbashi » 02 marca 2007, 22:42

    C??z jastrz?b nie jestem, ale wada - 6,00 na oba oczka to chyba malutko w por??wnaniu z wad? kasiulki :) C??z nie zazdroszcz? Ci.

    pozdrawiam
    W.
    JakiÂ? problem? Chcesz o tym pogada???[cytat z mojego kubka :)]
  • Soleil
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 259
    Rejestracja: 25 listopada 2006, 22:35
    Lokalizacja: ...

    autor: Soleil » 03 marca 2007, 14:51

    Ja sama nie wiem, jak? mam wad? do ko?ca... Co okulista to inaczej mi wychodzi. ;)
    Czasami mam -5, a raz mi wysz?o, ?e mam -7,5! Jednak nosz? soczewki -6.
    Skaleczeni milczeniem...
  • Awatar użytkownika
    kasia74
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 2
    Rejestracja: 04 marca 2007, 18:13
    Lokalizacja: Â?uromin

    autor: kasia74 » 04 marca 2007, 18:48

    na ja w tej chwili mam ok-3. Ale 6 lat temu mia?? -8. ( przed operacja). By?o git
    avi
  • Awatar użytkownika
    bartus
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 43
    Rejestracja: 02 marca 2007, 12:24
    Lokalizacja: Warszawa

    autor: bartus » 04 marca 2007, 20:56

    Mam soczewki teraz :
    -5 i -5,25.
    A na okolarach troche wi?cej. Ciekawe jest to ?e jeszcze trzy tygodnie temu (bez zakrapiania) wyszlo mi -6 i -5,75
    Do moich wad jeszcze zalicze astygmatyzm:]
  • Debian
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 352
    Rejestracja: 05 sierpnia 2006, 13:02
    Lokalizacja: Ziemia

    autor: Debian » 07 marca 2007, 14:47

    Ciekawe jest to ?e jeszcze trzy tygodnie temu (bez zakrapiania) wyszlo mi -6 i -5,75
    Do moich wad jeszcze zalicze astygmatyzm:]
    Ale to pewnie w badaniu komputerowym? Bo to zawsze nawala.
  • Awatar użytkownika
    bartus
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 43
    Rejestracja: 02 marca 2007, 12:24
    Lokalizacja: Warszawa

    autor: bartus » 07 marca 2007, 15:31

    Zgadza si?:] jest tak jak napisales
  • grx01
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 27
    Rejestracja: 08 lipca 2007, 14:43
    Lokalizacja: Lbn

    autor: grx01 » 08 lipca 2007, 16:52

    Nie wiem co mam powiedzie?... wszyscy min -3D :)

    ja chyba -0,25 ale sie pog??bia... :)

    trzeba si? do okulisty wybra? :mlotek:
  • Awatar użytkownika
    woozie
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 868
    Rejestracja: 14 stycznia 2007, 11:49
    Lokalizacja: ...connecting...
    Kontakt:

    autor: woozie » 10 lipca 2007, 22:52

    hehe -0.25 dziwne ze to wogole zauwazylas
    Obrazek

    And while women harbour the Austenesque notion that men find kindness, a good heart and a sense of humour important when looking for a spouse, the fact is that what we really want is tits like the Alps, legs like the Silk Road and a face like Kiera Knightley's.

    Jeremy Clarkson
  • Debian
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 352
    Rejestracja: 05 sierpnia 2006, 13:02
    Lokalizacja: Ziemia

    autor: Debian » 10 lipca 2007, 23:58

    -0,25 to tak by wcale nie by?o wady. Okuli?ci zalecaj? korygowanie dopiero od -0,75.
  • Awatar użytkownika
    LEMUR
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2796
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: `O^O'
    Kontakt:

    autor: LEMUR » 11 lipca 2007, 00:16

    -0,5 tez bywa "uciazliwe"
    Nie nalezy na male wady patrzec przez pryzmat wielkosci tylko uciazliwosci i komfortu.
    pozdrawiam
    LEMUR
    Salon Optyczny | Rybnik
  • grx01
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 27
    Rejestracja: 08 lipca 2007, 14:43
    Lokalizacja: Lbn

    autor: grx01 » 11 lipca 2007, 10:26

    hehe -0.25 dziwne ze to wogole zauwazylas
    No jako? tak si? sta?o, ?e wysz?o to na jaw...
    Ale czuj?, ?e si? wada powi?ksza w w szczeg??lno?ci jest to odczuwalne za "k???kiem" w nocy ?wiat?a innych pojazd??w strasznie si? rozmywaj?...
    Przy kompie te? robi si? nieciekawie...
    Do tego podczas badania wzroku [ kiedy to by?o, jako? ze dwa lata temu] wykryto u mnie astygmatyzm... i my?l?, ?e ro?nie on w sile...
    Nie znam si? by? mo?e si? myl?... :ups:
  • adrishman
    Posty: 1
    Rejestracja: 12 lipca 2007, 22:36
    Lokalizacja: znad morza ;]

    autor: adrishman » 12 lipca 2007, 23:02

    Na jednym oku mam -1,5 a na drugim -1,75 :mur:
    Mam nadziej?, ?e wada nie b?dzie si? pogarsza?a....

    Pozdrawiam wszystkich :spoko:
  • julik2k
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 188
    Rejestracja: 07 września 2007, 18:15
    Lokalizacja: rzesz??w

    autor: julik2k » 15 września 2007, 08:50

    ja mam -5 na ka?dym oku. w ci?gu 4 lat okropnie mi wada polecia?a i mam nadziej?, ?e na tym sie ju? zatrzyma...
    "many misjudge him cause he makes living from writing raps..."
  • Awatar użytkownika
    lapapa
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 8
    Rejestracja: 29 września 2007, 14:23
    Lokalizacja: krk

    autor: lapapa » 30 września 2007, 20:58

    hehe a ja jestem dalekowidzem dla odmiany :P

    na obu oczach +3,25 do tego astygmatyzm ; /
    [center] hejka! [/center]
  • Awatar użytkownika
    zaakochany
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 237
    Rejestracja: 16 maja 2007, 21:59
    Lokalizacja: poznań

    autor: zaakochany » 07 października 2007, 00:56

    ja -5, ale mam genetycznie wiec zadne cudowne metody nie pomog?, pewnie dojde do -9, ale soczewki coraz nowszej generacji, czym sie martwic, dobrze ze nie mam innych chorob jak jaskra czy cos, to jest o wiele gorsze
    "Mówią, że chociaż ktoś wiedzy nie ma w duszy, oni ją w tam włożyć potrafią, jakby wzrok wkładali w oczy ślepe"
    Biofinity- Comfort science, materiał III generacji.
  • sathi
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 3
    Rejestracja: 28 października 2007, 21:42
    Lokalizacja: Â?lÂ?sk

    autor: sathi » 28 października 2007, 21:52

    + 2,75 prawe oko
    +4,0 lewe
    No i astygmatyzm :(
    KaÂ?dego dnia bÂ?ogosÂ?awi?? tego, kto wynalazÂ? kontakty .... :D
  • jacek18
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 2
    Rejestracja: 04 listopada 2007, 17:08
    Lokalizacja: Wawa

    autor: jacek18 » 05 listopada 2007, 19:30

    -2,25 w okularach, -2,5 w soczewkach
    i astygmatyzm -0,25 nie korygowany
    nie jest najgorzej
  • tomaszg
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 11
    Rejestracja: 30 listopada 2007, 22:06
    Lokalizacja: Torun

    autor: tomaszg » 30 listopada 2007, 22:47

    L: -8.5
    P:-4.75

    Naszczescie juz sie wolniej poglebia.. ( okolo -0.5 w przeciagu ostatnich 2.5 lat :jupi: )
  • julik2k
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 188
    Rejestracja: 07 września 2007, 18:15
    Lokalizacja: rzesz??w

    autor: julik2k » 03 grudnia 2007, 17:17

    L: -8.5
    P:-4.75
    WOW!! ale masz dziwn? wade! jaka r???nica...
    "many misjudge him cause he makes living from writing raps..."
  • Awatar użytkownika
    LEMUR
    Moderator
    Moderator
    Posty: 2796
    Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
    Lokalizacja: `O^O'
    Kontakt:

    autor: LEMUR » 03 grudnia 2007, 17:26

    L: -8.5
    P:-4.75
    przy tego typu wadzie najlepiej korygowac - jezeli mozesz - soczewkami kontaktowymi - mniejsza roznica powiekszen siatkowkowych, przy anizometropii - o ile specjalista przepisze recepte - przysluguje refundacja NFZ na soczewki kontaktowe - ale refunduja od 4,ooD roznicy wiec 0,25 Ci brakuje, ale masz temat do rozeznania u siebie w okolicy
    pozdrawiam
    LEMUR
    Salon Optyczny | Rybnik
  • marmur
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 4
    Rejestracja: 25 grudnia 2007, 16:50
    Lokalizacja: Katowice
    Kontakt:

    autor: marmur » 25 grudnia 2007, 18:42

    A ja mam -7,25/-6,75
    Zaczyna?em ponad 40 lat temu od -3,5.
    Pozdrawiam

    Marek
  • julik2k
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 188
    Rejestracja: 07 września 2007, 18:15
    Lokalizacja: rzesz??w

    autor: julik2k » 25 grudnia 2007, 23:05

    Zaczyna?em ponad 40 lat temu od -3,5.
    nie jest ?le :spoko: zawsze przecie? mog?o by? gorzej.
    "many misjudge him cause he makes living from writing raps..."
  • psb
    Forumowicz
    Forumowicz
    Posty: 2
    Rejestracja: 25 kwietnia 2010, 22:03
    Lokalizacja: Wrocław

    autor: psb » 28 kwietnia 2010, 16:13

    Witam
    -12.0 oba oka w okularach; -10,5 soczewy
    Pozdrawiam
  • Malla
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 1186
    Rejestracja: 03 marca 2008, 13:25
    Lokalizacja: P-śl / K-ów

    autor: Malla » 30 kwietnia 2010, 20:52

    U mnie od 2 lat na nosie gnieżdżą się okulary: OP -5D, -0,75DCYL, 70st. / OL -4,25D, troszkę tylko pogorszyło się widzenie przez prawe oko. Jestem dumna, bo zwykle co pół roku zauważalnie pogłębiała mi się wada...
    Ostatnio zmieniony 01 stycznia 1970, 01:00 przez Malla, łącznie zmieniany 1 raz.
    Okulary: OP -5D, -0,75DCYL, 70st. / OL -4,25D / AR / ind.1,61
    Kontakty: Oasys / OP -5D / OL -4D / BioTrue --- TruEye rządzą!
  • Alan
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 30
    Rejestracja: 28 listopada 2010, 15:05
    Lokalizacja: Wrocław

    autor: Alan » 30 listopada 2010, 23:41

    Chyba trochę odkopię temat ;)
    OP -5,5 , astygmatyzm -0,75 , oś 170
    OL -5,5 , astygmatyzm -0,5

    Na lewym oku astygmatyzm był dla mnie dylematem, ale w efekcie finalnym doszedłem do wniosku, że widzę dobrze w soczewkach sferycznych i nie ma sensu korygować torycznymi (w porozumieniu z okulistką, na badaniu) ;>
    Ostatnio zmieniony 06 grudnia 2010, 14:22 przez Alan, łącznie zmieniany 3 razy.
  • Awatar użytkownika
    Daisy
    Przyjaciel
    Przyjaciel
    Posty: 161
    Rejestracja: 02 marca 2008, 02:01
    Lokalizacja: wielkopolska

    autor: Daisy » 05 grudnia 2010, 20:01

    Przy tych wszystkich wadach moja jest śmiesznie mała
    OP -0,5 cyl - 0,75 oś 170
    OL - 0,75
ODPOWIEDZ Posty: 29 Strona 1 z 1

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość