Wasza Wada ;)

DOWOLNE TEMATY - czyli jak to przy kawie lub herbacie rozmowy o wszystkim i o niczym :-)

Moderator: LEMUR

Zablokowany
Debian
Forumowicz
Forumowicz
Posty: 352
Rejestracja: 05 sierpnia 2006, 13:02
Lokalizacja: Ziemia

Wasza Wada ;)

Post autor: Debian » 17 sierpnia 2006, 12:25

Tutaj mo?emy napisa? jak? mamy wad? :D
U mnie narazie jest -2,75.
Jestem ciekawy jak to jest u innych.

kasiulka1201
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 159
Rejestracja: 01 września 2006, 16:09
Lokalizacja: Częstochowa

Post autor: kasiulka1201 » 01 września 2006, 16:34

Ja mam owiele gorsz? wad? :
- 10,5
- 11,5

hitman1986
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 37
Rejestracja: 17 lutego 2007, 11:15
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

Post autor: hitman1986 » 26 lutego 2007, 21:55

To ja tutaj jestem chyba jastrz?biem ;)

Na ka?de oko po -0,5
"I Â?adne krzyki nas nie przekonajÂ?, Â?e czarne jest czarne, a biaÂ?e jest biaÂ?e!" - J. Kaczy??ski, premier

Awatar użytkownika
wolbashi
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 184
Rejestracja: 14 grudnia 2006, 18:49
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: wolbashi » 02 marca 2007, 22:42

C??z jastrz?b nie jestem, ale wada - 6,00 na oba oczka to chyba malutko w por??wnaniu z wad? kasiulki :) C??z nie zazdroszcz? Ci.

pozdrawiam
W.

Soleil
Forumowicz
Forumowicz
Posty: 259
Rejestracja: 25 listopada 2006, 22:35
Lokalizacja: ...

Post autor: Soleil » 03 marca 2007, 14:51

Ja sama nie wiem, jak? mam wad? do ko?ca... Co okulista to inaczej mi wychodzi. ;)
Czasami mam -5, a raz mi wysz?o, ?e mam -7,5! Jednak nosz? soczewki -6.
Skaleczeni milczeniem...

Awatar użytkownika
kasia74
Forumowicz
Forumowicz
Posty: 2
Rejestracja: 04 marca 2007, 18:13
Lokalizacja: Â?uromin

Post autor: kasia74 » 04 marca 2007, 18:48

na ja w tej chwili mam ok-3. Ale 6 lat temu mia?? -8. ( przed operacja). By?o git
avi

Awatar użytkownika
bartus
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 43
Rejestracja: 02 marca 2007, 12:24
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: bartus » 04 marca 2007, 20:56

Mam soczewki teraz :
-5 i -5,25.
A na okolarach troche wi?cej. Ciekawe jest to ?e jeszcze trzy tygodnie temu (bez zakrapiania) wyszlo mi -6 i -5,75
Do moich wad jeszcze zalicze astygmatyzm:]

Debian
Forumowicz
Forumowicz
Posty: 352
Rejestracja: 05 sierpnia 2006, 13:02
Lokalizacja: Ziemia

Post autor: Debian » 07 marca 2007, 14:47

bartus pisze: Ciekawe jest to ?e jeszcze trzy tygodnie temu (bez zakrapiania) wyszlo mi -6 i -5,75
Do moich wad jeszcze zalicze astygmatyzm:]
Ale to pewnie w badaniu komputerowym? Bo to zawsze nawala.

Awatar użytkownika
bartus
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 43
Rejestracja: 02 marca 2007, 12:24
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: bartus » 07 marca 2007, 15:31

Zgadza si?:] jest tak jak napisales

grx01
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 27
Rejestracja: 08 lipca 2007, 14:43
Lokalizacja: Lbn

Post autor: grx01 » 08 lipca 2007, 16:52

Nie wiem co mam powiedzie?... wszyscy min -3D :)

ja chyba -0,25 ale sie pog??bia... :)

trzeba si? do okulisty wybra? :mlotek:

Awatar użytkownika
woozie
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 868
Rejestracja: 14 stycznia 2007, 11:49
Lokalizacja: ...connecting...
Kontaktowanie:

Post autor: woozie » 10 lipca 2007, 22:52

hehe -0.25 dziwne ze to wogole zauwazylas
Obrazek

And while women harbour the Austenesque notion that men find kindness, a good heart and a sense of humour important when looking for a spouse, the fact is that what we really want is tits like the Alps, legs like the Silk Road and a face like Kiera Knightley's.

Jeremy Clarkson

Debian
Forumowicz
Forumowicz
Posty: 352
Rejestracja: 05 sierpnia 2006, 13:02
Lokalizacja: Ziemia

Post autor: Debian » 10 lipca 2007, 23:58

-0,25 to tak by wcale nie by?o wady. Okuli?ci zalecaj? korygowanie dopiero od -0,75.

Awatar użytkownika
LEMUR
Moderator
Moderator
Posty: 2689
Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
Lokalizacja: `O^O'
Kontaktowanie:

Post autor: LEMUR » 11 lipca 2007, 00:16

-0,5 tez bywa "uciazliwe"
Nie nalezy na male wady patrzec przez pryzmat wielkosci tylko uciazliwosci i komfortu.

grx01
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 27
Rejestracja: 08 lipca 2007, 14:43
Lokalizacja: Lbn

Post autor: grx01 » 11 lipca 2007, 10:26

hehe -0.25 dziwne ze to wogole zauwazylas
No jako? tak si? sta?o, ?e wysz?o to na jaw...
Ale czuj?, ?e si? wada powi?ksza w w szczeg??lno?ci jest to odczuwalne za "k???kiem" w nocy ?wiat?a innych pojazd??w strasznie si? rozmywaj?...
Przy kompie te? robi si? nieciekawie...
Do tego podczas badania wzroku [ kiedy to by?o, jako? ze dwa lata temu] wykryto u mnie astygmatyzm... i my?l?, ?e ro?nie on w sile...
Nie znam si? by? mo?e si? myl?... :ups:

adrishman
Posty: 1
Rejestracja: 12 lipca 2007, 22:36
Lokalizacja: znad morza ;]

Post autor: adrishman » 12 lipca 2007, 23:02

Na jednym oku mam -1,5 a na drugim -1,75 :mur:
Mam nadziej?, ?e wada nie b?dzie si? pogarsza?a....

Pozdrawiam wszystkich :spoko:

julik2k
Forumowicz
Forumowicz
Posty: 188
Rejestracja: 07 września 2007, 18:15
Lokalizacja: rzesz??w

Post autor: julik2k » 15 września 2007, 08:50

ja mam -5 na ka?dym oku. w ci?gu 4 lat okropnie mi wada polecia?a i mam nadziej?, ?e na tym sie ju? zatrzyma...
"many misjudge him cause he makes living from writing raps..."

Awatar użytkownika
lapapa
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 8
Rejestracja: 29 września 2007, 14:23
Lokalizacja: krk

Post autor: lapapa » 30 września 2007, 20:58

hehe a ja jestem dalekowidzem dla odmiany :P

na obu oczach +3,25 do tego astygmatyzm ; /

Awatar użytkownika
zaakochany
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 237
Rejestracja: 16 maja 2007, 21:59
Lokalizacja: poznań

Post autor: zaakochany » 07 października 2007, 00:56

ja -5, ale mam genetycznie wiec zadne cudowne metody nie pomog?, pewnie dojde do -9, ale soczewki coraz nowszej generacji, czym sie martwic, dobrze ze nie mam innych chorob jak jaskra czy cos, to jest o wiele gorsze
"Mówią, że chociaż ktoś wiedzy nie ma w duszy, oni ją w tam włożyć potrafią, jakby wzrok wkładali w oczy ślepe"
Biofinity- Comfort science, materiał III generacji.

sathi
Forumowicz
Forumowicz
Posty: 3
Rejestracja: 28 października 2007, 21:42
Lokalizacja: Â?lÂ?sk

Post autor: sathi » 28 października 2007, 21:52

+ 2,75 prawe oko
+4,0 lewe
No i astygmatyzm :(
KaÂ?dego dnia bÂ?ogosÂ?awi?? tego, kto wynalazÂ? kontakty .... :D

jacek18
Forumowicz
Forumowicz
Posty: 2
Rejestracja: 04 listopada 2007, 17:08
Lokalizacja: Wawa

Post autor: jacek18 » 05 listopada 2007, 19:30

-2,25 w okularach, -2,5 w soczewkach
i astygmatyzm -0,25 nie korygowany
nie jest najgorzej

tomaszg
Forumowicz
Forumowicz
Posty: 11
Rejestracja: 30 listopada 2007, 22:06
Lokalizacja: Torun

Post autor: tomaszg » 30 listopada 2007, 22:47

L: -8.5
P:-4.75

Naszczescie juz sie wolniej poglebia.. ( okolo -0.5 w przeciagu ostatnich 2.5 lat :jupi: )

julik2k
Forumowicz
Forumowicz
Posty: 188
Rejestracja: 07 września 2007, 18:15
Lokalizacja: rzesz??w

Post autor: julik2k » 03 grudnia 2007, 17:17

tomaszg pisze:L: -8.5
P:-4.75
WOW!! ale masz dziwn? wade! jaka r???nica...
"many misjudge him cause he makes living from writing raps..."

Awatar użytkownika
LEMUR
Moderator
Moderator
Posty: 2689
Rejestracja: 21 sierpnia 2004, 19:40
Lokalizacja: `O^O'
Kontaktowanie:

Post autor: LEMUR » 03 grudnia 2007, 17:26

tomaszg pisze:L: -8.5
P:-4.75
przy tego typu wadzie najlepiej korygowac - jezeli mozesz - soczewkami kontaktowymi - mniejsza roznica powiekszen siatkowkowych, przy anizometropii - o ile specjalista przepisze recepte - przysluguje refundacja NFZ na soczewki kontaktowe - ale refunduja od 4,ooD roznicy wiec 0,25 Ci brakuje, ale masz temat do rozeznania u siebie w okolicy

marmur
Forumowicz
Forumowicz
Posty: 4
Rejestracja: 25 grudnia 2007, 16:50
Lokalizacja: Katowice
Kontaktowanie:

Post autor: marmur » 25 grudnia 2007, 18:42

A ja mam -7,25/-6,75
Zaczyna?em ponad 40 lat temu od -3,5.
Pozdrawiam

Marek

julik2k
Forumowicz
Forumowicz
Posty: 188
Rejestracja: 07 września 2007, 18:15
Lokalizacja: rzesz??w

Post autor: julik2k » 25 grudnia 2007, 23:05

marmur pisze:Zaczyna?em ponad 40 lat temu od -3,5.
nie jest ?le :spoko: zawsze przecie? mog?o by? gorzej.
"many misjudge him cause he makes living from writing raps..."

psb
Forumowicz
Forumowicz
Posty: 2
Rejestracja: 25 kwietnia 2010, 22:03
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: psb » 28 kwietnia 2010, 16:13

Witam
-12.0 oba oka w okularach; -10,5 soczewy
Pozdrawiam

Malla
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 1186
Rejestracja: 03 marca 2008, 13:25
Lokalizacja: P-śl / K-ów

Post autor: Malla » 30 kwietnia 2010, 20:52

U mnie od 2 lat na nosie gnieżdżą się okulary: OP -5D, -0,75DCYL, 70st. / OL -4,25D, troszkę tylko pogorszyło się widzenie przez prawe oko. Jestem dumna, bo zwykle co pół roku zauważalnie pogłębiała mi się wada...
Ostatnio zmieniony 01 stycznia 1970, 01:00 przez Malla, łącznie zmieniany 1 raz.

Alan
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 30
Rejestracja: 28 listopada 2010, 15:05
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: Alan » 30 listopada 2010, 23:41

Chyba trochę odkopię temat ;)
OP -5,5 , astygmatyzm -0,75 , oś 170
OL -5,5 , astygmatyzm -0,5

Na lewym oku astygmatyzm był dla mnie dylematem, ale w efekcie finalnym doszedłem do wniosku, że widzę dobrze w soczewkach sferycznych i nie ma sensu korygować torycznymi (w porozumieniu z okulistką, na badaniu) ;>
Ostatnio zmieniony 06 grudnia 2010, 14:22 przez Alan, łącznie zmieniany 3 razy.

Awatar użytkownika
Daisy
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 161
Rejestracja: 02 marca 2008, 02:01
Lokalizacja: wielkopolska

Post autor: Daisy » 05 grudnia 2010, 20:01

Przy tych wszystkich wadach moja jest śmiesznie mała
OP -0,5 cyl - 0,75 oś 170
OL - 0,75

Zablokowany
free phpbb3 themes phpbb32 3.2 styles themes templates

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości